Тук гледам , че са повдигнатиняколко интересни въпроса .
Един от тях е сечението на кабелите за прав ток .
Правият ток не изисква по-голямо сечение на кабелите , спрямо променлив с ниска честота .
Може би човека , който беше написал , че са необходими минимум 6 квадрата за 1 киловат при 220 волта се бърка от там , че разсъждава как се прекарва 1 киловат на ниско напрежение - примерно на 12 волта .
Чисто теоретично има разлика заради скин ефекта и собственият капацитет , но при 50 херца и 200 волта разликата би била хилядни от процента .
По отношение на ефективността спрямо еквивалентна водна система , това е бъдещето . То ще принадлежи на фотоволтаиците .
Но ... не още . Трябва да поевтинеят доста .
Просто не е много коректно да се сравняват употребявани фотоволтаици , купени на сметка с нови водни панели , закупени на редовна цена ....
Един от тях е сечението на кабелите за прав ток .
Правият ток не изисква по-голямо сечение на кабелите , спрямо променлив с ниска честота .
Може би човека , който беше написал , че са необходими минимум 6 квадрата за 1 киловат при 220 волта се бърка от там , че разсъждава как се прекарва 1 киловат на ниско напрежение - примерно на 12 волта .
Чисто теоретично има разлика заради скин ефекта и собственият капацитет , но при 50 херца и 200 волта разликата би била хилядни от процента .
По отношение на ефективността спрямо еквивалентна водна система , това е бъдещето . То ще принадлежи на фотоволтаиците .
Но ... не още . Трябва да поевтинеят доста .
Просто не е много коректно да се сравняват употребявани фотоволтаици , купени на сметка с нови водни панели , закупени на редовна цена ....