Разход на пелети! 4600 мнения

[morfei1]

Не мога да разбера какво значение има колко зарежда първоначално горелката - в преразход ли в икономия ли...
Колкото заредила горелката си е гориво - изгаря го дали сега или после все е 2 кг. на час...

Направо зареждаш един чувал или колко може да поеме котела, драскаш клечката и то ще си изгори вътре в котела. Ко ще си играем с дози, цикли, шнекове.... въздуси.... и тинтири-минтири, да не е ядрен реактор тва модерно кюмбе.

Не че не е вариант да се стоплиш. Ескобар навремето пари е горял и се е топлил..., ма нещо ме кара да си мисля, че накрая няма си доволен от разхода. Ако се случи 10-12пъти в едно денонощие..... напълно възможно с един он/офф термостат и солидна застраховка от към отоплителна мощност.

Принципно има резон в това което казваш, но ако това половин кило след палене го изгаряш за около половин час живота е песен, но предполагам почваш да зареждаш доста по рано?

[Трифон П.Трифонов]

[pechkata]

Принципно има резон в това което казваш, но ако това половин кило след палене го изгаряш за около половин час живота е песен, но предполагам почваш да зареждаш доста по рано?

Първоначално палене значи че котела е студен и му трябва повече гориво че да загрее...
Горелките имат различно дозиране при първоначално палене малко или много - след това си увеличават или намалят дозите според товара...
Ама все е 2 кг. на час...

[morfei1]

Караш ли он/off разхода при работа винаги е по-висок, важно е средно на денонощие какво се получава спрямо непрекъсната работа. Обикновено нещата са на кантар, щот разхода основно зависи от загубите на къщата, при добре настроена горелка, добър котел и достатъчно радиатори.

Отделно, горелката при първия начин работи винаги на по-висока мощност компенсира с почивка. Въпроса е при тази почивка колко се охлаждат помещенията и дали ползвателя е ОК с това. При другия вариант разхода е по-нисък, постоянен без почивка, обикновено горелката работи на минимална, което създава проблеми на някои горелки, поне така разправят.

[pechkata]

Караш ли он/off разхода при работа винаги е по-висок, важно е средно на денонощие какво се получава спрямо непрекъсната работа. Обикновено нещата са на кантар, щот разхода основно зависи от загубите на къщата, при добре настроена горелка, добър котел и достатъчно радиатори.

Отделно, горелката при първия начин работи винаги на по-висока мощност компенсира с почивка. Въпроса е при тази почивка колко се охлаждат помещенията и дали ползвателя е ОК с това. При другия вариант разхода е по-нисък, постоянен без почивка, обикновено горелката работи на минимална, което създава проблеми на някои горелки, поне така разправят.

Е и какво от това - така ми харесва така я паля...
Всеки има право да гори каквото си иска и като иска да я пали...
На теб че не ти изнася този вариант - хубаво...
Весели Празници...

[morfei1]

Ами да, не знам що реши, че ти давам наклон.... а и разговра тръгна от паленията.

От вчера, добър пример с горелка която като твоята, пали средно почти по един път на всеки час. Разгледай го на едно денонощие и прецени за себе си дали това е добър режим.

20 старта по 0.5кг е равно на..... в паления. Стига да не го бърка ползвателя и тоя режим не е лош щом му е топло.

[Трифон П.Трифонов]

Нещо цветно, но нищо лично. Нормално.

Сутринта, както обикновено в 9, досипах точно 13,592 кг. Това е изразходваното за денонощие.
"Икономията" я отдавам на повишението на температурите, през последните два дни и в по малка степен на помощта от колекторите. Вчера са работили 5 часа, 2 от които за отопление. Това е малко над 1.5 киловата. Все е нещо. Около 0.333 кг. пелети. Днес пелетка, утре две....КАжи-рЕчи, едно от двете запалвания ми е "безплатно".

[pechkata]

Днес дойдоха пелетите - много скъпи...
И така изглежда сместа...

[Трифон П.Трифонов]

Днес дойдоха пелетите - много скъпи...
И така изглежда сместа...

Цената е нормална, изглеждат добри. На тия пари, транспорта би трябвало да е безплатен или поне символичен.

[pechkata]

Да този път са добри - 250 му дадох общо...
Весели празници...