водно подово за малка стая 57 мнения

[LazarGanev]

Да, темата започва така:

Здравейте
Стая с около 8 кв.метра площ
Желанието е да се направи водно подово на електричество
Задължително с нагревател. ТП не се предвижда
Разхода на ток не е важен
Моля за конкретни мнения.
ПП стаята не е на мен. Мнения от типа - защо не е с климатик, въглища или печка на отработено масло не са полезни
Благодаря предварително!

Аз водно подово с електрически нагревател разбирам с електрокотел, който нагрява водата, а не кантали и кабели в замазката. А иначе комфорта с водно подово е еднакъв, независимо дали водата се топли с термопомпа, газ, пелети, ел. нагревател или ТЕЦ и няма нищо общо с комфорта от електрическо подово с реотани под настилката, уважаеми специалисте по плочки. Затова те репликирах

[n_a]

... комфорта с водно подово... няма нищо общо с комфорта от електрическо подово с реотани под настилката...

Kak така?

[LazarGanev]

Комфортът няма нищо общо по много причини, сигурно ще пропусна някоя, но:
1. При електрическото подово има изискване да не се полага нагревател под мебели, килими и други покрития, защото настилката прегрява, заради липса на циркулация на въздух. По тази причина силно се редуцира отдаващата площ, което налага повишаване на температурата на тази отдаваща повърхност, за да може да се стопли стаята, което води до дискомфорт и е вредно за краката, докарва до разширени вени. Температурата на пода не трябва да надвишава 29⁰, но примерно една спалня няма как да я стоплиш с такава температура на пода, ако топлят само пътеките, а под мебелите е студено. Трябва човек да ходи като нестинар. От друга страна при водното подово няма как да прегреят участъци, тъй като в тръбите циркулира топлоносител, който разнася топлината и тя се разпределя равномерно навсякъде, няма прегрели участъци. Колкото по-голяма площ отдава топлина, толкова по-ниска температура на топлоносителя е достатъчна, толкова е по-голям комфорта и отоплението е по-икономично. Защото топлият под отначало радва, но много бързо омръзва, а не можеш да се отървеш от него никъде и може да се превърне в кошмар. При добре направено водно подово отопление, температурата на пода е 1-2⁰ повече от стайната - ето това е комфорт, който не може да се постигне с електрическо подово с реотани.
2. Реотаните в пода създават магнитно поле, за което не се знае как се отразява на здравето
3. По-високата температура на пода създава конвекция на въздуха, с което се повдига и прахоляка от пода. Водното подово е изцяло лъчево, няма конвекция, защото почти няма температурна разлика
Сигурно изтървам доста разлики между двата вида отопление, но тези са най-важните

[kozl]

Избор на подово отопление с ел.нагреватели или с маркучи с топла вода
Дали комфорта е в основата на избора
На първо място - какъв е топлоизточника.
Термо помпи, котли, ТЕЦ с абонатна станция - при тези топлоизточници отпада варианта ел.нагреватели в пода.
Електроенергията като единствен потенциал за топлоизточник, обаче позволява и двата начина в пода - ел.нагреватели и маркучи към ел.котел.
Т.е. изборът м-у "реотани" и маркучи остава само при електрически енергоносител.
И при такъв избор икономически водното подово смятам, че е по скъпо като употреба, поради загуба в КПД в котела. Освен ако котела е в отопляемата зона.
За изграждането логиката е "локумена".

Комфорта
Най-подходящо е да се сравни практически. Но пък поради икономически причини малко са подовите отопления с реотани.
Теоретично не би трабвало да има разлика в комфорта. Въпреки че логически водното подово ще има по-топли и по-студени зони в един кръг. В началото водата е по-топла и с дължината Т ще намалява. Така според разполагането на маркуча ще има зони с по-висока Т и зона с по-ниска Т, което при ел.нагревателя не е така. Ел.нагревателя ще нагрява по един и същи начин по цялата дължина.
Е недостатъка с охладената вода по дължина на маркуча може да се отстрани като маркуча се разполага по-сгъстено според дължина от топлото начало, но поне до сега аз не съм видял такъв проект и изпълнение.

Според горното аз мисля, че комфорта клони към ел.нагреватели в пода.
Обаче са, ако някой оцени влиянието на електромагнитните полета в-у комфорта
Кво стаа с телефоните, без които не можем

[kozl]

Комфортът няма нищо общо по .....

Причините - да. Но това са недостатъци на проекта и изпълнението, свързани с функционалността. По принцип отоплението не е само в реотаните или маркучите. Трябва да се оцени цялата система, която се отоплява, вкл. Енерг.ефективност.

Е сега има едни на които не им е комфортно с водно подово - мръзнат на 23 градуса.
Други сакат като се върнат от странство и пуснат подовото веднага да им е комфортно, но некси не стаа.

[gogo7777]

От къде тия електромагнитни полета?
И защо да се ходи като нестинар, че и да се вдига прах от пода?
Мощността на нагревателя може да се регулира много лесно.

[kozl]

Спорът е за комфорт.
Иначе реотаните и маркучите си имат предимства и недостатъци, някои от които описа Лазар.
Комфорта изисква съчетание на начините.
Като пример ще ползвам сравнение м-у Партнера и Пасата.
И двете са с "П", но в Пасата си е по-комфортно.
Влизам в студената баничарка и тракам зъби 10+км до де усетя топликата. Отоплението само от двигателя и докато загрее
Качвам се на студения Пасат и пускам подгрев на седалката. След секунди топло на гърба и на гъ3а До минути лъхва топлина и от парното, защото има ел.котел, който работи докато загрее двигателя. Е тва е комфорт, ама ел.нагреватели + ел.котел + дизел котел.