Отопление от слънцето, слънчеви системи . 663 мнения

[svetliopi44]

Зурлата, а мислил ли си да въртиш нещо по-леко в което не циркулира вода. Например един огромен светлоотражател, приличащ на сателитна чиния, който следи слънцето, а във фокуса му да сложиш топлообменник?

Виж това вече е добра идея може и пара да се произвежда , а всякакви други лупички и стъкалца просто са преграда за "Черната дупка" какъвто трябва да е панела по принцип - да поглъща и преубразува в топлина всякаква енергия

Мисля ,че така може да се постигне по-голяма ефективност..
ето и нещо интересно .. http://www.youtube.com/user/GREENPOWERSCIENCE

[Zurlata]

Ей , верно не бях мислил да въртя огледало а колектора да е неподвижен, ама кво смятане тряя да пада, много ъгли се събират за изчисления....
В двора не става да го сложа, макар че първо така мислих, ама прах замервания и се оказа че когато слънцето е ниско , комшуто ми пречи къщата му е баш срещу залеза а моята е срещу изгрева, така че на покрива най добре, при сателитите на НАСА
Абе тия тръби за 10 лева дали имат вакуум въртре или само реклама е това?



п.п.

канадците са го измислили
и системата работи от 2006 година
http://www.dlsc.ca/animation.htm
отопляват се със слънчеви колектори като цяло лято акумулират топлината в земята до 85гр. и зимата я черпят обратно

Верно брат , е тва е! Лятото много енергия а няма какво да я правиш само един боилер за къпане...
Ся кво излиза трябва ни термална маса ама много! Кво да взема да вкарам багери в двора и да издълбаят една дупка 20х8х 2 метра = 320 кубика вода, по сметки излиза към 30 мегавата че ще акумулира вътре! Баси, ся кво пак да убеждавам жената да минираме двора та да дълбая ровове, един багер мисля за един ден ще го изкопа, по 100 - 200 лева да му дадеш на човека не е скъпо бе , Ей кви мухи ми вкарахте ......
Ама после тряя май и да се изолира с вата, та да държи до зимата топлото...

[2v6]

Ей , верно не бях мислил да въртя огледало а колектора да е неподвижен, ама кво смятане тряя да пада, много ъгли се събират за изчисления....

Ако колектора е тръба е необходимо да се върти огледалото само под един ъгъл.
Ето какво правихме преди време:
http://vbox7.com/play:6f005d87
http://vbox7.com/play:8e8ce767

Във фокуса на огледалото има неподвижна вакуумна тръба. Ламарината е неръждавейка, 0.6мм дебела, лист 1х2м струваше около 60 лв. Материалите за целия колектор са под 100 лв.

[svetliopi44]

Колеги темата е много интересна но се разпиляхме в много посоки ... Зурла едно предложение пич... дайте да направим така ...една по една да оценим системите ... вакумно тръбни ,плоски ,следящи движението и тн. с предимства и недостатъци .. да видим кое е по добре да следим с панел слънцето или да следим слънцето с огледало което да облъчва панела ... защо пък да не се фокусира огледало на чието във фокуса да сложим някакъв електрод който да загрява течност или нещо друго (де да знам и аз .. 0 мисълта ми е да достигнем до някаква цел и после да видим с по-малки цели как да постигнем голямата ..стъпка по стъпка ... може да се почне с нещо дребно за експеримент... 2v6 дай малко повече инфо за това което сте правили ...какво постигнахте като температури КПД и тн.. идеята ти ми се вижда много добра...


Малко инфо ...
Цитат:
Вакуумно -тръбни колектори-Изключително модерни и ефективни са така наречените вакуумно -тръбни колектори, чиято ефективност достига 82%. В най-простата конструкция абсорберът и запоената в него тръба, през която тече флуида, са поставен в стъклена тръба. Между двете тръби има вакуум, като по този начин няма загуби от топлоотдаване и флуидът в абсорбера може да се нагрее над 200 градуса. Това прави тези колектори приложими, когато са необходими високи температури, както и при облачно време, когато се разчита само на разсеяната светлина.

Ефективност на усвояването на светлината от колектора-Съобразно със соларната константа към земята достигат 1380 Вата на квадратен метър повърхност перпендикулярна на лъчението. При преминаването си през атмосферата част от слънчевата енергия се отразява и разпръсва. Така до земната повърхност, при ясен слънчев ден, достига 1kW/m2. При попадане на слънчев лъч върху стъкло 8% от енергията се отразява, друга част се поглъща от самото стъкло (2%). Самия абсорбер също отразява 8%, чрез конвекция (топлопренос) се губят 13%, 6 % се губят от топлинното лъчение на абсорбера обратно навън и още 3% се губят по-надолу чрез загуби от топлоотдаване от гърба на абсорбера. При добър колектор се оползотворява 60% от енергията попадаща върху него


Още малко :

СЛЪНЧЕВА ЕНЕРГИЯ
Един от некласическите енергийни източници се явява слънчевата енергия,
поради своята практическа неизчерпаемост.
Потенциалът на слънчевата радиация на територията на България е
значителен, но се наблюдават значителни разлики в интензивността на
слънчевото греене по региони. Анализа на данните показва, че териториално Р
България може да се раздели на три слънчеви зони, като средната годишна
продължителност на слънце греенето е около 2150h и представлява около
49% от максималното възможно слънце греене.
• Централен – източен регион – заема 40% от територията на
страната и 30% от населението. Областта покрива планински
райони и се характеризира с променливост на микроклиматичните
условия.
o Средна годишна продължителност на слънчевото греене
􀀹 За сезона 31. III -
31.Х
􀀹 За сезона 31. III - 31.Х
􀀹 до 1640h 􀀹 до 400h
o Ресурс на слънчевата енергия –
4kWh/m2/дневно или 1450kWh/m2/ годишно
• Североизточен регион – заема 50% от територията на страната и
60% от населението. Областта покрива селскостопански райони и
индустриалната зона, както и част от централната северна брегова
ивица.
o Средна годишна продължителност на слънчевото греене -
За сезона 31. III - 31.Х За сезона 31. III - 31.Х
до 1750h 400 - 500h
o Ресурс на слънчевата енергия –
4,25kWh/m2/дневно или 1450 -1500kWh/m2/ годишно
• Югоизточен и Югозападен – заема 10% от територията на
страната и 10% от населението. Областта покрива южната брегова
ивица
o Средна годишна продължителност на слънчевото греене -
За сезона 31. III - 31.Х За сезона 31. III - 31.Х
над 1750h над 500h
o Ресурс на слънчевата енергия –
повече от 4,25kWh/m2/дневно или 1550kWh/m2/ годишно
Икономическа целесъобразност и възможност за използване на
потенциала на слънчевата енергия за производство на електрическа
енергия
При анализиране перспективността на потенциала на слънчевата енергия за
производство на ел. енергия са взети предвид следните факти:
Териториални бариери - при разглеждане възможностите за производство на
ел. енергия от слънчева енергия, в размери, които да са по – големи от
необходимите мощности за задоволяване на собствените нужди и да
позволяват на производителя участие на пазара за зелени сертификати с така
произведената енергия, трябва да се отчете техническата възможност за
инсталиране на системите за трансформиране.
При предположение, че 77% от територията на страната се заема от горския
фонд и обработваемата земя, както и от територии защитени от закона като
природни резервати, военни бази и др., можем да предположим, че около 3% от
територията на страната теоретично може да бъде използвана.
Икономически и технически характеристики на системите за преобразуване
на слънчевата в електрическа енергия
Плоскопанелни фотоволтаични елементи
􀀹 Приложение: производство на електро енергия
􀀹 Мощност: 5 -10kWe
􀀹 Ефективност: 10% при производство на ел. енергия
􀀹 Производство от един модул: 200kWh/y / при ефективност 10% за 1m2
площ/
􀀹 Цена на модулите: 4-5 USD/ на инсталиран W ( ако включим в цената
допълните необходими съоръжения цената ще бъде 5-8 USD/на
инсталиран W)
􀀹 Заемана площ: 2.2ha/MWe ( 22 000m2/MWe)
При централизирана система (фотоволтаична електрическа централа)
свързана с националната електрическа мрежа (само тънкослойните
фотоволтаични елементи могат да се конкурират с конвенционалните системи)
цената на електрическата енергия произведена от такава система ще бъде
приблизително 0.294USD/kWh – 0.245 USD/kWh при цена от конвенционална
система 0.06 USD/kWh.
Следователно, потенциалът на фотоволтаичните системи е ограничен от
цената на елементите й. Те могат да бъдат конкурентни и да имат принос в
енергийния баланс на България ако се предвидят субсидии за тези технологии
или цените на конвенционалните източници нарасне значително.
………………..

[ronik]

Добре е и някой да каже колко енергия от слънцето може да се "улови" при облачно време.

[svetliopi44]

Ето още .... много интересно и мисля че достижимо ... http://greentech-bg.net/?p=256

[filmatoplo]

Има логика - водата да гори ако се разпадне преди това на водород и кислород .

[naskov]

Има логика - водата да гори ако се разпадне преди това на водород и кислород .

Разпадането на водата на кислород и водород с ток понякога е съпроводено с взривове Един приятел има такава саморъчна инсталация на автомобила ама откакто му гръмна веднъж ми се изпари желанието и аз да правя такова нещо. Иначе в Англия били хит

[Zurlata]

Ай пак вода ще горим ! Тая енргия дето ще погълне за да се разгради после същата енергия ще отдаде, значи не може ли направо да си акумулираме енергията от слънцето. Освен ако искаме да произведем ток, разграждаме водата и после я горим някак си в нещо което прави ток, турбина ли кво ли....
А за тая вода как ще я палим като аз също си правих експерименти с електролиза миналата година и ама то как доближиш искра то се взривява , не гори като човек . Може би ако внесем вътре някво друго вещество което е безпари което да забави процеса и водорода и кислорода по плавно да реагират . Например въздух той има много азот който няма да участва в процеса , дали ще стане?

[stamenov1]

Това е адреса на един от форумите за слънчева енергетика.
В него са описани плюсовете и минусите на насочващите тракери. Има снимки на повредени инсталации покрай Сливен от по силни ветрове.
http://solar.sts.bg/forum/
Много от проблемите които разисквате там са дадени доста добре научно обосновано.
Успех с четенето и инициативата Направи си сам.
Като начало трябва да се замислите основно за топлоизолиране на жилищата.

Ето и една фирма предлагаща подвижни ситеми за топла вода
http://www.integral2005.com/index.html
Може да извлечете някоя идея.