Свързване на балон към котле ? 127 мнения

[LazarGanev]

А бе голям артист си, ако и да нямаш НАТФИЗ

[mirix]

Както и да е работата ето не на чехите ами на брратята италианци таблица за смятане на разширителния съд. аз си се презастраховах яко и си взех 15 л. РС и дано табличката е полезна някому.

[LazarGanev]

Ще ти кажа на разбираем за тебе език (виждам, че се занимавам с компютри) - как ще реагираш, ако дойда при тебе и ти предложа уиндоус на чешки, унгарски, италиански или финландски?

[mirix]

И на френски и на немски е имало та даже и на времето 98 на японски съм инсталирвал нама да ти казвам как е, но все пак който търси намира. А и както е тръгнало като гледам вече всеки 2 слага windows-и. Без да си креивя душата мога да кажа , че има много "МАЙСТОРИ" които правят нещо без да влагат мисъл.

[LazarGanev]

И на френски и на немски е имало та даже и на времето 98 на японски съм инсталирвал

Aми знам че има, ама не те наричаме "артист" за това, че не ги ползваш, нали?

Без да си креивя душата мога да кажа , че има много "МАЙСТОРИ" които правят нещо без да влагат мисъл.

Това важи с още по-голяма сила за отоплението. Ти си поредният пример

[AntonBM]

Изтеглих си калкулатора на човека, въведох неговите стойности:
Обем на водата в инсталацията 65 литра. Начално налягане 1 Bar; крайно 2,5 Bar – при диапазон на затопляне 10-90°С.
В таблицата с резултатите ми предложиха 5 вида – 6 литрови разширителни съда и един 8 литров...
Яко се е презастраховал! Няма лошо – има бол пари да ги дава...

[mirix]

AntonBM хората са казали от имане глава не боли и да не съм имал давам да ми еспокойна душата сигурността преди всичко

[bobivg]

Да пофилософствам и аз малко по тема разширителни съдове.
Не мога да се съглася с твърдението и препоръката на Антон, че по-добре разширителния съд да се напомпа повече от началното налягане на инсталацията. На мнение съм, че нещата стоят точно обратното.
Искам първо да обърна внимание на факта, който си го знаете де, че само част от пълния обем на съда се ползва полезно от водата, а в останала част си стои въздуха който само се сгъстява. Като връзката между това колко вода може да поеме съда зависи от разликата между началното и крайното налягане на въздуха.
Избрал съм произволни стойности от тази таблица, че по-добра не намерих, но те са само за илюстрация така ще свърши работа за подкрепа на разсъжденията ми. Разглеждам пример за 100литра разширителен съд и отчитам данните за въздух при 10градуса.

Прикачен файл:

Начално налягане на инсталацията (пълначката) = 1,4bar плътност 3kg/m3
Начално работно налягане (взел съм най-близкото до препоръчваното от Антон) =2,8bar, плътност 4,7kg/m3
Максимално работно налягане =4,1bar плътност 6,4kg/m3

Първи вариант (Антон) - налягането в системата се покачва много бързо, както и той казва, до налягане 2,8bar., защото няма равновесие с налягането в съда и от 2,8bar до 4,1bar почва да се поема от водата.
100литра/1000*4,7kg/m3=0,47kg въздух в съда
0,47/6,4=0,073m3=73литра е станал обема на въздуха и съответно разширителния съд е поел 26,56литра вода при максимално налягане 4,1bar.

Втори вариант началното налягане и работното налягане са еднакви. Съда е в равновесие със системата и започва да поема водата веднага и то от налягане 1,4bar, понеже не сме пренапомпали съда.

100литра/1000*3kg/m3=0,3kg въздух в съда
0,3/6,4=0,047m3=47литра е станал обема на въздуха и съответно разширителния съд е поел 43литра вода при максимално налягане 4,1bar.

Извода за мен е, че пренапомпването не трябва да се прави. Така един правилно пресметнат съд може да се окаже недостатъчен, ако не се е получило презапасяване от някъде.

[bobivg]

Да си попиша още малко сам в темата .
Още едно прозрение ме осени тази сутрин и искам да го споделя. Помпането на разширителния съд до по-малко налягане пък е равносилно на слагането на по-малак съд и това също не е добре. Трябва да се внимава! (мога и да го сметна, ако някой проявява интерес към дискусията). Обаче, ако е преоразмерен както се случва в повечето случаи, това е добър вариант да се използва ненужния обем за нещо полезно, отколкото да си седи така. Та така си мисля аз, че е най добре да се помпа точно колкото ни трябва ни по-малко ни повече. Лека работна седмица за тези които бачкат, а аз да се залавям със смяната на памперсите, че във времена на криза правилото „всяка жаба да си знае гьола” придоби доста странно значение за мен от гледна точна на това какво правя в последните месеци.

[AntonBM]

Не можах да видя в кой пост съм препоръчал съда да се помпи на 2,8 Bar... Рових, но не видях къде препоръчвам тази стойност. Аз не давам точна стойност, на която трябва да се помпи балона, а казвам че тя трябва да е между налагането на пълначката (стартовото) и налягането при което се задейства предпазният клапан (крайното). Колкото това налягане е по-близо до началното, толкова по-добре. РС има по-голям полезен обем и инсталацията работи по-меко.
Bobivg казва, че съда трябва да се помпи точно колкото трябва – до началното налягане. Той признава, че ако съда е с по-ниско налягане се равнява на това да монтираш съд с по-малък обем.
Проблема е, че пълначките не са много точни уреди. Трудно се регулират. С малка промяна на натягането на пружината им се променя много налягането на системата. Т.е. много е трудно да се регулират нейното налягане и това на балона да са на една и съща стойност. Температурата, на водата с която се пълни също влияе на настройката на пълначката. Ако е трудно да се настроят на практика 2-те налягания, кое е по-добре – РС да е с по-високо налягане или с по-ниско от това на пълначката? Аз казвам, че е за предпочитане то да е по-високо. Колегите предпочитат да е по-ниско. На дълго и широко сме обсъждали това по-горе. Сметката с колко се намалява полезният обем на РС при помпене на по-ниско налягане вече сме я правили и няма нужда Bobivg да я повтаря, но ако държи нека да я провери.