Буфер в ниско температурна система 405 мнения

[6osi6]

sss

Тази делта с гликола в нея не е делта вода.
6оси6, нещо не те разбирам,

Кондензаторът е с намален топлинен товар, поради по-ниския топлинен коефициент на глюкола. Може да са 10-15%, управлението ги отчита и предприема действия.

[radius]

Така или иначе къщата се затопля, следователно поема нужната топлина. И с вода пак ще спира.

[radius]

Воден от безсмислено упорство пробвах и с помпата на втора степен - много добри резултати !
Майтапче малко, ужасни графики, машината не знае какво да прави - вдига до 35-7С после смъква, спира. Чести дефрости. Делта Т 8-10 С. Разхода като цяло е поне 10-15% нагоре спрямо подобни температури. Не е правилно така да работи, но всичко трябва да се провери. Като върнах помпата на трета степен, веднага се поуспокоиха нещата, пиковете по-малки, градусите по-ниски, дефрости по-редки.

Прикачен файл:

[шоп]

Опита не е лошо нещо. Нищо не ти коства, нито си инвестирал пари, нито си преправял нещо. Просто доказа, че дори и инверторната ТП иска дебит

Ако с парче картон закриваше вентилатоора на външното тяло резултата щещр да е същия.

Абе ТП си иска дебит и през кондензатора и през изпарителя и правилото е на Мечо Пух.

В този ред на мисли, ако имаш 100% вода и по-мощна цирк. помпа резултата ще е още по-добър.

[6osi6]

В този ред на мисли, ако имаш 100% вода и по-мощна цирк. помпа резултата ще е още по-добър.

За 100% вода, Да.
Резултатът с повече циркулация от трета степен на наличната помпа ще е същият, почти.
Какво ще се случва с повече дебит?
Водата преминава по-бързо през кондензатора, като го охлажда по-малко. Затоплената вода е с по-малка температурна разлика.
Имаме повече вода, но с малка температурна разлика = по-малко вода с по-голяма температурна разлика.
От другата страна - подовото, намален топлообмен поради повишената циркулация, връща се по-топла вода.
От трета страна, има ограничаване на дебита по серпентини, което е начинът по който Не трябва да работи една Термопомпа.
Това нещо, за работи ефективно, се нуждае от обилно охлаждане, иначе става като с картона пред външното тяло или като - Радиаторите хладни-Притито завира,моля за насоки по проблема ......
Най-добрият вариант е 1000 литра буфер, ползване на БГВ и отделен воден циркулационен кръг на подовото.
Подовото, при тези настройки с ограничаване на дебита по серпентини има достатъчно голяма инертност, време през което да балансира самостоятелно температурите си в отделен кръг заедно с буфера.

[шоп]

Резултатът с повече циркулация от трета степен на наличната помпа ще е същият, почти.

Почти е равносилно на 3% повишаване на КОПа за всеки намален градус при загряване на топлоносителя с ТП.
Пример:
при 25 гр вход и 35 изход имаме среден температурен напор 30 градуса
при 29 гр вход и 31 изход също имаме среден температурен напор 30 градуса

Вторият случай се получава с повишен дебит на ЦП и печелим 4х3%=12% по-висок КОП
Разбира се трябва да инвестираме в по-скъпа и мощна цирк. помпа с повишен разход на ел. енергия, но идеално щастие няма. Трябва да се търси компромис. Топлоотнемането ( подово, конвектори и т.н. ) също трябва да е подбрано правилно. Между другото енергията консумирана от ЦП е с КОП 1-ца и се отдава в помещението и флуида като топлинна енергия.

Най-добрият вариант е 1000 литра буфер, ползване на БГВ и отделен воден циркулационен кръг на подовото.
Подовото, при тези настройки с ограничаване на дебита по серпентини има достатъчно голяма инертност, време през което да балансира самостоятелно температурите си в отделен кръг заедно с буфера.

Тук спор няма. Всеки литър е + както се изрази колегата Трифонов в съседната тема за буфери: буфера е като спестовна касичка:-) Много точно казано.

[radius]

От другата страна - подовото, намален топлообмен поради повишената циркулация, връща се по-топла вода.
Шосиш, след това твърдение сериозно се замислям върху истинността на съветите ти. Пиша през телефона и няма да те оборвам, но абсолютно не си прав.
Защото и това не е вярно
Имаме повече вода, но с малка температурна разлика = по-малко вода с по-голяма температурна разлика.

[a_stoev]

Най-добрият вариант е 1000 литра буфер, ползване на БГВ и отделен воден циркулационен кръг на подовото.
Подовото, при тези настройки с ограничаване на дебита по серпентини има достатъчно голяма инертност, време през което да балансира самостоятелно температурите си в отделен кръг заедно с буфера.

Само за литрите не съм съгласен. В смисъл че чак хиляда са много. До към 200 л е що годе поносимо като размер, от там нагоре са твърде огромни съдовете.

[turbocharged]

Най-добрият вариант е 1000 литра буфер, ползване на БГВ и отделен воден циркулационен кръг на подовото.

Термопомпена система Viessmann на едни мои познати в Германия има два буфера по 1000 л. модул БВГ и две помпени групи за подово и конвектори.

[radius]

Сега остава да кажеш и колко кВ е тази система, щото моята е само 9.

Стоев, тази нощ интегрирах ;) през 10 мин. (което е най-краткото възможно, но съм забравил да пусна дейта логера и няма графики). При 2-3 градуса през нощта е консумирала 680 вата средно.
Утре ще видим дали има подобрение.
Сега навън е 7 С машината работи с 27-8/23С - стууд