Здравейте приятели и съфорумци! Имам една дилема, която почти съм решил и все пак искам да узнам и вашето мнение. В предни теми съм споменавал за разположението на апартамента, но все пак ще го опиша набързо. Всекидневна, трапезария и кухненски бокс > около 45кв.м. с височина 2.60м и още две стаи /спалня и детска/ на 13кв.м. По принцип съм готов да вложа средства за качественото отопление. Едни ми казват > сложи парно, а други > сложи си най-добрия климатик и забрави за всичко.
Ето един климатик, който евентуално би могъл да ми свърши работа:
Марка: SHARP-JAPAN
Модел: AY-T28SV
Държава: Япония
Вид: Хиперинвертор
Охлаждане: 0,4-2,8-4,2kw
Отопление: 0.5-3.2-7.7kw
Консумация: 0.43-0.48kw
СОР: 6.6
За кадратура: От 35 до 45 кв.м.
Посочената минимална квадратура е желателна на отопление, а максималната - на охлаждане. Квадратурите са при стандартна височина на стаите 2,60 м.
Описание:
Ултрамодерният супер модел на SHARP от 2007г е снабден с куп нови функции,като: >PLAZMACLUSTER; >антибактериална UV лампа; >генератор на кислород; >бутон за йонен дъжд и др. Свръх икономичен и мощен модел.
Вариантите, които са пред мен са следните:
1. Парно + качествени климатици. Предполагаеми (+)-ове и (-)-нуси:
а) + > Ако парното е с две котлета, както мислех едно на твърдо гориво и 2-ро нафтено > то тогава имам удобството при нафтеното котле, че мога да го управлявам от вкъщи /и най-вече жената/. Ще получавам приятна топлина и ще имам много топла вода. Климатиците ще ги използвам основно лятото и зимата, когато ми свършат парите за дърва и нафта;
б) - > минусите според мен са повече от плюсовете, но вие ще кажете: първото е, че ще се оръся с доста средства за инсталация на парното /котлета, тръби, фитинги и да не забравяме труда на майстора/, второто е високата себестойност на горивото за парното, било то дърва или нафта, разход на ел.енергия и за самото парно и за топла вода през лятото, мъкнене на дърва /въглища/ и определено голяма хамалогия за зареждане и чистене на системата;
2. Слънчева система + качествени климатици:
а) + > евтино отопление /в сравнение с парното/ и не чак толкова лоша топлина получавана от климатиците; отново ще имам вода за жената да се къпе без ограничения /120л.бойлер, свързан със слънчевата с-ма състояща се от 1 или 2 панела - според съвета на техниците по монтаж и подръжка/, нисък разход на ел.енергия, причината за което ще бъдат качествените климатици и почти липсващата консумация за затопляне на вода от страна на бойлера;
б) - > високата себестойност на слънчевата система, която обаче с времето се осамостойностява и реално ще има и такъв момент, когато ще съм на печалба от цялата работа в сравнение с парното...за друго не се сещам...;
Ако имате мнение и съвети > приветствам ви с Добре дошли и ще съм ви благодарен.
Ето един климатик, който евентуално би могъл да ми свърши работа:
Марка: SHARP-JAPAN
Модел: AY-T28SV
Държава: Япония
Вид: Хиперинвертор
Охлаждане: 0,4-2,8-4,2kw
Отопление: 0.5-3.2-7.7kw
Консумация: 0.43-0.48kw
СОР: 6.6
За кадратура: От 35 до 45 кв.м.
Посочената минимална квадратура е желателна на отопление, а максималната - на охлаждане. Квадратурите са при стандартна височина на стаите 2,60 м.
Описание:
Ултрамодерният супер модел на SHARP от 2007г е снабден с куп нови функции,като: >PLAZMACLUSTER; >антибактериална UV лампа; >генератор на кислород; >бутон за йонен дъжд и др. Свръх икономичен и мощен модел.
Вариантите, които са пред мен са следните:
1. Парно + качествени климатици. Предполагаеми (+)-ове и (-)-нуси:
а) + > Ако парното е с две котлета, както мислех едно на твърдо гориво и 2-ро нафтено > то тогава имам удобството при нафтеното котле, че мога да го управлявам от вкъщи /и най-вече жената/. Ще получавам приятна топлина и ще имам много топла вода. Климатиците ще ги използвам основно лятото и зимата, когато ми свършат парите за дърва и нафта;
б) - > минусите според мен са повече от плюсовете, но вие ще кажете: първото е, че ще се оръся с доста средства за инсталация на парното /котлета, тръби, фитинги и да не забравяме труда на майстора/, второто е високата себестойност на горивото за парното, било то дърва или нафта, разход на ел.енергия и за самото парно и за топла вода през лятото, мъкнене на дърва /въглища/ и определено голяма хамалогия за зареждане и чистене на системата;
2. Слънчева система + качествени климатици:
а) + > евтино отопление /в сравнение с парното/ и не чак толкова лоша топлина получавана от климатиците; отново ще имам вода за жената да се къпе без ограничения /120л.бойлер, свързан със слънчевата с-ма състояща се от 1 или 2 панела - според съвета на техниците по монтаж и подръжка/, нисък разход на ел.енергия, причината за което ще бъдат качествените климатици и почти липсващата консумация за затопляне на вода от страна на бойлера;
б) - > високата себестойност на слънчевата система, която обаче с времето се осамостойностява и реално ще има и такъв момент, когато ще съм на печалба от цялата работа в сравнение с парното...за друго не се сещам...;
Ако имате мнение и съвети > приветствам ви с Добре дошли и ще съм ви благодарен.