Най - вълнуващия въпрос зимно време.
m_markovski - специалист
Здравейте

Съжалявам ако въпросът ми е тривиален или не на място. Стягам се за направа на локално парно на вилата в Родопите, за да може да се ползва целогодишно. Естествено за инцидентно ползване. Къщата е стара, на 2 етажа, 100-годишна, ремонтирана, измазана и с дограма със стъклопакет, не духа – покривът е ламарина с плътна дъсчена обшивка, таваните на 2ри етаж са с дъски. Няма изолация. Външните стени са преобладаващо 60см зидове. Има стени от тухли четворки (подменени са старите паянтовите фасадни стени с тухлени и бетонови пояси).

След като прочетох доста, стигнах до следните изводи за изпълнението
1. Тръби - медни Ф22мм от печката разклонени като следва
а/ Ф18 за 2 радиатора с обща мощност 4.5кВ (3+1.5, малкият радиатор ще се ползва за компенсатор на мощността – ако е много студено се изключва и помещението се отоплява от налична малка печка на твърдо гориво)
б/ Ф18 за 2 радиатора с обща мощност 4.4кВ (2.2 + 2.2 за помещения по 13м2)
в/ Ф15 за радиатор 1кВ в коридора на 1 етаж

Най-дългото разклонение ще е не-повече от 8-9м.

2. Помпа – Грундфос UPBASIC 25/4 поставена на входящата към печката вода, UPS
3. РС – монтиран на 2 етаж директно над печката, свързан директно за топлата вода и с кран за студената
4. Радиатори – панелни Корадо основно поради по-добрата цена в сравнение с алуминиевите. Монтаж под прозорците
5. Печка – прити с водна риза 10кВ


Радиаторите са смятани за 70В/м3, но се колебая дали да не смятам с 60В/м3, аргументите са
- височина на таваните 2.30м
- добра дограма, измазани стени, не става течение
- къщата няма да се ползва в най-лютите зими, понеже може и да няма достъп до мястото, а ако се наложи мога да запаля и втората печка

Аргументът ми за 70В/м3 е по-бързото стопляне на къщата, но се притеснявам, че в преходните сезони системата ще е преоразмерена и ще бъде некомфортно топло.
Знам, някой ще каже колкото повече, толкова по-добре, но търся помощ от практиката, или пък някави норми за проектиране по региони.
Благодаря предврително за отговорите.
naskov - майстор
Десетте кВт на печката не са константна величина, а максималната мощност, която тя може да развие, т.е тя може да работи и на по-малка мощност, като слагаш по-малко дърва. Така, че не е проблем да си направиш изчисленията при 70Вт/м3
sian - специалист
Няма да съжаляваш ако заложиш 100W/m3.
LazarGanev - "Велик майстор"
Щом няма да се топли постоянно - слагай повече, че тези 60см стени нямат стопляне. Замръзването как ще го бориш - трябва антифриз задължително?
VLADO66 - майстор
И тези 10кW малеят-те са за сухи дърва.
torbalan - Дървен философ
ако е за инцидентно ползване - по-добре карай с духалки и печки на твърдо гориво...
m_markovski - специалист
Явно ще е 70W/m3, за по-бързо първоначално стопляне и естествено сухи дърва, които не са проблем. Ако се наложи ще си помагам с духалки и втората печка на твърдо гориво.
Смятам да ползвам етилен гликол и затова РС ще е свързан с две тръби против замръзване. Кранче на студената ще спира циркулацията, за да нямам загуби.
zimel - специалист
sian написа:
Няма да съжаляваш ако заложиш 100W/m3.
+1

При една консултация със специалист, сподели, че за планински къщи е достигал над 100 вата/м.куб.

Изказвам се, разбира се, като аматьор в отоплението, просто споделям мъничко опит.
preslav - майстор
torbalan написа:
ако е за инцидентно ползване - по-добре карай с духалки и печки на твърдо гориво...
Напълно съгласен, а иначе тъкмо си стоплил и ще трябва да си ходиш!

Тема "60, 70 или 80W/m3" | Включи се в дискусията:


Сподели форума:

Бъди информиран. Следвай "Направи сам" във Facebook:

Намери изпълнител и вдъхновения за дома. Следвай MaistorPlus във Facebook: