Новата програма за зелена енергия за битови потребители 9 мнения

[6osi6]

https://www.eap-save.eu/powerty/%D0%95% ... OWERTY.pdf
Накратко - всички минават на свободен пазар на електроенергия в следващите 2-3 години. Енергийно бедните ще могат да създават (по точно някой трябва да им ги организира) енергийни кооперативи за споделяне и продажба на енергия, цитат:
„за привличане финансиране за инвестиции
за реализиране на ВЕИ инсталации (PV,
малки вятърни турбини, биогаз инсталации,
когенерации и др.) – т.е. енергийни
кооперативи от уязвими групи да могат да
получават грантово финансиране”
Как Пешо от единия край на селото и с ефективно използване на ресурса, ще продава на Ваня в другия край на селото или в съседното, не знам. Отделно от това и двамата да имат запас (изследването в проекта е със скъпите литиеви батерии) от ток, за да го преубразуват втори път в топлина трябва да ползват климатик което още повече оскъпява инсталацията. А директната консумация през реотан с бързо разтоварване на батериите, води до същото.
В по-масовия случай, когато Пешо и Ваня живеят в блок, също няма да могат да се възползват от финансирането, защото етажната собственост няма да им позволи да дупчат покрива без самата тя да може да се възползва от проекта, а такива варианти няма. Освен това покривните пространства с подходящо изложение са ограничени.
Общо взето нищо няма да се промени и с тази програма. Ще има 5 - 10 пилотни проекта на цена колкото струват къщите на хората, или да им се направи нова за същите пари, а останалите ще продължат да получават помощите за отопление.

[n_a]

Е, да де

[MamaMy]

Идеята на тези проекти не е аз и ти да сме добре, а само определени хора.

[6osi6]

Идеята на тези проекти не е аз и ти да сме добре...

Меко казано. Направени са да сме зле. Разбираемо е парите да отидат там от където са дошли - панелите и инверторите са германски, но написалите програмата са прекалили с пилеенето на нашите пари.
Цитат от страница 2-ра в статията, дословно с главните букви и удебеления шрифт:

„ПРИОРИТЕТ №13: ЗАЩИТЕНИ И АКТИВНИ ПОТРЕБИТЕЛИ

Самата енергийната бедност е сложен феномен, за чието справяне няма еднозначно решение.
В България ситуацията може да бъде очертана
така:
1) Невъзможност за адекватно отопление на
дома
1) жилищните сгради са с нисък клас на
енергийна ефективност, което води до
невъзможност за постигане на необходимото
ниво на битови енергийни услуги;
2) използва се остарял, неефективен модел
на отопление - водещ до потенциално високи
разходи за отопление и до замърсяване на
въздуха, чрез горене на сурова дървесина и
въглища;
3) ограничени познания за потреблението на
енергия, ползите от модерните съоръжения и
др.
За илюстриране мащаба на проблема може да
се произходи от три типа налични статистики за
България:
1) – самоотчитащ се индикатор от Евростат
– базиран на SILC, 33,7 % от населението в
България отговаря, че не може да поддържа
достатъчен топлинен комфорт в своето
домакинство, в сравнение със 7.4 % средно за
ЕС-28.
2) Бенефициентите на програма „Целева помощ
за отопление“ – между 210 до 250 хил. семейства
3) Механизъм за защита на „уязвимите клиенти“
– около 500 хил. семейства”

Добре експерте, или който там е писал програмата в министерството. Къде в писанията си видя „ЗАЩИТЕНИ И АКТИВНИ ПОТРЕБИТЕЛИ”?
Виждат се само защитени и активни търговци, енергийни одитори и консултанти от Богопомазаните към момента.
Освен всичко това - в България няма глад за електроенергия а недостиг на изкопаеми горива, ползвани предимно за отопление, компенсиран от внос.
Как ти като сложиш 10-15м² от най скъпите панели с 18% лабораторна ефективност и поставени под 30° наклон (зимно неефективни, щото като е водеща монтираната бройка, фирмите няма да си играят да ги слагат на 60° и чист юг), скъпи батерии, инвертор и система която може да отдава ток в мрежата, ще стоплиш „уязвимите групи от населението”, без да им сложиш един буфер за топла вода и една термопомпа?
На какво ще се греят „уязвимите групи” след един облачен ден зимно време?

[MamaMy]

Всичко е бюрокращина и отчитане на дейност. Превода е буквален и формален все едно е превеждано с Гугъл преводач. Идеята е да е максимално неразбираемо и непонятно за да се отблъснат евентуални кандидати. За тези които се одобрят пък няма да има никакво значение какво са писали в проектите си. Даже и приказки да са разказвали техните проекти ще бъдат усвоени. Светлия пример с къщите за тъщи е пред очите ни.
Не знам дали е навсякъде, но в нашия град по всички програми е така. Важно е коя фирма ще изготви проекта. Договорките са на 4 очи. Изключение правят няколко проекта за саниране на блокове които бяха спечелени случайно. Там просто се хвърлиха пари за глупости на наши изпълнители, а резултата е отчайващ. Не бях виждал външно саниране на многоетажен блок с каменна вата и гипскартон. На всичкото отгоре редиха ватата по време на проливен дъжд. Всичко беше подгизнало, но така си го затвориха във фасадата. Колко ще изтрае не знам, но подозирам, че след няколко месеца ще се разбере. Дограмата е 50% за рекламация. Дали ще стане нещо? Едва ли. На който не му харесва да си сменя стъклопакетите сам. Тези нали са здрави. Нищо, че вътре стъклата са криви с дефекти, петна от лепенки и кондензирали влага.

[andy_forresite]

Идеята за зелена Европа е за печелене на пари от някои хора за сметка на всички останали... няколкостотин милиона човека. Също за прокарване на всякакви безумни идеи със същата цел, плюс контрол над масите в каквито аспекти се сетите. Отделен въпрос е, че за да стане европата толкова зелена, колкото се пропагандира, трябва суровините за направата на батерии и т.п. глупости по "озеленяването" да са около 5,5 пъти повече отколкото са наличните на планетата Земя...

[fbr]

Така и не разбрах, как континент с територия 7% (в ЕС са още по-малко, ама айде от мен да мине) от сушата на земята и с население 10% от населението на света, като си зазида комините, ще спаси света.

[6osi6]

Идеята andi, си я прави всяка държава.
Например отваряме програмата на Полша, която до края на годината ще спре вноса на руски газ, и там, оцветеното с червено е от мен, всеки може да прочете и да направи разликата с монтирането на 40 печки и филтри по 2000 лева в българската програма:

„Чиста енергия, чист въздух

Грижата за планетата е наш дълг. От години подкрепяме проекти, които работят за опазване на климата и околната среда. Разходите за опазване на околната среда са се увеличили през 2015-2019 година с повече от 40 процента. Ние отделяме 103 милиарда PLN за програмата за чист въздух. Предоставихме общо 1,8 милиарда злоти за програмата „Моето електричество“. Ще използваме 1,2 милиарда злоти в програмата „Зелен обществен транспорт“. А бюджетът на програмата "Моята вода" беше 236 милиона злоти.

Просто енергиен преход

Постигането на глобалните и европейски цели в областта на климата, осъществено също с грижа за нашето бъдеще, изисква Полша да намали вредните емисии в полския енергиен микс. Според стратегическия документ, който определя насоките за развитие на енергийния сектор, т.е. PEP2040, силна основа за новата енергийна система ще бъдат източниците с ниски и нулеви емисии, включително ядрената енергия, които постепенно ще заменят натовареното с въглища производство от разходите за закупуване на квоти за емисии на CO2. Ключов елемент за постигането на тези цели е изпълнението на гореспоменатите процеси в дух на справедлив преход, така че нито един регион или общност да не бъдат изоставени. Следователно справедливият преход ще бъде една от най-важните области на дейността на правителството през следващите години.

Чист въздух

Като част от програмата „Чист въздух“ собствениците на еднофамилни къщи получават финансиране за подмяна на стари и неефективни печки на въглища (т.нар. печки на въглища) с модерни източници на топлина, отговарящи на най-високите стандарти. Може да се получи и субсидия за топломодернизация на жилищна сграда. Постоянно подобряваме програмата „Чист въздух“: въведохме възможност за подаване на заявление за финансиране чрез банковата система и разработихме механизъм за предварително финансиране на инвестиции за най-бедните. Новата версия на програмата изключва финансирането на котли на въглища и подкрепя за широкото използване на термопомпи в индивидуални домакинства и многофамилни сгради.

Вода за Полша
Сушата е едно от най-големите климатични предизвикателства на нашето време. Програмата „Moja Woda“ помага за облекчаване на последиците от сушата в Полша, като подпомага финансово изграждането на инсталации за събиране на дъждовната вода до къщите. Вече сме допринесли за задържането на до 1,2 милиона кубически метра дъждовна вода годишно, а програмата за задържане на вода в дома се разработва. За да увеличим спектъра от дейности срещу сушата, ще внедрим съвместни системи и приложения на общинско ниво. Ще въведем и системни стимули и ще улесним създаването на езера и водни канали в селските райони. Това ще позволи положително въздействие върху микроклимата и ще увеличи достъпността на вода за гражданите за сравнително кратко време.

Правителствената програма за газификация на малките общини
В момента в Полша има 1666 общини с газоснабдяване, включително 300 само близо до границата. 1111 общини чакат за доставка на газ. Самостоятелни инсталации за втечнен природен газ ще доставят гориво до тези места, които все още не са снабдени с газ от мрежата. Изпълнението на проектите ще изисква съдействието на държавни компании, в т.ч мрежови оператори, частни компании, Агенцията за индустриално развитие и местните власти. Всеки резервоар за втечнен природен газ ще може да снабдява 200 еднофамилни къщи, тоест около 1000 жители, или офиси, болници, училища, минерални извори или компании. Решението също така ще подпомогне борбата срещу замърсяването на въздуха и забраната за използване на въглища, а газът, доставян до резервоарите за втечнен природен газ, може да бъде обогатен със зелен водород.

Достъпна слънчева енергия

Програмата "Моето електричество", благодарение на която е възможно да се получи субсидия за домашни фотоволтаични микроинсталации, се оказа голям успех за сегашната климатична политика. Тя ще бъде разширена и в допълнение към фотоволтаичните инсталации ще се поддържат и зарядни устройства за електрически автомобили, енергийни или топлинни/студени хранилища, както и системи за управление на енергия за интелигентен дом. Ще се насърчава собственото потребление на електроенергия на мястото на нейното производство, тоест от домакинствата. Ще подкрепим и жилищните общности и кооперациите, които ще гарантират, че не само собствениците на еднофамилни къщи, но и жителите на многофамилни къщи и цели села и градове ще се възползват от чисто, зелено електричество.

[andy_forresite]

Европа и по-точно нейното ядро, отдавна иска да открие нови източници на енергия и за осигуряване на независимост откъм внос на ставащите все по-скъпи енергоносители. Цялото озеленяване, филтриране и добив на енергия от перки и панели бива осирано от Китай, Индонезия, Бразилия и др. Китай горят въглища за страх. Като говорим за Полша да кажем какво направиха те - договориха се до 2040-та година да си ползват въглищата и постепенно да преминат на станалия впоследствие компромисен вариант - атомни електроцентрали. От 2025 г. започват да си правят 1-2 блока, а после още 4-5. Какво направиха нашите кукловоди? През 2030-та година трябва мариците да са затворени. Нещо ме кара да мисля че американската последна ще спре, е така като компромис, но да видим. Нашето производство е такова че използваме много енергия. Не че работим с машини от времето на хан Аспарух. Структурни са причините, но така е в ЕС - целта е ядрото, т.е. уж силните икономики, да изсмуче де що има човешки капитал, да произвежда продуктите с най-високата принадена стойност и да хвърля трохи на периферията, карайки ги да живеят с мисълта че ЕС мисли за тях, интегрира ги и им помага ...

Темата обаче гледам е друга като заглавие. Доколкото знам, но да кажа че ме и мързи да проверявам, бюджетът за зелени къщи е 250 000 000. Всъщност за многофамилни сгради, но тук-там някое именийце случайно ще попадне в графа одобрени. Аз пари за инвестиране във ВЕИ немам. За да скрия че съм калпазанин ще се оправдая че чакам новото поколение панели, които ще са по-ефективни (4-5 пъти) от сегашните и ще гледам какво другите ще правят с вече закупените панели от сегашните.
Въобще тая работа не е толкова зелена и щадяща природата. Пример - вентилаторите влияят на прелитането на птици, освен това шумят; батерии още не можем да преработваме; електромобилът става еко след като се използва поне 100 000 км. и тн.