Параметри на автоматичен прекъсва ELMARK. 43 мнения

[gogo7777]

Кой ще избега.....той ли бре? Ще скине синджира и пак ще хапе.

[П. Петков]

Всичко друго е глупаво и напразно дърляне между щъкащи насам–натам,
микроскопични Браунови частици!

Толерантност в епистоларната комуникация преди всичко!!!

Доста встрани от темата:
Част от кореспонденцията с колега, който преди време беше ръководител катедра в Електрофакултета в МЕИ–то:

https://dox.abv.bg/download?id=20f2e942c9#

"Както е известно, есенес, бедните ходят на море, а богатите правят лютеница. Изгоря ми чушкопекът! Този, който ги произвежда, хабер си няма от повърхностно натоварване на "кантала" и го е направил с тънък проводник, който се сплавява с перлита, ползван за изолация. Ремонтирах го! Ама го изчислявах по каноните.
Данчо, не знам дали в МЕИ–то се учи все още "Електротермия и електрозаваряване", която нявга ни преподаваше Ковачев."

"Електротермия и електрозаваряване” вече не се учи, а по-лошото е, че катедрата е пред фалит. Съставът е 6 човека. Обучението е отчайващо и всичко е моделиране и симулации на процесите. Нито един не би могъл на практика да направи реална електрическа схема, а камо ли да успее да измери нещо с осцилограф."

Тъжно!

[mika]

Доста встрани от темата:
Част от кореспонденцията с колега, който преди време беше ръководител катедра в Електрофакултета в МЕИ–то:

https://dox.abv.bg/download?id=20f2e942c9#

Прочетох с интерес вашите ИЗЧИСЛЕНИЯ ЗА РЕМОНТ НА НАГРЕВАТЕЛ ЗА ТРОЕН ЧУШКОПЕК
Доколкото съм запознат, живота на този вид нагреватели е пряко свързан с техния диаметър и повърхностно натоварване.
Вие сте получил нагревател с диаметър 0,9 мм, дължина 14,16 м и повърхностно натоварване 4 W/cm2.
Без да съм специалист, с много по-прости изчисления стигнах до следния резултат:
Кантал А1, диаметър 1,1 мм, дължина 21,6 м, повърхностно натоварване - 2 W/cm2.
Дължината и диаметъра на нагревателя са съобразени с каналa на муфела - 5 мм ширина и 4712 мм дължина.