• 1
  • 2
Всичко свързано с тоците ми е слабост, опитайте се да ме затрудните.
DMN - майстор
nikivd написа:
Нещо не схващам
И на мен така ми се струва :)
Mapek - специалист
На мен във всички случаи, в реални условия, такава консумация в режим "готовност" ми се струва позавишена. Другата крайност - не казвате колко всъщност е пълната ви месечна консумация? В т.н. "режим стендбай" обикновено имам да речем малко повече от половината ваши уреди. Средните ми месечни сметки за ток са около 30лв. Имате някаква грешка при измерването най-вероятно! Засечете електромера на ЧЕЗ (НЕК, ЕОН) по който плащате, за час, два или колкото можете повече, когато имате възможност да не консумирате никаква енергия освен всички уреди в режим "готовност". Пак да пишете! Това е важно за много хора връзващи се на популистки приказки на монополистите ни ... На мен лично все ми звучат като: "евтини на брашното, скъпи на триците". Никога не се казва какво е съотношението на огромните мощности изразходвани за подгряване изобщо и тези, за макар и неикономично осветление, камо ли във въпросния "изчакващ режим" ... Дано и вие не сте поредния прокарващ "небрежно" убеждението от "важността" да "пестим енергията"!
bip - специалист
Mapek написа:
...популистки приказки на монополистите ни ...
Какво точно имаш в предивд?
Защо EON, EVN и CEZ разправят, че не трябва да ползваме режима „в готовност“? Защото реактивният ток им пречи, но не се таксува ли?
Наистина е смешно да се говори за пестене от режима „в готовност“. Напоследък измервам с електромер домашните уреди и се оказа:
  • - Компютър без монитор включен постоянно ~ 9 лв./месец
    - Пералня - 2,1 лв./месец
    - Кухненска печка (фурна и котлони) - 16,4 лв./месец
    - Бойлер включен постоянно на ~ 60° C - 49 лв./месец
Няма лошо да си сложите енергоспестяващи крушки, но не нагреваемите жички замърсяват природата, а примерно 22 000 полета, които се извършват всеки ден само над Европа. Какво мислите за това?
rettere - специалист
nikivd написа:
Нещо не схващам, нали W=VA или P=UI. Никъде не е написано, че тази формула се използва само за нагреватели :?
Само да отбележа, че ватметъра мери и Фактора мощност който нас не ни интересува. Ако косину ф е по малко от 1, е нормално ватметъра да показва по малко. Но електромера ни не мери косинус Ф !! За това мисля, че с ватметър не е подходящ уред за мерене на такива величини.
Ще взема да премеря с електромера за 24 часа колко вата ще навърти ТВ, ТВ приемник, рутер, настолен комп и монитор, и аудио уредба.
Колега,
Р=U.I.cosф / Вата /
P=S.cosф / Вата /
cosф се мери с cosф-метри.
Активната мощност Р(W) във Ватове се мери с Ватмер.Може и с електромер за активна енергия /за бита/,но с пресмятане на оборотите/импулсите/ му.
Електромерите за бита мерят активна енергия Р за час - kw/ч.
Ватметрите мерят активната мощност.
Пълната мощност S (VA) може да се мери примерно с волтмер и ампермер, като S=U.I (WA),защото имено Амперметрите мерят пълния/целия/ ток.
...та, ... надявам се да си схванал...
bip - специалист
nikivd написа:
Ако косину ф е по малко от 1, е нормално ватметъра да показва по малко. Но електромера ни не мери косинус Ф !!…
Не е така!
Електромерите за бита мерят само активната енергия. Има подробна тема за това: viewtopic.php?t=7309&start=60#p364244
Аз лично съм пробвал с два големи кондензатора в контакта (не правете това у дома, ако не знаете какво точно правите).
Единият електромер беше аналогов, от старите, а другият - цифров, от новите. И двата не отчитаха реактивната енергия.
fikata - майстор
Електромерите за бита мерят активна енергия Р за час - kw/ч.
Електромерите за бита мерят активната мощност Р сумирана във времето - kWh /киловатчаса/
Енергията е равна на мощността/kW/ по времето /часове/.
Това го знае всяко дете :-D
nikivd - специалист
[/quote]
Няма лошо да си сложите енергоспестяващи крушки, но не нагреваемите жички замърсяват природата, а примерно 22 000 полета, които се извършват всеки ден само над Европа. Какво мислите за това?[/quote]

Много скоро петрола ще привърши и ще стане много ама много скъп. Тъ да видим тогава дали ще замърсяваме природата с изгорелите газове от автомобили и самолети.
vvventsi - специалист
nikivd написа:
Няма лошо да си сложите енергоспестяващи крушки, но не нагреваемите жички замърсяват природата, а примерно 22 000 полета, които се извършват всеки ден само над Европа. Какво мислите за това?[/quote]

Много скоро петрола ще привърши и ще стане много ама много скъп. Тъ да видим тогава дали ще замърсяваме природата с изгорелите газове от автомобили и самолети.[/quote]
Малко се съмнявам петрола да свърши скоро,още преди 100г.се е приказвало така,ако ги слушаме какво приказват петрола трябваше отдавна да е свършил!
  • 1
  • 2

Тема ""Режим на готовност"" | Включи се в дискусията:


Сподели форума:

Бъди информиран. Следвай "Направи сам" във Facebook:

Намери изпълнител и вдъхновения за дома. Следвай MaistorPlus във Facebook: