Инсталация на къща без ЕРП с фотоволтаици 41 мнения

[brum]

Нема бре, доде гърми се криеш.

[burkov]

За същите или малко повече кинти можеше да имаш около 5 пъти по-мощна система.
И с акумулатори дето изкарват в пъти мижавите 800 цилъла на твоите.

Общо взето те
Орто не би ХО купил никой разумен човек. Ама то до знаеш…

Гледах батерии, контролери, инвертори, гледах цели системи, но само 2квч lifepo4 излизат около 1800 лева. И отделно 800 за контролер и инвертор и още сума дреболии за кабели, бушони, клеми и какво ли не.

В най добрият случай, ерп-то нямаше да иска 8 бона за 3кв партида и всичко щеше да е чудесно

Има и друг фактор.
Къщето е в отдалечен район, без други наоколо. Системката щеше да хване крака за часове.
Отделно, не я ползвам аз. Щях да имам идея какво да правя ако се случи нещо.
Ползват я хора, за които всичко трябва да се включва и изключва с едно копче.
Отделно това го карат заредено и дори да няма слънце, пак ще са на светло.
Та има си пазар за всичко.


Но по темата, трябва ли според вас заземяване на таз работа, или само да бодна една пръчка за панела?

[brum]

Ако искаш да се пазиш от мълнии - заземяване на панелите и аресторна защита (катоден отводител) след тях.

За заземяване на инсталацията вътре - смятам, че едно ДТЗ след инвертора ще е достатъчно.

При така описаните обстоятелства (рядко посещавано място) смятам, че си направил правилният избор. Остава панелите да не хванат крака, че те най-лесно си тръгват.

[Pansim1]

За заземяване на инсталацията вътре - смятам, че едно ДТЗ след инвертора ще е достатъчно.

Даже излишно...никаква полза от ДТЗ...поне в конкретния случай, и при условие че инвертора е галванично отделен от панелите..което не знам и няма как да разбера очевидно

[hidrazin]

Инвертора не е нужно да се заземява отделно.
Но пък таблото на къщата трябва да е заземено.
Кабела с който инвертора захранва къщата от някой от 4-те щепсела трябва да е трижилен и при свързване с таблото инвертора се заземява през него.
Същото се отнася и за кабела за заряд от мрежата който идва в комплект с инвертора.
Поставяне на ДТЗ в таблото на къщата никак не е излишно.

[brum]

За заземяване на инсталацията вътре - смятам, че едно ДТЗ след инвертора ще е достатъчно.

Даже излишно...никаква полза от ДТЗ...поне в конкретния случай, и при условие че инвертора е галванично отделен от панелите..което не знам и няма как да разбера очевидно

Инвертора да е галванично разделен от панелите е с вероятност клоняща към нула. И съвета за ДТЗ-то има малко общо с тази работа. ДТЗ и при инсталация без земя върши работа ако се сложи правилно.

[hidrazin]

Инвертора да е галванично разделен от панелите е с вероятност клоняща към нула. И съвета за ДТЗ-то има малко общо с тази работа. ДТЗ и при инсталация без земя върши работа ако се сложи правилно.

+1 ДТЗ-то е препоръчително. В таблото на къщата (заземено) и тази Power Bank играе ролята на външно захранване.
Едно ДТЗ на входа на таблото на къщата е напълно достатъчно в предвид планираните консуматори.
Само не ми е ясно за к'ъв му препоръчва:

Само на панелите може да заземиш рамката

Освен за да не го тресне мълния, няма за какво друго.
Изчетох ръководството на тази Power Bank - горките производители.
Те даже и не са сънували че ще попаднат на зъл, български гений който да им използва нещото като го свърже към ел. таблото на къща.
Сложили са му 4 контакта и са предвидили В ТЯХ да се включва максимум хладилник.
Плюс някое телевизорче, зарядно за телефон/лаптоп и някоя ламБа.
Всичките тези с щатните си кабели със щепсели.

[Pansim1]

Инвертора да е галванично разделен от панелите е с вероятност клоняща към нула.

Правим ли разлика между инвертора който повишава напрежението от батерията до 230 волта и МППТ контролера свързан с панелите??????????????????
Въпроса е и към Хидрата който слага /+1/ и обича да е последна инстанция за всичко
И наистина заземяването на панелите е мярка против гръмотевица.

[brum]

Съгласих се, възможно е 230 волта да са галванично разделени от правотоковата част. Даже е много вероятно, защото на изхода трябва да има трансформатор. Лесно може да се премери.

Та при това положение остава ДТЗ-то след инвертора, но земята на 230 волтовата част е по-скоро ненужна. Още повече, че EcoFlow-а е предвиден да работи без земя и не е ясно в какъв филм ще се вкара автора ако тръгне да заземява след него.

За това дали да се заземяват панелите - ако има мълниезащита в близост може и без заземяване. Но ако няма е задължително, защото са метал над метал (контейнера) и ще дръпнат всякаква мълния в близост. Ако 230 волтовата част е заземена е задължително да се сложи катоден отводител между панелите и MPPT контролера. Та тук виждам още един плюс да не се заземява 230 волтовата инсталация.

[Pansim1]

Съгласих се, възможно е 230 волта да са галванично разделени от правотоковата част. Даже е много вероятно, защото на изхода трябва да има трансформатор. Лесно може да се премери.

Та при това положение остава ДТЗ-то след инвертора, но земята на 230 волтовата част е по-скоро ненужна. Още повече, че EcoFlow-а е предвиден да работи без земя и не е ясно в какъв филм ще се вкара автора ако тръгне да заземява след него.

За това дали да се заземяват панелите - ако има мълниезащита в близост може и без заземяване. Но ако няма е задължително, защото са метал над метал (контейнера) и ще дръпнат всякаква мълния в близост. Ако 230 волтовата част е заземена е задължително да се сложи катоден отводител между панелите и MPPT контролера. Та тук виждам още един плюс да не се заземява 230 волтовата инсталация.

+1
Това е и моят начин на мислене в конкретния случай