todortv написа:По точната за случая е тазиДобре си заместил, но си забравил, че в половината от периода i=0 u=0. Тази подробност си забравил да я отбележиш в уравнението. Така ще излязат 1600W.
В. Петров
- специалист
186 мнения в "Намаляване силата на тока"
todortv
- майстор
В. Петров написа: Добре си заместил, но си забравил, че в половината от периода i=0 u=0. Тази подробност си забравил да я отбележиш в уравнението. Така ще излязат 1600W.Така е, просто посочих формулата.
hidrazin написа:Uср= 230*0,45=103,6V
Uеф=103,6*1,57=163V
Което означава при R=33ом, мощност 800W и измерванията в опитната постановка
с ватметъра и T-RMS уреда са грешни.
hidrazin
- майстор
todortv написа:Което означава при R=33ом, мощност 800W и измерванията в опитната постановка
с ватметъра и T-RMS уреда са грешни.
Ами ще има да се чешем по кратуните. Показанията му ще са коректни при синусоидален сигнал. Орязаната синусоида го бърка.
todortv
- майстор
hidrazin написа: Орязаната синусоида го бърка.
Вероятно е така 
vvventsi
- специалист
hidrazin написа:Изобщо не са грешни измери постоянното напрежение на върху реотана после променливото и двете напрежения ги дай на квадрат събери ги и ще получиш общото напрежение на квадрат,ако не се получи цялата ефективна стойност върху реотана аз хасан да се казвам!todortv написа:Което означава при R=33ом, мощност 800W и измерванията в опитната постановка
с ватметъра и T-RMS уреда са грешни.
hidrazin
- майстор
Не си Хасан. И не е необходимо да ги "даваме" на квадрат. Със задоволителна точност се получава ако просто ги съберем и умножим по 0,707.
Май ще се окаже,че уреда не бърка чак толкоз.
Сами дето както и да го смятаме с диод нагревателя е пътник. 
Май ще се окаже,че уреда не бърка чак толкоз.
Сами дето както и да го смятаме с диод нагревателя е пътник. Тема "Намаляване силата на тока" | Включи се в дискусията:
Сподели форума:
Бъди информиран. Следвай "Направи сам" във Facebook:
Намери изпълнител и вдъхновения за дома. Следвай MaistorPlus във Facebook:
