abcdefg... и т.н...
Има логика в разсъжденията ти за двойното сечение /два захранващи проводника в паралел/.Освен двустранното захранване за надежност при авария. Два проводника ,с по малко сечение всеки, може би и от икономична гл.точка, но това противоречи пък на другото явление - токовете на к.с. при два паралелни проводника са значително по голями и с разрушителни последици, от колкото при захранване с един проводник със същото сечение/ ел.динамичните сили, по малко съпротивление при паралел и т.н./
Има логика в разсъжденията ти за двойното сечение /два захранващи проводника в паралел/.Освен двустранното захранване за надежност при авария. Два проводника ,с по малко сечение всеки, може би и от икономична гл.точка, но това противоречи пък на другото явление - токовете на к.с. при два паралелни проводника са значително по голями и с разрушителни последици, от колкото при захранване с един проводник със същото сечение/ ел.динамичните сили, по малко съпротивление при паралел и т.н./