Въпрос за преобразувател 12-220 волта 40 мнения

[petkomz]

Знам, знам! Ще сменя транзисторите и ако тръгне добре, ако ли не - здраве да е. Ще се ползва за зарядно.

[Vectra]

Като смениш транзисторите, при теста включи една автомобилна крушка последователно на акумулатора.Така ще ограничиш тока, ако има и нещо друго опукало и ще спасиш транзисторите.
Ако крушката светне силно без товар, работата не е добре...
На първата снимка вляво се вижда чипче с осем крачета. Кво пише на него? Да не е случайно 555?

А, и спомена, че ще го ползваш за зарядно...Зарядно за лаптоп ли?
Имай предвид, че тия преобразуватели имат много ниско КПД. Много бързо ще пада акумулатора.
Ако ще се зарежда лаптоп ти предлагам да си намериш (или направиш) импулсен преобразувател 12->20V. Много по-ефективно е!

[petkomz]

Да 555 е. А иначе ще го ползвам за зарядно за оловни акумулатори (за колата). Мерих му тока и зарежда с около 3 ампера и не превишава 15 волта.

[Vectra]

А, при това положение преобразувателя въобще не ти трябва.Явно си решил да го оправиш ей така, заради спорта...УСПЕХ

[petkomz]

Всъщност сега видях че чипа е AN1555. По принцип се занимавам с него точно за спорта, но ако пък случайно стане ще го пробвам за резервно захранване за помпа на парно.

[Vectra]

Това е аналог на NE555. Интегрален таймер.Той трябва да "клати" мощните транзистори. Ако имаш осцилоскоп виж на 3-то краче дали има пулсации.Както и на базите на транзисторите.
Относно това, че мислиш да го ползваш за резервно за парното...чувал съм, че подобни преобразуватели съкращавали живота на двигателите на помпите...По-добре попитай някой знаещ

[petkomz]

За съжаление не разполагам с осцилоскоп. Ще действам на сляпо и така......

[petromaniq]

Смени не транзисторите, а технологията. Намери си и реализирай схема, която ще ти върши работа по предназначение. Нито поялника,ни енергоспестяващата им трябват мултивибриращи схеми. Тези проценти КПД сигурно са измерени, както ти си измерил ампеража(консумацията), освен ако целта е да се прави жертва в името на науката или да разбереш колко може да държи акумулатора. Мултивибраторните(яко трансформаторни) схеми не надминават и 50% КПД - или както са писали по-горе прави се компромис при оптимално(максимално натоварване). Какви са тези 17 вата ма празен ход... едва ли е така... за елементарна схема, която трябва да успее да осигури и 100 вата на 220В.Да не казвам и за "бетата" на 2N3055 ама то е безсмислено ако ще го ползваш за "ключ" - даже напротив, колкото му е по малко усилването-толкова подобре. А надали усилването на показаните Ени надминава коефициент 30

[petkomz]

Смени не транзисторите, а технологията. Намери си и реализирай схема, която ще ти върши работа по предназначение. Нито поялника,ни енергоспестяващата им трябват мултивибриращи схеми. Тези проценти КПД сигурно са измерени, както ти си измерил ампеража(консумацията), освен ако целта е да се прави жертва в името на науката или да разбереш колко може да държи акумулатора. Мултивибраторните(яко трансформаторни) схеми не надминават и 50% КПД - или както са писали по-горе прави се компромис при оптимално(максимално натоварване). Какви са тези 17 вата ма празен ход... едва ли е така... за елементарна схема, която трябва да успее да осигури и 100 вата на 220В.Да не казвам и за "бетата" на 2N3055 ама то е безсмислено ако ще го ползваш за "ключ" - даже напротив, колкото му е по малко усилването-толкова подобре. А надали усилването на показаните Ени надминава коефициент 30

Това сигурно е за автора на темата! Ама той е писал 2011 г.

[petromaniq]

Така е наистина, за което се извинявам. А то и затова не е хубаво да се пише в чужди теми. Търси се едно, а се очаква - друго?