Всичко свързано с тоците ми е слабост, опитайте се да ме затрудните.
Тани - модератор
Няма такова нещо! Ще си плащаш на крайния доставчик, с когото си подписал договор. А те вече ще станат много и между тях ще е мътна и кървава.

По-горе беше писано за стимулите. Засега няма, но за да пробият на пазара нови доставчици, ще трябва да предложат по-ниски цени, а те неминуемо ще са при някакви условия. Ако абоната си спази условията, тока ще му е по-евтин, но ако не ги спази, може и да му излезе по-скъп от сега. Ще стане като при мобилните оператори - няколко десетки или стотици) доставчика ще предлагат по няколко абонаментни плана и всеки ще си избере най-изгодния за него спрямо индивидуалния си профил на потребление.

Откъде доставчиците си купуват енергия и как се разплащат с физическия притежател на мрежата, надали някой ще го интересува, както никой досега не се е поинтересувал чия собственост е била оптиката, по която си провежда мобилните разговори.


Като пиша за мобилни оператори се сетих за друга аналогия - фирмените договори към мобилните оператори. Дефакто са подписали ЕДИН договор за много на брой номера и сметката е ЕДНА. Къде се намират физически телефоните, кой и как заплаща разговорите във фирмата абонат - това не интересува мобилния оператор.

С течение на времето мрежите ще стават все по-умни и възможностите за по-сложни договорни отношения ще стават все по-големи. Преди година-две, като писах за моментна цена на тока за зареждане на електромобил, ми се смеехте, но вече почти година плащате таксичката, която е обект на обсъждане в темата, а тя е точно за БАЛАНС - излишъците се продават на символичните 2 стотинки на kWh, но на практика стига и 0(нула) стотинки на kWh - идеално време за зареждане на електромобила, недостига се закупува на цени многократно по-високи от нормалното. Ето последната седмица за която има инфо - http://www.tso.bg/uploads/file/eto/bg/p ... 015_BG.pdf

Както се вижда цената за кWh многократно е преминавала 80ст за kWh - идеално време за продажба на енергия от акумулаторите на електромобила или тези на фотоволтаичната централа :wink: Просто е въпрос на договорни отношения.
fbr - майстор
Дано се окажеш прав. Но я си представи ситуацията, да тръгваш на дълъг път, а навън облачно, щеш не щеш купуваш инцидентно скъпа енергия, тръгваш, слънцето грейва и продаваш излишък, като е възможно цената на излишъка да стане отрицателна в някои моменти. С акумулаторна станция работата става коренно различна, но и те са скъпи и имат доста за поддръжка. Ще видим. В момента от мобилния си план съм доволен, дано така стане и с енергийния абонаментен план. Някой беше писал тук, за някаква екзотична страна, където ползвали бойлерите като акумулатори, за разходване на енергията, когато нямаш потребление, а пък така и така я плащаш. Може и до там да стигнем.
Тани - модератор
fbr написа:
С акумулаторна станция работата става коренно различна, но и те са скъпи и имат доста за поддръжка. Ще видим.
За скъпото са скъпи, но нямат нужда от поддръжка. Закачваш на стената и забравяш. След първите 5000- 7000 цикъла заряд разряд, капацитета им пада на 80% от първоначалния. С две думи - може да са по-скъпи, на пък са рентабилни. Един цикъл излизаше по спомен около 10ст. Леко безсмислено е да си съхраняваш енергия за собствени нужди, за през нощта, но ако се включиш в балансирането си заслужава. Малко по малко, темата за Направи сам енергетика ще стане актуална, въпреки, че колегата 8180 бе недалновиден и я прати в раздел "Не е за вярване"
toolegittoquit - майстор
И какво печелим с тази таксичка? Май нищо.
Всъщност все още звучи малко невероятно това за волтаици, газови централи и вятърни турбини. Няма как да не отбележа какво стана с всичко, което беше приватизирано в нашата страна. Хората работят за печалби. Другото е, че енергията от АЕЦ предлага безспорна и категорична ниска цена. Мисля си, че е нереално да се иска да се захранва държава с нестабилна енергия от волтаици, вятърни турбини и газови електроцентрали. Ако се има предвид под "газ" фосилното природно изкопаемо. Това за метан от разлагащи се отпадъци звучи малко различно, но сме много далеч още от мащабно производство поради простият факт, че АЕЦ категорично и безспорно дава най-евтината енергия.
Само да добавя, че всяко съхраняване и преобразуване на енергия води до загуби. Според мен, приятели, това нещо изглежда добро за опитна постановка, но има много хляб да изяде, докато захранва цяла страна. Лично мнение, никого не ангажирам с него.
Стиви - специалист
Никой не оспорва нуждата от АЕЦ , но само до два блока, защото България не може да поеме повече!
A колкото до цената на електроенергията от атомна електроцентрала, то тя е най-скъпата към момента. За седми блок коментират цена около 15 стотинки за киловатчас. Ха кажи каква би била цената на нощната електроенергия в този случай . . . на най-евтина електроенергия? Внимавай какво си пожелаваш, че може и да ти се случи!

... само за информация в момента цената изкупуване на тока от фотоволтаични централи е 12 стотинки и има желаещи да се включат, но не им дават, защо ли?

... относно моженето виж примера на Германия и тогава се изказвай неподготвен
hett - напреднал
Някой да знае кога са крайните срокове за пълното либерализиране на пазара у нас?
hidrazin - майстор
Стиви написа:
... само за информация в момента цената изкупуване на тока от фотоволтаични централи е 12 стотинки ...
Я да видим това от къде си го разбрал - цитирай или дай линк към някакъв официален документ.
:partyman:
Стиви - специалист
Непреференциалната цена не беше ли 12.5 стотинки :?
hidrazin - майстор
От къде ги взе тези непреференциални цени? Имаш експлоатационни разходи, за амортизация и за възвращаемост.
Ей тук са най-последните цени за малки централи - страница 11.
http://www.dker.bg/NPDOCS/res-c24-2015.pdf
hett написа:
Някой да знае кога са крайните срокове за пълното либерализиране на пазара у нас?
Вероятно ще започнат да ни го слагат изотзад от началото на следващата година.
От 1 януари 2016 г. енергийният пазар ще е либерализиран
Така че се гответе за нови, по-високи цени. Колко високи ще видим.
:partyman:
toolegittoquit - майстор
Стиви написа:
Никой не оспорва нуждата от АЕЦ , но само до два блока, защото България не може да поеме повече!
Блоковете на АЕЦ се изплащат и те са гърбът на всяка енергийна система. Трябва да отбележа, че въобще не си прав за волтаиците. Говореше се как щели да смъкват цената до 381лв за 1 мегаватчас. Цената от волтаик е около 38 стотинки на киловатчас, което е над 4 пъти по-високо от цената на електричеството, което произвежда АЕЦ "Козлодуй". За АЕЦ "Белене", който вече отиде до друг блок на АЕЦ "Козлодуй" се очакваха около 25Е/МВтч.
А до моженето - много работи може, ако безразсъдно се инвестира в ниско ефективни системи и ако спокойно си готов да плащаш и по 300Е/МВтч електроенергия. Всъщност България може да поеме още. Затварянето на 2 блока на АЕЦ "Козлодуй", който даваше над 45% от електроенергията на цялата страна беше свързано с използване на алтернативни мощности. Ако се финтират американските електроцентрали спокойно може да се построят и още няколко блока. Основните опасения относно АЕЦ не са цена, а безопасност, като примери с които се плаши са Фукушима и Чернобил.

Тема "Нова таксичка" | Включи се в дискусията:


Сподели форума:

Бъди информиран. Следвай "Направи сам" във Facebook:

Намери изпълнител и вдъхновения за дома. Следвай MaistorPlus във Facebook: