Зануляването вместо заземяване крие риск 157 мнения

[zz_stefanov]

Тинки?

[iliya_i]

Как комшията ще се заземи през тебе ако просто си свържеш корпусите на уреди със земята без да има галванична връзка между нулата и заземяването?

В твоите книжки не пише ли, че схема TT която тук предлагаш е забранена за жилищни сгради или си ги четеш избирателно - само това дето не противоречи на убежденията ти. И причината да е забранена (според мен) е, че там никой не следи за качеството на заземяване. Следователно галванична връзка на нула и земя е ЗАДЪЛЖИТЕЛНА.

Та как ще дойде тока на комшията:
- заземяването на енергото е супер калпаво (според твоята теория)
- ти си бил нянанъв кол и имаш супер-дупер надеждно заземяване само, че ТО ЗАДЪЛЖИТЕЛНО Е СВЪРЗАНО КЪМ PEN проводника на енергото.
- та сега тока от PEN проводника на отклонението към комшията на къде ще хване - по трудния път към заземителя на енергото или по лесния към теб? И ще се окаже, че по отклонението на PEN към твоята къща че тече няколко пъти по-голям ток от консумирания от теб ток. Колко няколко ли - 5, 10, 100, 1000 пъти. Колкото по-качествен заземител си биеш в двора толкова повече.

Нулата е вече заземена в таблото на енергото ако я заземиш и вкъщи си правиш антена и усилваш всички смущения и успех да с управляващата техника.

Ей тука вече сам си опроверга собствените .... Хем е заземена, хем си слагайте заземител.
И какво? Предаватели на дълги вълни няма, а тази "антена" за УКВ не става.
Що не опиташ да се възпреш вече? Теорията ти явно издиша, а практиката хич я нямаш.

Заради закона на Кирхов токът на нулата ще се разпредели между нулевия проводник и земята.

Освен този закон, има и един друг, наречен на Ом. Според този закон токовете през двете вериги се разпределят пропорционално на съпротивлението им. Повече през веригата с по-ниско съпротивление и по-малко през тази с по-високо.
В идеалния случай - по равно.

[iliya_i]

Как комшията ще се заземи през тебе ако просто си свържеш корпусите на уреди със земята без да има галванична връзка между нулата и заземяването?

В твоите книжки не пише ли, че схема TT която тук предлагаш е забранена за жилищни сгради или си ги четеш избирателно - само това дето не противоречи на убежденията ти. И причината да е забранена (според мен) е, че там никой не следи за качеството на заземяване. Следователно галванична връзка на нула и земя е ЗАДЪЛЖИТЕЛНА.

Та как ще дойде тока на комшията:
- заземяването на енергото е супер калпаво (според твоята теория)
- ти си бил нянанъв кол и имаш супер-дупер надеждно заземяване само, че ТО ЗАДЪЛЖИТЕЛНО Е СВЪРЗАНО КЪМ PEN проводника на енергото.
- та сега тока от PEN проводника на отклонението към комшията на къде ще хване - по трудния път към заземителя на енергото или по лесния към теб? И ще се окаже, че по отклонението на PEN към твоята къща че тече няколко пъти по-голям ток от консумирания от теб ток. Колко няколко ли - 5, 10, 100, 1000 пъти. Колкото по-качествен заземител си биеш в двора толкова повече.

Прав си за задължителната връзка между нулата и земята, но пък тогава възниква проблемът който ти описваш - заземяването да поеме всички отечки на комшиите. Ако разчитам само на нулата от трафопоста за заземяване, мога да залепна в банята при къпане при тези PP тръби.
Та в крайна сметка съм точно на система ТТ с отделно ДТЗ/предпазител на всички кръгове и кол зад къщата в пръста (ще станат напролет два). Не мога да направя надеждно заземяване при електромерното табло на стълба, защото там е скала (те и от енергото не са си и направили труда да го направят).
Направеното е компромис между всичките 'бели' които могат да се случат на конкретното място

А след като теориите на автора, се допълнят с практика ще му мине да спори по форумите

Освен този вариант имаш и вариант да се пусне трети проводник до заземителя и той да се обедини с PEN преди отклонението към къщата. Със сечение равно на PEN на енергото, а не със сечение на отклонението към къщата.

[eleonorvelichkov]

В твоите книжки не пише ли, че схема TT която тук предлагаш е забранена за жилищни сгради или си ги четеш избирателно - само това дето не противоречи на убежденията ти. И причината да е забранена (според мен) е, че там никой не следи за качеството на заземяване. Следователно галванична връзка на нула и земя е ЗАДЪЛЖИТЕЛНА.

Та как ще дойде тока на комшията:
- заземяването на енергото е супер калпаво (според твоята теория)
- ти си бил нянанъв кол и имаш супер-дупер надеждно заземяване само, че ТО ЗАДЪЛЖИТЕЛНО Е СВЪРЗАНО КЪМ PEN проводника на енергото.
- та сега тока от PEN проводника на отклонението към комшията на къде ще хване - по трудния път към заземителя на енергото или по лесния към теб? И ще се окаже, че по отклонението на PEN към твоята къща че тече няколко пъти по-голям ток от консумирания от теб ток. Колко няколко ли - 5, 10, 100, 1000 пъти. Колкото по-качествен заземител си биеш в двора толкова повече.

Нулата е вече заземена в таблото на енергото ако я заземиш и вкъщи си правиш антена и усилваш всички смущения и успех да с управляващата техника.

Ей тука вече сам си опроверга собствените .... Хем е заземена, хем си слагайте заземител.
И какво? Предаватели на дълги вълни няма, а тази "антена" за УКВ не става.
Що не опиташ да се възпреш вече? Теорията ти явно издиша, а практиката хич я нямаш.

Заради закона на Кирхов токът на нулата ще се разпредели между нулевия проводник и земята.

Освен този закон, има и един друг, наречен на Ом. Според този закон токовете през двете вериги се разпределят пропорционално на съпротивлението им. Повече през веригата с по-ниско съпротивление и по-малко през тази с по-високо.
В идеалния случай - по равно.

Нулата е заземена в трафопоста. При закона на Кирхов отношението токовете в отделните клонове е обратно пропорционално на
отношението на съпротивленията. При съпротивления близки помежду си токовете се изравнят като общия ток се разделя на броя на клоновете. Ако заземителя ти е по-малко от 4 ома, както е по учебник и при 1-2 километра дълъг проводник и при 15 къщи вързани към нулата. Познай колко ток ще се разпредели от нулата към земята ако я заземиш и двора си.

[iliya_i]

При закона на Кирхов отношението токовете в отделните клонове е обратно пропорционално на
отношението на съпротивленията. При съпротивления близки помежду си токовете се изравнят като общия ток се разделя на броя на клоновете. Ако заземителя ти е по-малко от 4 ома, както е по учебник и при 1-2 километра дълъг проводник и при 15 къщи вързани към нулата. Познай колко ток ще се разпредели от нулата към земята ако я заземиш и двора си.

Хем според съпротивленията, хем по равно?
Четеш ли какво пишеш?
И ако съпротивленията са равни, какъв е смисъла от твоето заземяване?
Май нещо съвсем я оплете.

А заземяването на PEN на енергото не е само в трафопоста. Има и повторни заземители по линията.

[ky-kyy]

Защо обръщате внимание, на този келеш?

[eleonorvelichkov]

Защо обръщате внимание, на този келеш?

Сигурно съм келеш.

https://bg.blabto.com/730-grounding-in- ... he-sc.html

[eleonorvelichkov]

Защо обръщате внимание, на този келеш?

Занулявайте си колкото искате аз също го правя, но предпочитам да си имам заземител в двора без да го свързвам към нулата.

[Andri01]

Не знам на колко си,но до тука се убедих,че всичките ти познания са само и единствено от читанките и никаква практика. Опитваш се да даваш акъл, на хора които са ги работили тези неща и то не от вчера! Какъв "сигнален кабел" дириш в една сградна / къщна/ ел. инсталация?? Хайде ,спри се,че ставаш за смях,с изсмуканите от пръстите доводи!!

[eleonorvelichkov]

"Заземителна система TN-SC

При такава система се осигурява достатъчна степен на защита от автоматични машини (не се изискват RCD).Недостатъкът е, че когато PEN проводникът е изгорен или повреден, в зоната между къщата и подстанцията на земната шина в къщата се появява фазово напрежение, което не се изключва.Следователно PUE налага строги изисквания към такава линия: трябва да има задължителна механична защита на PEN проводника, както и периодично излишно заземяване на стълбове след 200 m или 100 m."
https://bg.dum-vybaveni.cz/kak-da-napra ... ranata-577