Кабелни връзки 1102 мнения

[Тани]

Ако става въпрос за такава връзка , като първата - по-добре клема! А като си представя , че 3 години на този контакт е работила печка Делонги 2kW


Втората връзка се надявам , че ще може да сахрани телевизор и ДВД

А между другото въпроса ми за луничките беше напълно сериозен!Спешно се нуждая от отговор!

[8180]

Мерси за отговорите, ама разбрах само "почти".
А там за броя проводници в дупката на клемата?
Всъщност за едни и същи клеми ли говорим - аз за тези дето са на пръчки по 12 бр. и жиците се мушкат от двете страни и две винтчета - "лустър", "устър" или нещо подобно.
Няма ли измислено за разклоняване нещо като шина с клеми и ако да, какво е?
За инсталация на къща - мостов или СВТ?

[Palawnik]

Тани, а гаранция че там освен DVD и телевизор на някой няма да му скимне да включи акумулираща печка 4kW?

За инсталация на къща - мостов или СВТ?

Мостовия кабел тип ПВВМ се полага само под мазилка. Ако ще полагаш СВТ под мазилка задължително в тръба. За мой срам и аз скоро го разбрах. Варовия разтвор много бързо състарява изолацията на СВТ кабела. Ако ще правиш гипсокартон на конструкция, кабела независимо от типа в тръба.

[Fori]

Това с усукването винаги ме е дразнило безкрайно .Защото е най-калпавия начин да се направи една връзка, и се прави първо от нямане, второ от мързел,и трто ми той майстора така ме "научи". Естественото обяснение е ами то така е по хубаво. По хубаво ама от кое? Единствено от това изобщо да не са свързани. Винаги като видя подобна свръзка чак лудите ме хващат. Да не говорим че 99% от проблемите ми се случват от подобно свързване. Пък който го мързи да свързва по този начин.

[Тани]

Ти какво ще ни препоръчаш майсторе?

[докера]

Хайде и аз да се намеся в заформилия се спор .
Има една основна разлика в двата вида контактуване , обсъждани досега , а именно - едната връзка е неподвижна /твърда/ , а другата - периодично прекъсваема Вече има няколко поста затова , защо при втория вид връзка контактите са пъпковидни или тип "ножови" .
Доколкото разбрах , първоначалния въпрос беше - усукване или клеми при връзване на разкл. кутия .

Амиии ... и двете . Всичко зависи от изпълнението на връзката и преди всичко от оставащото свободно място в кутията . А най-много от качеството на използваните материали Аз лично повече съм привърженик на усукването , но САМО на едножилни /мостови/ кабели , защото клемите са под всякаква критика като качество и изпълнение , а тези с добро свързване просто не могат да се съберат в кутията В тази връзка някой беше задал въпроса "За какво са пластинките в лустърклемите ?" - ами посто за да не се нарани проводника от болтчето Кабелните накрайници имат същата функция . А и клемите трябва периодично да се дозатягат , което е още един недостатък .
Ако усукването е правилно направено /като във втората снимка на Тани/ , но в никакъв случай да не се прегъва , защото тогава връзката се разхлабва , според мен е по-дълготрайно и сигурно от свързване с клема .
Всичко това се отнася за свързване на обикновена апартаментска разклонителна кутия

Инсалацията в апартамента съм я направил с такива връзки /усукване / през 1995 г. и досега никакви проблеми , като имам консуматори като акумулираща печка и подово отопление , а за кухнята да не говорим .

[pavelari]

Това с усукването винаги ме е дразнило безкрайно .Защото е най-калпавия начин да се направи една връзка, и се прави първо от нямане, второ от мързел,и трто ми той майстора така ме "научи". Естественото обяснение е ами то така е по хубаво. По хубаво ама от кое? Единствено от това изобщо да не са свързани. Винаги като видя подобна свръзка чак лудите ме хващат. Да не говорим че 99% от проблемите ми се случват от подобно свързване. Пък който го мързи да свързва по този начин.

Абсолютно пошло и неподплатено с нищо изказване - НЕ ГО СЛУШАЙТЕ ХОРА!!! Когато се работи с гъвкави кабели - да речем ШВПС - може да се ползват клеми или муфи, които да се изпълнят с кербовка - това е най-модерният и надежден начин. Освен това многожилните кабели са много добри за присъединяване към прекъсвачи, контакти, ключове и изобщо всякакви клеми. За твърдият кабел, който масово се ползва в строителството - ТАНИ Ви е показал начина, просто няма друг по удачен освен ако не си заварите точково - което е непосилно и излишно съответно. Метода който колегата е демонстрирал на снимката е изключително надежден, но да се прави от ел.техници или изтренирани майсторчета
При твърди /плътни кабели/ никога не слагайте клеми - контакта се осъществява само в две точки - мястото на натиск с винтчето и съответно точката в която кабела се "обляга" на клемата. Освен това клемите при силно затягане са под напрежение и не рядко се пукат - и то даже след като вече са сложени в кутията и има товар....
При усукване на двата типа кабели се ползва и поялник

[evil]

още един глас в полза на усукването при свързването на масивни жила направено от майстор а това че е лошо паралелното свързване на клеми на контактор немога да разбера,дори клемите да не си делят тока 50 на 50 пак ще е по -малко от 100 % пък и 100 на 0 какво лошо има че нали ако е само една така или иначе ще понесе на 100% товара ,така че и 90 на 10 да го разделят пак е от полза

[Wishmaster-ruse]

Брей то голям спор паднало тука
ето и моето мнение по тази тема.
Аз лично за малка консумация бих избрал клеми НО не се знае ко се знае след време може и друго да ми щукне и дали връзката ще издържи.
За усукването не забравяйте не по-малко от седем витки за стабилна връзка м/у проводниците.

[cheri]

а какво ще кажете за тези кабелни съединители? някой ползвал ли е и дали са ефектижни?
Също искам да попитам какви кабели са подходящи за подмяна на инсталацията в стара къща - гредоред. ако сложа СВТ дали ще издържат на гипсова шпакловка / по-нагоре пишеше, че не издържат на мазилка/