подмяна на ел.табло в селска къща 62 мнения

[Милен]

Е май се съгласи със мен.

А сега трябва да кажем и защо е толкова опасна. Можеш да започнеш първи, понеже имаш преки впечатления от домашната ти ТТ мрежа.

[ibwp]

На чист български от прост жичкаджия:
І. Фаза и нула от мрежата, забиваш 1 земен кол и го свъзваш с нулата за да се предпазиш от проблеми по нулевия проводник, друг кол(най-малко един) на разстояние поне 3-4 метра от първия и с ПВО (рекордоман) 10 мм2 свързваш жълто-зеления (защитен проводник) в таблото като е отделно от нулевата шина така можеш да сложиш ДТЗ(сх.ТТ)
или
ІІ. Фаза и нула от мрежата,забиваш 1 земен кол и го свързваш с нулата в таблото, използваш двужилни кабели и задължително зануляваш всичко.(сх.PEN- само АП)

[Милен]

Жичкаджията може малко да почака, че го викнем за хамалогията, като стигнем до заземителните електроди.

С В. Петров щяхме да нищим тънките сметки

[В. Петров]

А сега трябва да кажем и защо е толкова опасна. Можеш да започнеш първи, понеже имаш преки впечатления от домашната ти ТТ мрежа.

Първата опасност е от повреда в ДТЗ - токът на земно съединение е недостатъчен да задейства максималнотоковата защита. Резултатът в такъв случай е опасен потенциал по "заземените" уреди неограничено време. Сериозно намаляване на тази опасност се постига чрез такова свързване, че всеки консуматор да е захранен през поне две каскадно свързани ДТЗ, както работоспособността на всяка ДТЗ трябва да се следи редовно. Свързването без никаква ДТЗ си е ЧИСТО САМОУБИЙСТВО.
Втората опасност се получава при повишаване на съпротивлението на заземителя. Тази опасност може да се избегне, като заземяването се прави предварително с голям запас и периодично се следи съпротивлението (по държавен норматив - периодът е 5 години).
Третата опасност е пробив на изолацията между захранващия фазов проводник преди ДТЗ и заземителния проводник. Поради тази причина при ТТ система захранващата линия и заземителният проводник не бива да се обединяват (да бъдат в общ канал или обща обвивка).
Ще добавя и една особена - четвърта опасност. Отрязването на заземителния проводник от наркоман. Методите за предпазване ще оставя за някой друг форум. ;)

А сега е време да кажем и опасностите при TN мрежите. ;) Също така поправки и допълнения никога не са излишни.

[Милен]

Че тая ТТ била много опасна. Ако няма и ДТЗ както е обикновено по селските къщи си е смъртоносна.

Аз само ще кажа следното.
При офазяване на корпуса който е заземен по система ТТ протича ток на късо/земно съединение по веригата захранваща фаза - корпус - заземител - земя - заземител на звездния център.
И сега идва ред на тънката сметка по закона на чичо Ом.
Съпротивлението в тази верига в идеалния случай е 4ома на зв. център на трансформатора + още 4ома на консуматора.

Iк.с. = U/Rз+Rз.к. = 230/4+4= 28.7А

Това означава че при повреда на фаза към корпус ще протече ток 28А. Какво ще стане ако предпазителя е 32А например - просто няма да изгори и ще си имаш фаза на корпуса като пич.

По принцип при мрежа TN нормата за повторно заземяване на консуматорите е 10ома тогава се получава:

Iк.с. = U/Rз+Rз.к. = 230/4+10= 16.4А
Тогава всички предпазители над 16А просто няма да се задействат при късо съединение.
За това не слушайте подобни съвети, система ТТ е опасна при нашето положение.

За TN мрежите се е говорило и говорило много.
При нея тока на к.с. се затваря по веригата фаза- корпус - защитен проводник (или нулев) и съпротивлението на трансформатора:

Iкс=U/(Zф+Zн+1/3Zтр) съпротивленията в знаменателя са на проводниците и намотката на трафото и са от порядък 0.ХХХ ома. до няколко ома. При което се получава достатъчно голям ток за правилното задействане на предпазителите.

Лабораторийте по електробезопасност контролират точно този импеданс да бъде в съответните граници за определена стойност на предпазителите. Това гарантира че защитите ще сработят правилно.

А допълнителното обезопасяване на TN го знаят и "простите жичкаджии"

забиваш 1 земен кол и го свързваш с нулата

[ibwp]

много теория ,Батка! Висшето образование и алкохола на никой не са простили Едва ли човека разбра нещо.Като оставим настрана Ом ,Наредба №3,БДС,ISO и т.н. и т.н. ще споделя за иснталацията вкъщи.PEN като вместо земен кол заварих един болт за арматурата на основите на къщата, понеже почвата е много камениста . 50А АП сработва.Но това е лично решение,както знаем всеки пълнолетен гражданин на РБ носи сам отговорност за действията си.

[rulom]

Много ми е интересно господа колегите на запад как оправдават научно съществуването на три проводната и пет проводната инсталация без защитно зануляване.Понеже, щото енерго доставчика ти ги доставя разделени, пък ти си ги събирай както искаш.Има го даже и в тотално изостаналата Румъния. Тук идва въпроса....Къде сме ние

[Милен]

***Едва ли човека разбра нещо.***

Този за който беше предназначено разбра, за другите не знам.

А колкото до правилници и идруги нормативни документи е хубаво ако се спазват без да се коментират и подлагат под съмнение. Така правят на запад - щом е изискване се спазва, не се носи вода от девет кладенеца за да не стане така.

[rulom]

Точно, ключовата дума е на запад.Там има нормативи и стандарти които не са променяни с години, а при нас всяка година се променят според нуждите на монополиста, бил той НЕК, ВиК, БТК, Топлофикация и т.н. и всичко това е в ущърб на гражданина изхранващ тези инситуции.

[Милен]

Техническите изисквания не се проментят толкова често. Промените са докато се съгласуват с международните стандарти. А нуждите на монополистите са от гледна точка на собственноста и начините за доене на гражданите, ама това е друга бира.