• 1
  • 2
Ако незнаете къде да постнете въпрос или мнение, тука е мястото.
jordanvass - майстор
200 пъти ми е напълно достатъчно за моите цели. Ще наблюдавам обекти с размери от порядъка на 50 микрона. При 200 пъти увеличение трябва да се виждат като 10мм. Проблемът е, че го купих с оптика в насипно състояние и сам си сглобявах окуляра и обектива. И се съмнявам, че може и да съм пропуснал някоя леща или съм сложил не тая, дето трябва. Така че въобще не вярвам на числата, дето са написани върху тях. Но изображението си е според мен прилично, обърнато е, вижда си се съвсем ясно и на фокус. А може и наистина да е 200 пъти и всичко да си му е наред, затова и се консултирам. Искаше ми се някак да определя на какъв размер отговаря диаметърът на зрителното поле и вече да си правя сметка това, дето го виждам, колко мм е. Благодаря за предложенията. Като ми остане малко повече време ще пробвам.
Lisko - майстор
Нали косъм бил 0.1мм (горе долу) ?
За големината на полето - най-лесно е ако имаш някаква скАла от някъде, но това е излишен акъл щото ако имаше нямаше да питаш. :)
Освен косъм друго което може да ти даде идея е жичка с известна дебелина или такава която си измерил с шублер.
jordanvass - майстор
Косъмът е даже по-малко. Някъде около 0,05мм го дават. И това пробвах. На мен ми изглежда видимо около 3-4мм, а би трябвало да се вижда към 10мм дебелина. Но е възможно окото да се заблуждава. Затова мислех, ако знам, че диаметърът на зрителното ми поле отговаря на 100мм (примерно) увеличен размер, то тогава като измеря една жичка 0,08 с шублера и от зрителното поле горе-долу определя, че отговаря на 16мм (1/6 от диаметъра), ще съм сигурен, че е 200 пъти увеличена.
  • 1
  • 2

Тема "Увеличение на микроскоп" | Включи се в дискусията:


Сподели форума:

Бъди информиран. Следвай "Направи сам" във Facebook:

Намери изпълнител и вдъхновения за дома. Следвай MaistorPlus във Facebook: