CNC машина гравьор 5467 мнения

[mika]

За да се изработи точен детайл на CNC е необходимо идеалното синхронизиране на всички оси помежду си и не виждам проблем в синхронизирането на два мотора само заради това, че работят в една ос. Според мен използването на един драйвер за два двигателя не е добро решение, особено като се има предвид, че самата конструкция не предполага икономии.

[shulio]

Въпроса не е в синхронизирането то е ясно, че трябва да синхоризирани осите.Опасението идва от това, че със стъпкови мотори не може да избегнеш на теория, че дори при еднакви драйвери,напрежение, мотори и така нататък все пак единия от моторите може да забрави няколко стъпки а другия да си ги изпълни.

[skat]

STEPER, не съм искал да те обиждам с поста си, извинявай за езика ми. Уважавам те като човек, който е наясно какво прави и в никакъв случай не търся конфронтация с теб, още повече, че ти си един от хората, които ме приеха добронамерено във форума. Като игнорираш онова, което те е подразнило във въпроса ми, би ли аргументирал избора си за двумоторно задвижване? Мисля, че за всички нас ще е интересно да разберем логиката на такова задвижване - т.е. причините, които те карат да въведеш втора ос и мотор?

[realcnc.com]

Продаваме стъпкови мотори

6 броя х 1.8 Nm

3 са биполярни и 3 с 8 проводника - за би или уни-полярно използване.

Цена - 73 лв за брой.

Продават се като комплекти по 3 броя, с наложен платеж по ЕКОНТ.

Заявки на : realcnc@gmail.com

Поздрави

[nkk]

Здравей STEPER,
Зависи какво точно искаш да постигнеш.Ако идеята е да ползваш по-маломощни двигатели - това е решението.Но имай в предвид,че дори и да подбереш двойка двигатели чрез измерване на намотките,това не означава че магнитните характеристики на роторите ще са 100% еднакви. Недостатък на това задвижване според мен разбира се е,че пропускане на стъпки на един от моторите би довело до заклинване и спиране на оста тотално.При един мотор на ос в най-лошия случай това ще се отрази на точността на детайла. Аз бих предпочел един по-мощен мотор и ако имам нужда от винтове и на двете направляващи,бих свързал двата винта със зъбен ремък.Разбира се и това решение си има недостатъци от финансова гледна точка основно - ремъка и зъбните колела за него никак не са евтини.

[STEPER]

Благодаря на всички,за отговорите и вниманието което ми отделихте.
Ето и следващото развитие на модела.
Обърнете внимание на разположението на осите X и Y
и как работят в почти една и съща равнина.
Как ниско е изнесен центъра на тежеста и центъра на обработка на детайла.
На мен поне това ми дава увереност за стабилност и точност.
За сега от проекта не съм се отказал.
Поздрави

[zz_stefanov]

STEPER, прав си че е механично по стабилно, но ако възникне ралика между двата мотора тя ще си остане и след работата за следващия сеанс, а продължи ли да се работи с отместване всичката стабилност на системата ще си замине. Понеже надали ще има някаква система за контрол на едновременното въртене, бих сложил на двата вала шайби с маркери за да се конролира дали са в синхрон.

[svetliopi44]

Здравейте момчета . Нещо и аз се оплетох с електрониката.
1. Светодиода на контролера свети постоянно което както разбрах не трябва да е така.
2. За какво служи конектора J2 на показаната схема по-долу , какво се връзва за него ???
Питах фирмата производител и тя ми отговори следното:

Конектора J2 е за връзка с компютъра през ЛПТ порта ...

[svetliopi44]

Оправих се колеги ... всичко за сега е
ок ...
http://www.vbox7.com/play:f11e028f
http://www.vbox7.com/play:c92d6141

[ELEMENTAL]

J2 и J3 са резисторни матрици (4,7К), а не конектори.Относно светодиодите на контролера:
D1- свети при включено захранване
D2- свети при вкл. реле К1
D3- свети при вкл. реле К2
D4- свети при вкл. реле К3
Светодиода на драйвера пък свети, когато двоичната дума на изходите на L297 е различна от АBCD = 0101 (която пък е стартовата комбинация след RESET или вкл. на захранването).При движещ се мотор светодиода трябва да премигва.