ветрогенератор 1531 мнения

[6osi6]

Каква е разликата между триъгълник и делта според тебе!?

Според схемата горе - визуално. Звезда, триъгълник - звезда в паралел, делта и делта в паралел.

[edemy2001]

Според схемата горе - визуално. Звезда, триъгълник - звезда в паралел, делта и делта в паралел.

Няма никаква разлика между делта и триъгълник. Делта идва от гръцката азбука и означава буква, чийто символ на български бихме нарекли триъгълник. А схемите, които посочваш се наричат комбинирано свързване.
Но пък си принципно прав за вариантите на свързване при различни обороти. По този начин между другото може да се извлече и доста повече енергия от трифазен вятърен генератор с увеличаване на скорстта на вятъра, отколкото с традиционната схема звезда.

[edemy2001]

Ами ще опитам мисля че има достатъчно място .

Направи шестте бобини с по 150 навивки. Две по две се свързват последователно в статора. Началата на така направените 3 двойки ги свързваш заедно в звезден център, но по-добрия вариант е да изведеш навън и началата и краищата и външно да направиш връзката за звезден център, защото евентуално ще можеш пак с външни връзки да ги свързваш в триъгълник, но надлежно обозначи кои са начала и кои краища.
При тези данни за сега (150 навивки на бобина) изчислението е, че при около 280 оборота ще започне да зарежда акумулатор 12 волта. Ако остане с този проводник, с който си навил сега ще вдигне 100 вата при 730 оборота. Ако е с 0.91 ще направи около 140 вата при същите 730 оборота.

[6osi6]

малкото генераторче беше точно на "спирачка" с окъсени фази, ако смятате, че има някакво значение това.

Ако няма значение, тогава защо е било на късо!? Миля, че не е невъзможно с окъсяването при висока скорост да се стигне посукване на оста, но това е само предположение.

[edemy2001]

малкото генераторче беше точно на "спирачка" с окъсени фази, ако смятате, че има някакво значение това.

Ако няма значение, тогава защо е било на късо!? Миля, че не е невъзможно с окъсяването при висока скорост да се стигне посукване на оста, но това е само предположение.

За изкривяването, поне според мен наистина няма значение. Всъщност е изкривена вертикалната ос около която генератора се върти срещу вятъра. А, беше на "спирачка" с окъсен статор, защото вятъра си беше силен привечер - около 7 - 8 м/сек, преди да си тръгна за в къщи, а акумулатора беше зареден напълно и заради очакванията ми, че наистина поривите може да са силни, го сложих на спирачка. Явно 13 мм. ос дори за 1 м. турбина е малко при липса на сгъваща се опашка. 350 ватовия е с 20 мм. вертикална ос. Диаметъра на турбината е 1.8 метра и издържа на вятър 12 м/сек. Основна разлика обаче между двата е, че големия има сгъваща се опашка. Явно тази защита си има значение и за малките генератори. Или ако няма такава защита, трябва да се прави все едно е киловат...

[dj_marti79]

При нас се случи да изкривиме тръба ф50!
Внимавайте с намотките на късо, че се е случвало да съберем магнитите на куп!

[6osi6]

Един интересен анализ с 2D и 3D симулация на вертикална вятърна турбина с усукани лопати, размери - 1.40х1.40м, работна площ - 2 кв.м, 300W, според който турбината ще работи по-ефективно, когато профила NACA - 6412 се смени с NACA 2415.
http://www.emship.ulg.ac.be/Documents/M ... istian.pdf

[dihanov]

Мога ли да ползвам реле от кола вместо контролер за да не презареди батерията ?

[edemy2001]

Мога ли да ползвам реле от кола вместо контролер за да не презареди батерията ?

Може, но не е достатъчно. Вятърния генератор не бива да остава без товар, защото започва неконтролирано увеличаване на оборотите и има опасност от проблеми заради центробежните сили.

[dj_marti79]

Ако генератора ти е с постоянни магнити, - не. Ако имаш чак толкова голямо производство ще ти измизлим някакъв стабилизатор. Аз на фотоволтаичния панел съм сложил три интегрални стабилизатора 7815 успоредно. Дават до 5.5А.