Гирлянден ВЕЦ 10 мнения

[hrpankov]

...вижте какво правят братушките кат си нямат цигани
http://www.freeseller.ru/2819-girljandn ... ukami.html

[n_a]

Дунава при мен се движи с 3,8км. Ако не греша. Което е минимумът за тоз гердан....
В Румъния видях мини вецове, десетина на една река. Бент, турбинки и тя си продължава до следващия бенст с турбинки

[shotik]

В Искърското дефиле има поне две централи , ама е са си големи ,тъй че и у нас се правят бентове и централи. Имаше снимка на една мини централа при някоя хижа в планината, там от каптаж хванали вода и по тръба се подава към турбина ,която върти генератор и захранва цялата електрическа система на хижата .

[tsenkov]

Питание сельских радиоузлов малой мощности, освещение школ, больниц, библиотек в неэлектрифицированных местностях можно осуществить от простейшей гидроэлектростанции, сооружение которой обходится дешевле всех существующих электростанций в расчёте на киловатт мощности.
И това през 21 век?

[ivanovbg]

Мисли малко, не е в столицата. 21 век в тайгата не се различава много от 19 в тайгата и там тези неща са актуални.

[hrpankov]

....човек може да се замисли по това въпросче, но при някои природни дадености като:
А). Липса на цигани и други подобни..... Мангасарян брадърс само заради жилезуту ще те върнат в първи клас....

Б). Равнинен терен и рекичка до оградата, амаааа , де го тоя късмет???

В). Кмет - алкохолик и кметица - любовница! Еххх, лелемайкооо! Де късмет!!!!

[tsenkov]

Няма какво да се мисли. Поредната екстравагантна идея с силно съмнително практическа приложимост. Не казвам че няма да заработи, но като се замислиш ще търсиш някаква друга схема.

[toolegittoquit]

Няма какво да се мисли. Поредната екстравагантна идея с силно съмнително практическа приложимост. Не казвам че няма да заработи, но като се замислиш ще търсиш някаква друга схема.

Практическа приложимост може да има. Въпросът е как това съоръжение да остане цяло и който мине - да не му види сметката. Включително и някой дънер и други неща от сорта.

[n_a]

http://holidayecho.com/wp-content/uploa ... aistor.jpg









https://www.youtube.com/watch?v=CBbueZPIzqM

И не мисля, да е голям проблем, и малко ел ток, колкото за компютъра и ламбата ))
Ама тъй няма да стане с пералня Аристон

[tsenkov]

Практическа приложимост може да има. Въпросът е как това съоръжение да остане цяло и който мине - да не му види сметката. Включително и някой дънер и други неща от сорта.[/quote]
Няма и не може да има. Прекалено сурова е идеята.
За дънера не се сетих но се сетих за много други неща:
-Скороста на потока е различна по неговата ширина-значи тия турбинки ще си пречат - по бавните ще спират по бързите.
-Скороста на реката е различна през различните сезони,нивото също.За каква скорост правим сметките?
-нивото на реката е различно през различните сезони. Какво правим като падне нивото и една или две турбинки останат на сухо?
-въжето/гирляндата/ е натоварено
на опън
на усукване
на огъване
и всичко това е знако променливо.Умората на материала още никой не я е отписал.
-не видях никакво регулиране на генератора- все пак трябва да си следи честотата,тока, напрежението или може без това?
-и най-важното според мен как ще се осигури оптималното потапяне на турбината в потока така че "гирляндата" да е винаги на повърхноста? Защото
-ако е над повърхноста губим енергия /по малка площ на контакт/.
-ако е под повърхноста то пак губим енергия от противопоставянето на потока под и над "гирляндата".
Като следствие на горе написаното и след изчистване на проблемите ще се стигне до съвсем друга конструкция, нямаща нищо общо с тази и дори тази на снимките ще е по работо способна и ефективна от това недоносче.