вятърна турбина с летящи крила 38 мнения

[hrpankov]

....колега, ако те сърби темата и ще правиш нещо, то го прави поне почти както трябва...

[mladomo]

Привет на сайта виждам нови неща и цялостно обновяване.

Преди 2 седмици видях че една американска лаборатория ми е пооткраднала принципа на работата на вятърната турбина и в момента прави експерименти с свръх мощни турбини. Мислите ли че ще успеят да откраднат нещо което не разбират как работи.
http://cleantechnica.com/2016/01/29/mam ... m=facebook
а това е моята от типа високи обороти и нисък въртящ момент
https://www.youtube.com/watch?v=XEuZN0Ex8jE


аз пък си доработвам работилницата за да почна експерименти с технологията купих фреза фу250 направих си своя програма на ввисула С за урпавление на машината която приема G кодове и позволява бърза оптимиизация на параметрите по детайла без да се налага да ползвате кад програми . Ползвах изхвърлени ремъци от кола и шайби от кола . Малките си ги правих.

https://www.youtube.com/watch?v=J6MSSSSAaUY

[mladomo]

Пускането на 3 фазна партида понякога е проблем бавят неоснователно понякога дори повече от указания срок искат какви ли не документи и се подиграват. За това реших да преустроя струга и фрезата на монофазен ток струга 5.5 кв фрезата 4 кв и снимах преустроствата . Приятели ми подариха повреден инвертор 4 квт 3 фази към 3 фази и го преработих да работи с монофазен дава 3 фази


https://www.youtube.com/watch?v=jfjxv4SZd7Y

[mladomo]

Днес направих проба с фрезата на 220 волта 3 часа работи без прекъсване Фу 250 ЦНЦ преработена от 1968 г е
Струга също работи добре на 220 волта и не усеща мощносатта. и той е от 196 и някоя не личи на двигателя последнат цифра
Така ,че е време да започна нов проект на нова вятърна турбина за градски условия направих стойка и я вдигнах

Прикачен файл:

Прикачен файл:

Прикачен файл:

[edemy2001]

Някои работи ти идват о̀тръки! - не се майтапя! Коментара е по повод фрезата и струга ти...

[mladomo]

Преди 3 месеца пуснах писмо за откраднато изобретение на българска технология за вятърни генератори от американска лаборатория към Европе директ те ме препращат към две други институции нашите власти и друга европейска структура това е писмото до тях:
Здравейте ,
подадох въпрос към Европа директ http://europa.eu/contact/index_bg.htm за откраднато мое изобретение вятърна турбина с летящи крила и те ме насочиха към вас. това е текста на отговорът на Европе Директ заедно с моя въпрос.
Поздрави Младен Миланов

-----
EDCC <no_reply@communi-k.eu>
12:23 (преди 20 часа)

до мен
Уважаеми Mladen Milanov,
Благодарим Ви, че се свързахте с нас.
Моля да ни извините за закъснелия отговор.
След обстойно проучване Генерална Дирекция „DG GROW“ Ви предлага да се свържете с „IPR Helpdesk“ или да отнесете въпроса към националните власти.
Конракти:
https://www.iprhelpdesk.eu/contact/ip-helpline
http://www.bpo.bg/index.php?option=com_ ... Itemid=285
Надяваме се тази информация да Ви бъде полезна.


-------------------------------------------------------
откраднато изобретение

Създател съм на технология за вятърни генератори https://www.youtube.com/watch?v=nvK0MQ81sb4
американска лаборатория е откраднала принципа на работа на мое изобретение "вятърна турбина с летящи крила" с патентна заявка 111301 11.09 12 г.и прави опити със свръхмощни ветрогенератори
http://cleantechnica.com/2016/01/29/mam ... m=facebook

изобретението ми притежава серия от характеристики непознати за вятърната енергия 3 едновременни метода за регулиране на мощността система за преодоляване на пиковете на вятъра и самобланасираща система и е нова концепция за вятърна енергия. Пуснал съм видея на серия от модели за тестове на същия юзер mladenmilanov в ютуб с обяснения как работи технологията
https://www.youtube.com/watch?v=7DJi9NPTIZE

Всеки може да използва изобретението ми, но не може да си приписва, че това е негово изобретение. Патентно ведомство не е реагирало . Опитите ми да се свържа с медии в България е неуспешно те не ми отговарят. За това търся съдействие от вас С ЦЕЛ ИЗЯСНЯВАНЕ НА СЛУЧАЯ Патента не е защита за изобретатели тъй като цените са непосилни, а има хиляди възможности големите компаниии да принудят изобретателите и да им откраднат изобретението. Това обезсмисля техния труд. ЗАЩО ЕВРОПА ДО СЕГА НЕ Е ОТПУСНАЛА ФОНД ОТ СРЕДСТВА ЗА ЗАЩИТА НА ИНТЕЛЕКТУАЛНАТА СОБСТВЕНОСТ НА ИЗОБРЕТАТЕЛИ , А ОТПУСКА ФОНДОВЕ ЗА КАКВО ЛИ НЕ

------------------------------------------------------

С уважение,

Информационен център EUROPE DIRECT
http://europa.eu - прекият път към ЕС!

[mladomo]

Kunchev Wind Technology

Mladen MIlanov
Споделено обществено - 13:08

моето писмо , във връзка с отговорът на Председателя на Патентно Ведомство Каменов публикуван отдолу:
Уважаеми Г-н Каменов ,

първо искам да ви благодаря за бързия отговор. Защитата на интелектуалния труд на изобретателите става единствено на държавно ниво. Личната защита е обречена на провал срещу икономически гиганти и богати държави . За това държавата създава държавни институции като патентно ведомство. Аз ясно съм посочил в запитването, че всеки може да се възползва от моето изобретение и във форумите подробно съм обяснил начина на действие , никой обаче не може да си приписва моето изобретение като негово в случая ясно личи че турбината на посочената лаборатория има рамена и промяната на ъгъла на атака е перпендикулярно на този на пропелерите както е дадено в моето изобретение. В случая посочената лаборатория след мен е публикувала своето изобретение и това вече не е новост и не може да бъде патентовано , без значение дали са копирали или измислили сами. За съжаление това е честа практика особено от големите държави и фирми гиганти да доискусуряват вече изобретени неща като свои изобретения и да мачкат изобретатели и крадат изобретенията им.
Защита на интелектуалната собственост не значи да публикувате моята заявка , а да следите за нарушаване и крадене на интелектуалната собственост , иначе вие само документирате изобретения ,а не ги защитавате. Всяка държава се гордее с изобретателите си и техните изобретения и се надавам патентно ведомство да застане до мен и защити изобретението ми

Поздрави Младен Миланов
---------------------------------------------------------
Уважаеми г-н Младенов,

Трябва да си изясните няколко основни неща от областта на закрилата на индустриалната собственост, за да е ясен отговорът.
Първото е, че закрилата е винаги национална – това, че притежавате патент в една страна не Ви дава закрила в останалите страни по света. Ако искате закрила в други държави, трябва да минете през процедура, която води до плащане на съответните такси и в другите държави.

Второто е, че в мнозинството от случаите по света заявките се подават от фирми, за които плащането на необходимите такси не е проблем.

Третото е, че индивидуалните заявители освен, че са малцинство при заявките, би трябвало да заявяват патент само, ако считат, че от използването му ще получат приходи, които надхвърлят разходите по заявяването и поддържането на патента. Това е и в основата на отсъствието на финансова подкрепа на заявителите от страна на ЕС. Въпросът е оставен на държавите и изобретателите.

От трите неща, които споменах би трябвало да е ясно, че щом информацията за Вашето потенциално изобретение е публикувана, всеки в чужбина може да я ползва, което не значи, че американците непременно са я използвали. Не е ясно дали те си приписват авторство на изобретение, което съответства на Вашата заявка, но ако те са заявили изобретение, Вие можете да обърнете внимание на американското патентно ведомство, че такава заявка не представлява новост, тъй като Вие вече сте публикували решението на проблема и те няма да им издадат патент.

По отношение на Вашето очакване, че Патентното ведомство на България не е реагирало, трябва да е ясно, че то няма причини да реагира. Неговите компетенции приключват на границите на България. Единствено нарушения на индустриалната собственост в страната могат да бъдат обект на негови проверки.

Надявам се, че сега нещата са по-ясни за Вас.

Камен Веселинов

[mladomo]

Преди време ви казах, че това е цяла технология с много изобретения. Имах идея за нов вид редуктор за Ветрогенератор . Дигането на оборотите отнема много енергия и понякога е непосилно. За това ми беше необходима ЦНЦ фреза уж с Европейски фондове но аз си я направих сам. И днес изрязах няколко зъбни колела вижда се формата на зъба е различна не позлвам модлуни фрезери а обикновени и се надявам да намаля загубите чувствително.

Прикачен файл:

zyb4atka 2.jpg (65.86 KиБ) Видяна 2006 пъти

Прикачен файл:

[Lisko]

Нещо не стоплям. Каква защита очакваш?

да следите за нарушаване и крадене на интелектуалната собственост , иначе вие само документирате изобретения ,а не ги защитавате. Всяка държава се гордее с изобретателите си и техните изобретения

Това е дълбоко погрешно. Тяхната работа въобще не включва "следене и защитаване". Това е работа лично на патенто-притежателя.
Всяка държава се гордее с изобретателите, но за съжаление няма фонд "национална гордост" който да плаща заплатите на служители грижещи се някой да не ни накърни националната гордост.

Патентът е на този който го е заявил. В същата държава. Моралните принципи и патентните са съвършено различни неща. Не злорадствам, напротив съчувствам ти, но това е положението.

Стана ми интересно, кое е новото в тия зъбни колела? Профила на зъба? Никъде преди не е правена такава форма?

[mladomo]

пускам ти отговорът ми до председателя на патентнов ведомство той отговаря и на твоите върпоси. Мога да пусна и писмата и отговорът на Европе директ ако ви интересува кой ще ВИ защитава и кой не.

------ писмото до председателя на патентно ведомство --

Г-н Веселинов,

вие твърдите цитирам " Закрилата не се предоставя от патентните ведомства, а от правоохранителната система на съответната държава."


НО вашата страница НА ПАТЕНТНО ВЕДОМСТВО твърди http://www.bpo.bg/index.php?option=com_ ... &Itemid=34
Патентното ведомство на Република България е национален държавен орган за правна закрила на обектите на индустриалната собственост със седалище гр. София.

не споменахте името на тези органи които твърдите, че се занимават с охраната на интелектуална собственост.

Считате ли, че европейските структури ще ме пратят при вас без да има основание.
Аз също се опитах да ВИ кажа, че правя разлика между патент за България , Европейски патент , Американски патент , но нито една система за патенти не патентова вече публикувано изобретение от другите системи защото е нарушена изискването за новост. И точно това искам да защитя .За това и Американската патентна система няма да патентова изобретение, което е публикувано от Българската патентна система .
Направи ли ви впечатление ,че подадената моя заявка е от 2012 а сега сме 2016 , аз се надавах да кандидатствам за европейски средства ....но Вашата закрила закъсня и започнах сам да създавам лаборатория за да си произвеждам моделите.
Поздрави Младен Миланов