Газификатор с подръчни материали 33 мнения

[agro]

Продължение на снимковия материал:

[шоп]

Перфектно!
предполагам си използвал за направата на бъркалката жароустойчива стомана.

За направи си сам може с успех да се използват втора употреба елементи от изпускателни уредби на ДВГ ( клапани , кобилици, разпределителен вал)

[agro]

Пак неделя. Опитите продължават. След като направих бъркалка предната неделя, сега поставих и входно устройство за зареждане с гориво по време на работа. Използвах стар шлюзов затвор или т. нар. вакуумна ключалка. Засега е с ръчно задвижване, колкото за проверка дали ще работи.

[agro]

На третия час нещо се обърка. Пламъка намаля и започна да гори вътре в изходната тръба. Горя така още два часа и след това спря, въпреки че непрекъснато зареждах гориво. Демонтирах бункера с гориво и мисля, че разбрах причината. От капака и стените на бункера се стече кондензна вода, а горивото беше сбито и овлажнено от кондензна вода и катрани високо над зоната на горене. Явно факта, че ключалката на входа не затваря херметично е от важно значение. Пиролизен газ и водна пара се издигат нагоре и кондензират в постъпващото надолу гориво. Вследствие на това в зоната на горене постъпва мокро гориво и горенето заглъхва. Тепърва ще мисля как да отстраня проблема.

[agro]

Ето и клипове:

[heavencloser]

Здравейте ,сега забелязах,че има запалени по темата в България,което ме радва...трябва да се действа,щото изоставаме

Аз съм на етап -събиране на информация/за газификация /,зарязвам така наречените пиролизни системи,някои ги наричат газификационни,но изобщо не е така.
Имам опит с така наречените -ракетни печки-двукамерно ефективно изгаряне,със ред недостатъци,все пак е много стара,но пък дота по-ефективна технология от това да си запалиш кюмбето.При пиролизните котли имаме малко по-различно нещо,там имаме сушене,пиролиза и горене,но я няма редукцията,пламъка излиза свободен ,няма циклонен филтър и всичко се лющи дето се казва към топлообменника,и умните братя измислят спираловидни тела/пружини/ за да чистят топлообменника-тва са най-добрите котли мисля...но пред газификатора-просто ряпа да ядат,разликата каква е ,както казвам аз :Разликата е толкова голяма,че няма прилика!!!!

С газификатора -можеш да топлиш вода и да пуснеш бензинов генератор да ти произвежда ток!!!!

Към Арго: дизайна на реактора трябва да бъде направен според видът на гориво,което се използва,поради факта ,че твърдите горива не са като течните,и най големият недостатък на твърдите е именно,че са трудни за предвижване в желаната от нас геометрична форма.

За това ако дизайна не е правилен става задръстване и процеса спира,видях доста грешки в твоето изпълнение,сега нямам много време довечера ше разгледам всичко и вероятно пак ще коментирам:
Системата трябва да ти е затворена-отгоре!!!
Трябва да имаш циклонен филтър и още един филтър,
СИСТЕМАТА НЯМА -ОХЛАДИТЕЛ ,системата отдава топлина на постъпващото гориво,така газа се охлажда,има кондензатор накрая-малък,по скоро е резервоар за съвсем малко конденз,но не е така посевместния голям кондензатор-охладител който доста от недоразбралите правят и губят излишна топлина.
Запалването което видях е в правилната посока ,но е прибързано добавянето на гориво-тоест грешно е ,дървените въглища -добре,но трябва да ги разпалиш да ти направят хубаво "легло" от жар след това да добавиш гориво,така точти веднага започваш процеса,мисля че е нормално да се види жълт пламък в началото,но като краен етап трябва да е син.

Има ли син пламък -значи сме с водородно горене
И сега ако искаме да горим тва чудо за да се топлим-идва цяла една наука -пак ,трябва да добавим въздух-така ще увеличим многократно енергията от свободното изгаряне
Другата наука е -за топлообмена,топлообменника е много важен,аз предпочитам да е медна тръба,а това че системата идва със някакво налягане-което не е свободно горене все пак както при нормална печка,ме радва много -защото мога да изсмуча максимално енергията като си направя топлообменника възможно най дълъг.

това е за сега,ще експериментираме ,и ще се забавляваме....

А горенето на чист водород е толкова икономично,че акъла чак не може да ми го побере

[agro]

Радвам се, че и други се интересуват от газификатор. Аз от известно време преправям този експерименталния. Опитвам се да изсмуквам горещия газ, а не да вдухвам въздух, за да реша проблема с херметизирането и конденза в горивния резервоар. А колкото до ентусиазма на интересуващите се - не влагам големи надежди в тази технология засега. Примитивна е, налага човешка намеса непрекъснато, изключително зависима от характера на горивото. Не е нещо, което да включваш с едно копче, като ти потрябва. Не случайно е изоставена от войната насам.
Какво правя междувременно: Приспособявам турбокомпресор от автомобил, опитвайки се да го накарам да заработи наобратно. Искам, като завъртя принудително студената турбина, да накарам горещата да засмуква, правейки тяга в огнището. Дали ще стане, скоро ще разберем. Правя ел. задвижка на вакуумната ключалка на входа, за да може автоматично да зарежда гориво по показание на нивомер на горивото в бункера. Планирам следващи експерименти през април - май.
Колегата, интересуващ се от газификатора, да не разчита, че събирайки информация, ще напредне по темата. Аз го правих четири години това упражнение, но практически познания добих едва сега, занимавайки се с тази самоделка. Виждам много неща, дето не ги пише в литературата по въпроса, поне в тази, до която съм се добрал.

[шоп]

agro, има много хора ( регистрирани тук или четящи като гости), които се интересуват от темата.

Идеята исторически погледнато е "изоставена" след 2-та световна война, но постоянното постъпване на нефта, скоро ще доведе до "преоткриване" на идеята.

Нещата, които мислиш да подобриш наистина звъчат логично.
Успехи!

[agro]

Бъдещето е в електричеството и бързо се приближава. Изчерпването на петрола само ще го ускори. Моля се газификатора да няма бъдеще, защото това ще значи, че отново сме във кофти ситуация - военна или подобна. Това, че наричаме биомасата възобновяем източник на енергия, не означава, че тя практически наистина е такава. Ако действително решим да я използваме масово, свършено е с природата. Нещата в биосферата имат своите закони, системата е деликатна и нестабилна. Всяко масово консуматорско вмешателство бързо я извежда към ново равновесно състояние. Дали резултата ще е годна за човешки живот околна среда изобщо не е ясно. Това не означава, че любопитните пораснали деца не бива да си играят с газификатори и други подобни играчки.

[шоп]

Проблема при електричеството е само ЕДИН
съхранението

лесно се добива, транспортира, но въпреки напредъка на технологията акумулаторите нито са достатъчно евтини, нито са с необходимият капацитет, приемливо тегло и цена.

Така, че според мен газгенератора, водородното изгаряне и складиране имат бъдеще...)) Природата е изобретила най-добрият акумулатор на слънчевата енергия, а именно биомасата.