• 1
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 154
Място за идеи и желания за проектиране и изработка на готови проекти.
tgv - специалист
Такаааа. Понеже Евгени не може да сметне КПД-то на Ветрогенератора си, аз ще го направя вместо него.
Първо енергията на вятъра: Р=1,2.0,9.0,9.3,14.7.7.7/2=523,43W
А сега КПД=320/523=0,611
Както казва Шопа- Те такова животно нема.
Така че колега Младомо, кандидатите за Нобелови Лауреати вече станахме трима.
П.П. В интерес на истината Евгени е светнат, но си трайка по обясними причини.
Един колега беше казал че наи важна е практиката. Ако поразгледа приложенията може би ще си промени мнението.
http://www.windstuffnow.com/main/wind.htm
http://warlock.com.au/tools/bladecalc.htm
http://windpower.org.za/bladecalcs/blades.php
http://commons.wikimedia.org/wiki/Categ ... t_Airfoils
edemy2001 - специалист
tgv написа:
Такаааа. Понеже Евгени не може да сметне КПД-то на Ветрогенератора си, аз ще го направя вместо него.
Първо енергията на вятъра: Р=1,2.0,9.0,9.3,14.7.7.7/2=523,43W
А сега КПД=320/523=0,611
Както казва Шопа- Те такова животно нема....
Не знам само какво ти е чудно в тези 61% КПД.
Хайде като си започнал да смяташ да ти дам още малко данни. От тези 61% колко се падат на пропелера, след като КПД на алтернатора е 42%?
П.П. С този тон сега си по-приемлив.
tgv - специалист
Признавам че тонът ми беше неприемлив, но не можах да се сдържа, когато видях че някои хора вършат откровенни глупости, да не употребявам по силни думи.
Ами теоретичното КПД на ротори на ВГ от твоя тип е 0,595. Не ми трябва да смятам. От снимки които си публикувал, ефективноста на ротора се движи 0,4-0,45 при скорост на вятъра7-8м/с, еи така на око. При положение че профила на крилото е NACA 4612. Поправи ме ако бъркам.
edemy2001 - специалист
tgv написа:
Признавам че тонът ми беше неприемлив, но не можах да се сдържа, когато видях че някои хора вършат откровенни глупости, да не употребявам по силни думи.
Ами теоретичното КПД на ротори на ВГ от твоя тип е 0,595. Не ми трябва да смятам. От снимки които си публикувал, ефективноста на ротора се движи
0,4-0,45 при скорост на вятъра7-8м/с, еи така на око. Поправи ме ако бъркам.
С малко бъркаш - 38% е, което според мен е дори повече от очакваното. Между другото този алтернатор достига 70 % КПД при около 60 вата отдавани към товара, което е добре, защото пък при ниска скорост на вятъра КПД на пропелера пада.
tgv - специалист
Приемам. Но нямам подходящия софтуер под ръка. :wink:
Искам да те попитам, ако ползвам магнитен отоплител с магнитни лещи, какъв ли ще е резултата.
Ето приложение:
http://www.magsy.cz/bg/page/11221.magnitni-lesi/
Тани - модератор
Отново питам и въпроса ми НЕ Е риторичен, затова моля за конкретен отговор - какво смяташ да топлиш с този отоплител? За каква мощност говорим? Факта , че директно ще се топли флуида донякъде е предимство , но пък има и недостатъци!
edemy2001 - специалист
Тани написа:
... Факта , че директно ще се топли флуида донякъде е предимство , но пък има и недостатъци!
Тани, в случая не е директно топлене на флуида. Загрява се медната тръба от вихровите токове и токовете в намотка на късо, и тя загрява флуида. За останалото да ти отговаря този към който е въпроса! :)
tgv - специалист
Имам малко опит с постоянни магнити. Но имам усещането за някакъв потенциал. Все пак съм признат от Форума за кандидат на Нобелова награда!
И най умният си е малко или много Прост.
И аз питах два пъти ама........ :wallbash:
Тани - модератор
tgv , чудя се дали да не ти забраня поне тази хубава тема да не разваляш с присъствието си!!! На конкретно зададен въпрос от тебе обикновено се получава всичко друго , но не и отговори! При следващо такова поведение просто няма да пишеш тук!!!
edemy2001 написа:
Тани написа:
... Факта , че директно ще се топли флуида донякъде е предимство , но пък има и недостатъци!
Тани, в случая не е директно топлене на флуида. Загрява се медната тръба от вихровите токове и токовете в намотка на късо, и тя загрява флуида. За останалото да ти отговаря този към който е въпроса! :)

Ммм да! Неправилно съм се изразил! Имах предвид , че няма да се произвежда ток,с който да се нагрява реотана на бойлера , защото ще е трудно да се съгласува съпротивлението на реотана с колебанията на тока в следствие промяната на скоростта на вятъра! От друга страна пък ще има загуба на топлина по трасето и проблеми с пренасянето на флуида заради въртенето на "генератора" около мачтата!
tgv - специалист
Тани, не знам как да развия идеята си. Специалистите написаха че Идеята е изключително интересна!
Нали не съм във Форума " Котка върху нагорещен ламаринен покрив"?
  • 1
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 154

Тема "ветрогенератор" | Включи се в дискусията:


Сподели форума:

Бъди информиран. Следвай "Направи сам" във Facebook:

Намери изпълнител и вдъхновения за дома. Следвай MaistorPlus във Facebook: