ветрогенератор 1531 мнения

[shulio]

Ако се постигнат добри резултати при ниска скорост на вятъра мисля, че си струва. А и както ти знаеш един път като се специализираш в правенето на турбината - все по лесно и евтино ще го правиш

[tgv]

При ниски скорости на вятъра, количеството на добитата енергия е функция на площа на турбината. При хоризонтално аксиалните, по голямата площ на турбината, води до големи разходи по укрепващата конструкция. Друг е въпроса че са неподходящи за населени места.
Аз лично бих свързал в клъстър няколко Савониус турбини, чрез хидромоторпомпи които да задвижват хидромотор и генератор по избор.

[tgv]

Нещо стана с сървъра? Ще допиша пък дано Тани да не види.
В раздела НЕ Е ЗА ВЯРВАНЕ в темата за Стърлинг двигателите, съм дал реплики на NIFTE PUMP, които могат да свържат слънчев колектор към хидромотора и генератора. Може да се получи нещо като Вятърно-Слънчева централа.

[dj_marti79]

На тези вертикални турбини с усукане витла, някой има ли представа, в кой участък от витлото какви трябва да са формата и наклона?
Само знам че при 2m/s би работила все едно че е при 4m/s. Като се има в предвид, че някои генератори нямат производство при 2m/s, разликата между има и няма е 100%. Двойно по-високата скорост между магнити и намотки ме подсща за два пъти по-малък генератор при същата мощност.
Нещо което ще е полезно:
Power of the Wind **)
m/s___W/m 2
0____0
1____0.6
2____4.9
3____16.5
4____39.2
5____76.2
6____132.3
7____210.1
8____313.6
9____446.5
10____612.5
11____815.2
12____1058.4
13____1345.7
14____1680.7
15____2067.2

**) For air density of 1.225 kg/m 3 , corresponding to dry air at standard atmospheric pressure at sea level at 15° C.
The formula for the power per m 2 in Watts = 0.5 * 1.225 * v 3 , where v is the wind speed in m/s.

[tgv]

Турбито е комбинация от Дариус, Савониус и Хеликс турбина. Мои познат беше започнал да прави крилата преди 3години. Ако имаш по сериозен интерес, пиши ми на лични.

[6osi6]

http://prikachi.com/images/718/4486718G.jpg
Започвам да съчувствам на Тани По всичко личи че се появи нов Революционер в Ветроенергетиката.
Ако примера беше за хоризонтално аксиална турбина с два ротора, до някъде бих се съгласил. Нещо повече че има хеликоптери с такава система.

Започвай да съчувстваш на себе си Бъркаш съотношението на площта на турбината и уловената енергия от вятъра, с начина на генериране ел. енергия.
При една двойно вертикална турбина, няма тела разположени едно зад друго, което е недостатък за хоризонталните модели.
По-голямото количество произведена енергия няма да е зависимост от промяна на площта на турбината, а от начина на добиването и. При традиционните генератори количеството енергия зависи от активността ротора. Статорът остава пасивен. При двойната турбина по-голямата енергия идва от едновременната активност на статора и ротора. Насочи вниманието си в тази посока, не се заплесвай по перките

По същият начин ще работят два пропелера, един до друг, с предавки задвижващи едновременно статор и ротор в противоположни посоки.

[6osi6]

Турбито е комбинация от Дариус, Савониус и Хеликс турбина. Мои познат беше започнал да прави крилата преди 3години. Ако имаш по сериозен интерес, пиши ми на лични.

Имаш модел на такава лопата? Става интересно! Най-добре я дай на Марти да си направи копие от гипс, после идват мъките с отливките от смола.

[6osi6]

На тези вертикални турбини с усукани витла, някой има ли представа, в кой участък от витлото какви трябва да са формата и наклона?

http://www.urbangreenenergy.com/sites/d ... _v2.51.pdf

За представа разгледай стр.17 Но само с картинки няма да стане.

[tgv]

Започвай да съчувстваш на себе си Бъркаш съотношението на площта на турбината и уловената енергия от вятъра, с начина на генериране ел. енергия.
При една двойно вертикална турбина, няма тела разположени едно зад друго, което е недостатък за хоризонталните модели.
По-голямото количество произведена енергия няма да е зависимост от промяна на площта на турбината, а от начина на добиването и. При традиционните генератори количеството енергия зависи от активността ротора. Статорът остава пасивен. При двойната турбина по-голямата енергия идва от едновременната активност на статора и ротора. Насочи вниманието си в тази посока, не се заплесвай по перките

По същият начин ще работят два пропелера, един до друг, с предавки задвижващи едновременно статор и ротор в противоположни посоки.

Колега Босия, два пъти по високи обороти, не означават три пъти по-голяма мощност, особенно когато на входа имаш константна мощност. Ти май не си чувал за въртящ момент

[6osi6]

От теб за първи път чувам за този въртящ момент и нали каза че имаш някакви изчисления за лопати, да те попитам, мислиш ли с тръба фи 500 ПВЦ, може да се направи модела на аксиална турбина с трите лопати?