Сондаж под септична яма - удачно ли е? 5 мнения

[Tri4ko]

Здравейте, Не успях да намеря конкретно по питането във форумите.
Имаме силна денивелация. Най-подходящото място за сондажа се явява точно под септичната яма - на 5м разстояние и реално поне 3м под нивото й в горната част.
Възможно е да изглежда глупаво питането, но теоритично, и в предвид, че не знаем колко дълбоко ще прокапе, възможно ли е някакво замърсяване от ямата? В смисъл, проблем ли е изобщо да се сондира на това място?
Благодаря предварително!

[djogobg]

Когато разучавах за сондаж при нас от фирмите(една сериозно звучаща и една, хваната от ало.бг), с които се свързах казаха следните неща:
Ако се прави сондаж за вода от подземна река, се копае мнооого надълбоко. Примерно 30-40 метра надолу. Ако е за питейни цели е добре, след като се изкопае сондажа, да се направи "яка", която запечатва, да не слиза вода от горните слоеве на почвата, надолу.
Разбира се, можеш да пиеш водата и иначе, ако я тестваш и излезе годна.

Ако се прави сондаж, без да се стига до подземна река, то водата се събира по същия начин, като в обикновен кладенец, просто не е толкова голям обема му и количеството вода повече или по-малко зависи от сезонните валежи.

Относно септични ями казаха - 35-50 метра да е отдалечена, ако е на същото или по-високо равнище и ако няма да се слага "яка" на сондажа, за да си сигурен, че няма да попадат мръсни води в сондажа.

Още нещо ще обърна внимание - по-опасни от бактериите и фекалиите, (които можеш да филтрираш след използване, или с UV лампа) са химикалите, които се изхвърлят в септичната яма. Знам за хора, на които водата в кладенеца им е ставала розова след като съсед е изливал боята си в септичната яма...

[kr1100]

Когато разучавах за сондаж при нас от фирмите(една сериозно звучаща и една, хваната от ало.бг), с които се свързах казаха следните неща:
Ако се прави сондаж за вода от подземна река, се копае мнооого надълбоко. Примерно 30-40 метра надолу.

Зависи от реката и местността.

[Tri4ko]

Благодаря!

Тоест да разбирам, че ако излезе вода на плитко, попадам един вид в обсега на замърсяване от ямата, а ако "се хване" вода от подземен източник (голяма дълбочина евентуално), и съответно се направи тази яка, тогава ямата няма да оказва влиание на качеството на водата.

Ако съм разбрал правилно, излиза, че дори да излезе вода на плитко, би трябвало да продължа още, до тогава, до като се хване от подземният източник. Това при положение, че държа водата да не бъде замърсена. Тогава обаче - първо разхода ще ми скочи в пъти, и втори въпрос възниква - каква ще е гаранцията, че изобщо се "хване" подземен източник. И да приемем, че не "хване" по-надолу, в последствие ще може ли да се "възползвам" от първоначалното "хващане на плитко" от подпочвените. Предполагам не го обяснявам както трябва, но за пръв път се сблъсквам с такъв казус, а и принципно не разбирам нищо от сондажи. Иначе да отбележа, че района го дават богат на подпочвени води, въпреки силната денивелация. За пример също, единя съсед е извадил в най-високата част на имота, но с малък дебит, а другия съсед е извадил "на моето" хоризонтално ниво и няма проблем с дебита. Но и двамата са от тези с "дълбокото" дупчене, до колкото знам от второ лице.

[torbalan]

Не, че е възможно, ами ти е гарантирано.