Изолиране на таван на мазе 19 мнения

[Hoвoceлckи]

Ако има възможност - окей. Слагал съм 2 см стиропор и има ефект. Но "колкото повече ...", както би казал мечо Пух

[vladtod]

За да се убедиш в ефекта, вземи на заем един безконтактен термометър и измери температурата на пода преди и след изолацията.

[Hoвoceлckи]

Само две измервания ... Трябва да се вземе предвид разликата в температурите (на въздуха) в апартамента и в мазето; в близост/далеч от стени (термомостове) ... Имането на ефект би трябвало да се усеща без термометър Само за статистиката вкарването на пари и труд не мисля, че би било оправдано.

[Hursa]

Мазите имат ли прозорци, затварят ли се, става ли течение. Студена ли е мазата под вас, една ли е само или няколко помещения.

[chapara]

Посоката на топлопренса винаги е от по-топло към по-студено.

Отгоре е апартамент с Т да кажем 22 градуса
Отдолу е мазе да кажем с Т 14 градуса

Топлопреноса и респективно топлозагубите ще са с посока надолу.
Това не е против законите на физиката.

Бих спорил с теб но по технически причини няма да го правя, ще оставя темата да се доразвива Ако колегата разчита само на топшлоизолация на пода, а радиаторите му само тлеят няма как да стане. Бих се обзаложил че ако си топлоизолира тавана и си ползва парното нормално ще натика студа в мазето, което е поне 50%в земята.. чак гогава ще има смисъл от подова топлоизолация. Във всички проекти за изработка на топлофицирана сграда 1ви и последен етаж етаж са почти двойни топлоносители като буферни, т.е.плащат шовече. Ако проекта е нарушен, ето го проблема! В соца сметките се уравняваха, но при демокрацията всеки плаща това което е получил за комфорта си. За това никой не желае такива апартаменти и те са значително по ефтини. Обясних го просто и навярно ще се подразнят много хора, но това е голата истина. Единстсдно в сгради с еднотръбна система нещата са до някъде балансира като соца, но пак има зАебавки.

[kozl]

Посоката на топлопренса винаги е от по-топло към по-студено.

Отгоре е апартамент с Т да кажем 22 градуса
Отдолу е мазе да кажем с Т 14 градуса

Топлопреноса и респективно топлозагубите ще са с посока надолу.
Това не е против законите на физиката.

Бих спорил с теб но по технически причини няма да го правя, ще оставя темата да се доразвива Ако колегата разчита само на топшлоизолация на пода, а радиаторите му само тлеят няма как да стане. Бих се обзаложил че ако си топлоизолира тавана и си ползва парното нормално ще натика студа в мазето, което е поне 50%в земята.. чак гогава ще има смисъл от подова топлоизолация. Във всички проекти за изработка на топлофицирана сграда 1ви и последен етаж етаж са почти двойни топлоносители като буферни, т.е.плащат шовече. Ако проекта е нарушен, ето го проблема! В соца сметките се уравняваха, но при демокрацията всеки плаща това което е получил за комфорта си. За това никой не желае такива апартаменти и те са значително по ефтини. Обясних го просто и навярно ще се подразнят много хора, но това е голата истина. Единстсдно в сгради с еднотръбна система нещата са до някъде балансира като соца, но пак има зАебавки.

С това съм несъгласен За тока и твърдото и течното ториво съм "ок" и за след и преди демокрацията. За газта също да, но само след демокрацията, оти преди това много малко се потребяваше от частни абонати. За Топлюфикацията оно при соца беше 100% разпределение според собствеността, щото според обема на отопляемото. Демокрацията отначало работеше с от 10% до 30% (соц процента), приети на ОС за разпределение по обем на отопляемото, а останалото, "демократично" се разпределя от отчетите на измерителните/разпределителните уреди. Сега по наблюдения на няколко сгради, отоплявани от ТЕЦ, процента на разпределение по обем около 30%, па даже и свише. Демек 1/3 соц и 2/3 демокрация
И това по логиката, че тръбите за преноса на топлината, топлят около пътя на преминаването си и тия де не ползват собствените си отоплителни уреди оборудвани с измерители ще плащат процент, оти ги е огрела от топлината на този де ползва. Но дебело подчертавам, че това важи само за ЕС
И подкрепям шоп, че топлопренос се осъществява когато има разлика в потенциалите (температурата).
В допълнение ще спомена за конвекцията. Тя е причина за разлика на Т по височина на помещението. Студения под в отопляваното помещение "действа" против конвекцията, за разлика от студения таван, при който конвекцията го "снабдява с топлина". Така комшия потроши сума пари да изолира таваните на гаражите под него и фасадните стени на апартамента си и в последсвие се чуди оти го нема търсеният ефект и му се налага да се доподгрява с климатици, че с ТЕЦ-а му не достига. А горния комшия си спрел радиаторите, спинка на отворен прозорец, оти го мори жегата и псуе То плюф икацията дека го таксува с некви 30% за тва, че требе да се охлажда ...

Да трудно е да осмисляш научно техническата мисъл, когато те налегнат финансови потенциали

[Hoвoceлckи]

... ако си топлоизолира тавана и си ползва парното нормално ще натика студа в мазето, което е поне 50%в земята.

Това за мен си е бисер
Преди време вървеше спор, че ако нагревател (серпентина) на бойлер е по средата му във височина, то долната половина няма никога да се загрява. И аз тогава (по технически причини ) се отказах да споря, макар че имах такъв и си се загряваше целият обем (макар и по-бавно).
За изолирането тавана на апартамента +1

[kozl]

За тавана в ЕС може да се провери как се отоплява горния комшия, и ако горе се поддържа по-висока Т от долното жилище, моето мнение е, че изолация по таван не е необходима.
Е тва важи за тези със затворените прозорци де

[Hoвoceлckи]

Може, но ако температурата е по-висока с десетина градуса. На нивото на пода обикновено е по-ниска с ~5°С от колкото до тавана. Ако в горния апартамент се подържа 22°С, на нивото на пода му ще е 19-20°С. Ако в долния се поддържа 18°С, на нивото до тавана ще бъде ~20°С. При наличието на други топлозагуби ...