вт окт 28, 2025 9:02 pmhidrazin написа: За тези които с лека ръка клЯкат , се съгласяват и че даже сами се убеждават че трябвало да има такава такса...Приемам таксата като начин на разпределение, а не като начин за надбавка на приходите на ВиК.
.............
Но едно е в замисъл, а друго е изпълнението. Същото като за Комунизма - едно пише, друго стана
Дали трябва да се окрупняват структурите на ВиК
Ми те не бяха ли при соца държавен монопол . И са пак ли ще градиме монополни структури. Но в поскъпването на водата съм исторически убеден от данните за цената на софийската вода събирани от 20-ина години. Нагоре и все нагоре. Докато в цената на топлото тенденцията също е нагоре, но с частични пропадания надолу
И най-гадното е как ВиК оператора намира начин чрез законовите постановки да добави още приходи. Визирам СВ.
Аз от повече от десетилетие водих разправия със СВ за изчисление на сметките за вода и вдигнах белия флаг.
Еми нема управия в тази разправия.
Нема, защото нема ЕС. Точно в тази разправия ЕС трябва да е единна, сплотена, а не да се взаимокраде в безхаберието.
Да СВ си надписва вода по общия водомер, но това е лесно за проверка и по-трудно при връщане на надвзетите суми.
По-големия проблем е в разпределението на потребената вода. Проблемът е в отчетите на водомерите и в неизправните и манипулираните такива.
Отварям пример от соца, но е за парното
. Соц сметките за парно бяха на отопляем обем или нещо като 100% "сградна инсталация".
Кой ползва, кой не ползва, всеки плаща. Няма отчети, няма изравняване - елементарна формула за изчисление . Ясно, прозрачно и просто за прилагане.
Ей дами и господа читатели,
в жилеще с ЕС в Стокхолм, няма водомер и топломер или разпределители
Как плащат Социализъм ли е там Така са решили от ЕС и си разпределят разхода за отопление и вода без измерителни уреди.Лесно разбираемите и лесно изпълними формули за изчисление се оказват дъртите соц.формули
.И пак се сещам за примери по топлото. А това е може би, защото за топлото получавам много повече информация сравнено с информацията за водопотребление.
Каква е причината
Може би защото топлото е общинска собственост, а ВиК-то частна
Или загадката е в стойността на водата и топлото
Примерно ако кубик потребена вода е 3,5 лв. то подгряването на тази вода от ТоплЮфикацията може да надхвърли 50 лв
Да доста шокирани обитатели на нови сгради не знаят що е циркулация, но знаят що е оплЮвация
hidrazin 3 години съм бил от другата страна на водата, но не точно ВиК, а хидромелиорации. Вероятно имам профи изкривяване
.Има напоителна ситема - трябва да се поддържа. Това са заплати, механизация, материали. Ако е калкулирана цена за потребената вода по разходи на напоителната система, то цената на водата зависи от потреблението. Малко потребление означава висока цена и обратното. Високата цена за поливане води до отказ от поливане и разруха на поливните системи.
Разрухата на поливните системи е факт, упадъкът на ВиК-тата също. Ако ползваме такса достъп до поливната система, и с тази такса се изчисли цената на потребената вода, то логично цената на потребената вода ще намалее, за сметка на тези, които не поливат, но имат възможност за това. Така разсъждавам, но едно е в замисъл, а друго е изпълнението
Нещо сме станали като съда де отмени формулата за сградната инсталация. Не може да предложи друго, но отменя действащото.
А оно едно от решенията е да се сменят разпределителите с топломери. Прозрачна формула, но пълна мъгла - кой ке плаща топломерите.
Па и тези топломери са с 5 г. метрологична давност за разлика от водомерите и разпределителите, които са с по 10г. А то топломера е съчетание на водомер + разпределител, но давноста дваж по-малка
Но и с текущото фактуриране на водата в ЕС, нещата не са за мирисане и отиват към принципа на "товарното магаре". Добре че все още има магарета де издържат на товара
Честито на тези, които имат воля да прочетат целия пост
