Активен Рекуператор от Климатик 181 мнения

[Тани]

Ето това е момента който исках да стигнем от началото на темата с въпросите си! Сега (почти) всички сме на едно мнение и можем да започнем да търсим разумен компромис! Какъв ще е най добрия вариант рекуператор "направи сам" за определени условия който може да се сглоби , за да се избегне купуването на скъпи готови изделия!

[a_stoev]

За съжаление евтино няма. Няма как да избегнеш купуването на вентилаторите, няма как да избегнеш купуване на топлообменник и ти какво остана, един сандък за правене "направи сам". При активния още по зле, там частите са по скъпи.
Който иска комфорт да вади пачка. Ако няма пачка, а има свободно време да се хваща да работи и да спечели пачката ;).
Площта необходима за качествен топлообмен е непостижима с решения тип 'направи сам'.

[Bulgaria Therm]

За съжаление евтино няма. Няма как да избегнеш купуването на вентилаторите, няма как да избегнеш купуване на топлообменник и ти какво остана, един сандък за правене "направи сам". При активния още по зле, там частите са по скъпи.
Който иска комфорт да вади пачка. Ако няма пачка, а има свободно време да се хваща да работи и да спечели пачката ;).
Площта необходима за качествен топлообмен е непостижима с решения тип 'направи сам'.

Много точен коментар!

[Тани]

Разбира се! Дори и направи сам да е ще зависи от качествените части. Но при готовите изделия се гони конвейрно производство и на никой не му се занимава с детайлите. Например качествен усилвател и тонколони могат да се направят за много по- малко пари с много по-добри параметри от конфекцията по магазините. Предполагам и с рекуператорите е така.От друга страна почти всяка инсталация е уникална и управлението също, та готовите решения не винаги са подходящи.

Та да си минем на въпроса - има ли от тези шестоъгълните топлообменници с по-голямото КПД и каква им е цената?

[valio2007]

За съжаление евтино няма. Няма как да избегнеш купуването на вентилаторите, няма как да избегнеш купуване на топлообменник и ти какво остана, един сандък за правене "направи сам". При активния още по зле, там частите са по скъпи.
Който иска комфорт да вади пачка. Ако няма пачка, а има свободно време да се хваща да работи и да спечели пачката ;).
Площта необходима за качествен топлообмен е непостижима с решения тип 'направи сам'.

За топлообменника не си прав. Може да се направи и то по-ефективен от продаваните.
Ще приложа сметки за такъв за 1000 м3/h и ефективност 93% , което е поне 10 пъти по-голям от предлагания за 4500лв. коментиран в тази тема.

Външна температура: -5С (t1)
Входяща температура след рекуперация: 23С (t2)
Вътрешна : 25С (t3)
μt = (t2 - t1) / (t3 - t1) = (23-(-5))/(25-(-5)) = 28/30 = 93.3%

Рекуператора ще бъде изграден от алуминиева ламарина 0.1мм дебелина , дължина L = 2m и ширина W = ? (n=?) на брой на разтояние (x=?) една от друга, като изходящия въздух ще се движи в пространството между ламарина 1-2,3-4,5-6....,
а входящия между 2-3,4-5,6-7 ......
Така поставени една върху друга с разтояние между плочите (х мм) те ще образуват височина H = (n-1).x
Ще заложим скорост на потоците 2 m/s за избягване на шум.

V(обем)= v (скорост) . S (сечение) = v . H/2 . W
избираме квадратно сечение или H=W или

W = sqr(2V / v ) = sqr ( 2. 1000m3/h / 2 m/s ) = sqr ( 2 . 0.277 m3/s / 2 m/s) = 0.53 m

Топлообменника ще е с размери 2/0.50/0.50 м
Остава да намерим n и х.

Q = Cp.m.dT = Cp.q.V.dT
Cp(въздух)=1000 J/kg.K
q(плътност 20С)=1.204 kg/m3

Q= 1000 (J/kg.K) . 1.204 (kg/m3). 1000 (m3) . (23C -(-5C))= 33712 kJ = 9364 Wh тази енергия трябва да се пренесе между двата газа.

Пренос през алуминиева плоча с дебелина 0.1мм е 25.0 W/m2K

http://www.engineeringtoolbox.com/overa ... d_434.html

или Q= 25.0 W/m2K . L . (n-1) . W . (25C - 23C) = 25.0 W/m2K . 2 . (n-1) . 0.5 . 2 = 50 W . (n-1)

или n=1+ 9364 / 50 = 188
x = H / (n-1) = 0.5/187 = 2.7 mm

Стигнахме и до цената. Не знам колко струва 100 листа алуминии 0.1мм с размери 2Х1м , но ми се струва, че цената няма да ми хареса.

ПП. Освен да се използва готварско фолио.

[bulhomes2]

Тани, ако шестоъгълника е правилен (или квадрат), то в ИДЕАЛНИЯ случай (100% топлоотдаване) ще имаме изравняване на температурите, тоест 50% полза за нас (нарочно не ползвам КПД и ефективност, за да не се хване някой за точния термин). За да имаме по-голяма полза трябва топлообменника да е дълъг и в него потоците да са в противоположни посоки.

Вальо 2 на 1 метър и на 3 мм практически ще е трудно да изпънеш. По изпълнимо според мен е 8 метра на 25 см.

[valio2007]

фибран 3мм ще свърши работа за разделител.

[2v6]

...
a_stoev погледни малко преди да пишеш, приложил съм сметки, от които се вижда, че температурата на изходящия въздух е 6 градуса, за какво мръзнене ми говориш. Освен това активния да не мислиш, че няма да замръзва? Даже ще замръзва повече. Да обяснявам ли защо? И при двата ще има режим на обезскрежаване.
...

Като стана на въпрос пак за обезскрежаване, да покажа това:
http://2v6.hobby-site.com/tp/tp02.html

Това е моята термопомпа. Сещате ли се как става обезскрежаването

[bobivg]

Не ти разбира въпроса, ако към мен.

ПП. Освен да се използва готварско фолио.

Няма ли да се скъса това фолио? Как мислиш да го укрепиш така че да не вибрира?

[vladaeca]

Ако сметките на "valio2007" са вярни то за тъп активен рекуператор при -5 външна температура, ефективната рекуперация излиза около 130%. Просто за примерът ще споменем, че излезналият въдух е равен на влезналия равен на 500м3.

Външна температура: -5С (t1)
Входяща температура след рекуперация: 32С (t2) ]т.е след сметнатите загуби при топлоотдаването на излизащия въздух, и ако приемем, че фреонът, която преминава през топлообменникът на вход е 38С, за което профитата казаха, че е нормално за външно тяло на климатик.
Вътрешна : 22С (t3) - това е полезната температура
Получаваме следното:

μt = (t2 - t1) / (t3 - t1) = (32-(-5))/(22-(-5)) = 37/27 = 137,03%

Това така ли е или е!?