• 1
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 29
Всичко за компютрите, компютърните мрежи.
stivemaster - майстор
Напротив няма да свърши и наистина линукс може да бъде пълноценен декстоп стига да има подръжка и заинтересованост от разработчиците за това къде и от кого се ползва.Само че тогава това пак ще струва пари и нещата стават същите като при МС така че ...
ArturDent - Почти Безобиден
Кое е по-стойностно, определя пазара и потребителите.
Аз лично не познавам някой, който са го накарали да избере една ОС насила.
Сега ще кажете - държавата е в споразумение с MS или някой друг...
Не държавата иска да има поддръжка от конкретна фирма. Не може да нацвъкаш 50 000 Линукса и като има проблем да почнеш да търсиш кой да го оправи.
Затова и държавите, които слагат Линукс за администрацията имат собствен проект. Не е ясно дали им излиза по-евтино.

Най-лесно е при Browser-ите - там всеки си е избрал и пазарния дял на MS не е 90%.
danaildr - специалист
ArturDent написа:
Кое е по-стойностно, определя пазара и потребителите.
Аз лично не познавам някой, който са го накарали да избере една ОС насила.
Сега ще кажете - държавата е в споразумение с MS или някой друг...
Не държавата иска да има поддръжка от конкретна фирма. Не може да нацвъкаш 50 000 Линукса и като има проблем да почнеш да търсиш кой да го оправи.
Затова и държавите, които слагат Линукс за администрацията имат собствен проект. Не е ясно дали им излиза по-евтино.

Най-лесно е при Browser-ите - там всеки си е избрал и пазарния дял на MS не е 90%.
Нашата държава не избира по този критерий, избира се "имаме човек дето продава уиндоуси, дай да направим едно конкурсче дето да го спечели той, пък после той ще почерпи" . Ако имаха човек дето да продава подръжка на РедХат например, забрави за майкрософски продукт в ДА.
А има доста фирми предлагащи подръжка и то много сериозна.
Gnus - специалист
МС е монопол и затова мислещите хора са недоволни, че им е наложено да го ползват, затова и се обръщат към опън-сорс алтервнативите, затова и така лъсват неуредиците на уиндоуса.
Ако имаше избор между няколко производителя на комършъл операционни системи, тогава може би и опън-сорс продуктите щяха да се ползват само от ентусиастите, които ги разработват.
Това е нещо като топлофикация - всички се ядосват, че са обирджии, но малко минават на алтернативно отопление.
torbalan - Дървен философ
Gnus, че кой ти е казал, че няма алтернативи...
Gnus - специалист
Я прочети пак поста ми и отбележи къде "казвам", че няма алтернативи.
torbalan - Дървен философ
Gnus написа:
...Ако имаше избор между няколко производителя на комършъл операционни системи...
Ти това как го разбираш???

Защото то избор не е като да няма...
Gnus - специалист
Е, на теория има избор - Хакинтош и Андроид.
Но на практика ти би ли избрал някое от тях за х86 машина вместо Уиндоуса си?
torbalan - Дървен философ
а хакинтоша освен на Х86 на какво друго върви?

отделно, че пропускаш сума ти юникси, платени линукси и т.н.
  • 1
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 29

Тема "Linux vs Windows" | Включи се в дискусията:


Сподели форума:

Бъди информиран. Следвай "Направи сам" във Facebook:

Намери изпълнител и вдъхновения за дома. Следвай MaistorPlus във Facebook: