Canon Pixma MP540? 22 мнения

[wire]

Някой има ли впечатления от този принтер - Canon Pixma MP540?
Качество на картината, бързо ли свършват главите, цялостно представяне и такива неща
Моля не пишете спецификациите, а само мнения относно работата на принтера

[Теди]

За парите си е перфектен. Ако смяташ снимки да печаташ от НР няма по добри и то във всеки ценови клас.

[wire]

Чудех се между този и C4480 на HP, но на HP-то са много по-скъпи консумативите, макар че е по-евтин принтера

[Теди]

Зависи за какво ще го ползваш и колко. Три принтера съм взимал и все на НР единия лазарен и съм доволен от тях. При сравнителни тестове които съм чел по специализираните издания НР-то е безапелационен.

[galin.com]

Canon MP540 е мултифункционална машина, която си струва парите.
Ти я сравняваш неправилно с С4480 на НР. Ако те интересува, я сравни по-скоро с С5280. Цената в момента на 5280 е символично ниска - под 190 лева.

[wire]

Canon MP540 е мултифункционална машина, която си струва парите.
Ти я сравняваш неправилно с С4480 на НР. Ако те интересува, я сравни по-скоро с С5280. Цената в момента на 5280 е символично ниска - под 190 лева.

Като изключим, че С5280 е с 2 глави - черна и трицветна, а аз искам да има поне 4 отделни...все пак сравнението на С4480 и МР540 не е толкова безсмислено

[Теди]

Аз съм с С5280 много съм доволен перфектна машинка е. Какво те бърка, че е с 2 глави със сигурност печати по добре снимки.

[wire]

Имам си мои съображения за това.

[bigshop]

Имам от няколко месеца Pixma MP500 и за мое учудване още не съм сменял мастила. Работи дори под Windows XP-64 (има драйвери).
Лазерен принтер от HP - да, там са добри (да не забравяме обаче, че механиката е Canon). Но за HP мастилен принтер да се твърди, че "със сигурност печати по добре снимки" спрямо Canon? Все пак Canon се рекламират като компания за "картини". И действително са много добри в това (знам го от опит).

[wire]

Имам от няколко месеца Pixma MP500 и за мое учудване още не съм сменял мастила. Работи дори под Windows XP-64 (има драйвери).
Лазерен принтер от HP - да, там са добри (да не забравяме обаче, че механиката е Canon). Но за HP мастилен принтер да се твърди, че "със сигурност печати по добре снимки" спрямо Canon? Все пак Canon се рекламират като компания за "картини". И действително са много добри в това (знам го от опит).