Последното добавям като първо - в началото на темата по-долу поставих проблемите при първия неуспешен ремонт, след което ги реших с повторен ремонт - илюстрирано и описано накрая.
Здравейте!
Най-напред да поздравя всички в този сайт, има доста полезна информация! Опитах да се информирам горе-долу, но за непрофесионалист е доста трудно. Целта ми беше да опиша по-точно проблема и задам възможно по-ясно въпросите си, но ако не успея - моля да ме извините.
Ето как стоя нещата при мен:
Панелен блок, Люлин, 7 етаж (от
, стая с 2 външни стени (едната 11.5 м2, другата - с прозореца е 9 м2), югозападно изложение, нова алуминиева дограма на прозореца. Радиатор под прозореца и тръби.
Все още не е мебелиран - т.е. стените са открити.
Майстор направи изолация по следния начин - найлон, депрон с дюбели, рабица, гипсова шпакловка.
В последствие боядисах стените с бои на ОИКОС - акрилна боя, с положен грунд отдолу (не са ми ясни допълнителни спецификации за боята). Влагозадържане - 75%. Стената, която е с прозорец, както и тавана, са боядисани с латекс.
В стаята не се живее постоянно. Радиаторът е на 1-2 степен, но не се проветрява.
По празниците (за 2 дни) от влагата от готвене и пране, без да се отваря, се образува конденз и мухъл зад дивана, който е поставен плътно до по-голямата външна стена. Оставих го да изсъхне, напръсках с препарат против мухъл и избърсах след това.
Проблемите при изолацията - стената "мърда" на места, на други се вижда леко рабицата, по ъглите се получи напукване. Недостатъчно материал при шпакловката, при което си личат отделните плоскости депрон, има и леки ръбове на места.
Въпросите: този найлон, който е поставен най-отдолу не е ли по-скоро вреден. Той не спира студа отвън и не задържа топлото вътре, а само потока на въздъх, нали? Ако го нямаше, биха били запелени плоскостите и с повече дюбели не биха се клатили така, както и не биха се напукали кьошетата, нали? Ако беше сложен повече материал при шпакловката, не би се виждала рабицата и краищата на плоскостите, нали?
Лятото или най-късно на есен ще се направи външна изолация на целия апартамент. При това положение- всъщност нужна ли е вътрешна изолация и ако да - каква.
От познати и от сайта ви оставах с впечатление, че най-добре е изолацията с гипсокартон и минерална вата. Неудобство и притеснение са кънтенето и недостатъчната здравина, ако се закача нещо, а намерениятя ми са да се закачат шкафове, не само картини.
Другият проблем с гипсокартона са тръбите и радиатора под прозореца. Какво да правя с тях, да се затворят ли, или да се заобиколят и как? Все пак те допринасят за отоплението, а и ако има авария (евентуално) би било добре да са открити...?
Ако не е нужна изолация отвътре, какво бихте ме посъветвали за стените - да останат в това положение ли?
При всички положения правя рекламация на майстора и най-малкото може да захване с повече дюбели депрона, както и да шпаклова отново. Тойми предлага два варианта - без да се отстранява сегашната изолация. 1 - стеродур, рабица, гипс и евентуално вар. 2 - стиропор, рабица, гипсокартон.
Мой познат - архитект ми предлага при всички положения да се махне сегашната изолация и най-вече найлона, и да се сложи: 1 -вата и гипсокартон. Или 2 - стеродур 2 см, с лепило и добели, рабица, теракол, гипс, и накрая колоркит.
Проблем с боята - трите стени са с различен цвят, като две от тях са тъмни. При допир с ръка остава светла диря. Маха се само с мокро.
Оказа се, че са пропуснали да ми кажат, че има някакво покритие, което се полага върху боята, тъй като тъмните при бои бил нормален този ефект. Но той е твърде лъскав и ми предложиха вариант да мина отново с грунд. Получи се тотално омазване - личат си следите от валчка, както и на местата, на които е повторено, се получи тъмна и п-плътна ивица. Цветът се изми сякаш... Към тях съущо правя рекламация и ще ми се реваншират с два литра боя, по-качствена и таква, при която няма този ефект, т.е. не енужно допълнително полагане.
Въпросите - до колко тази боя определя върху какъв материал се полага, до колко едното е зависимо с другото (боята и стената - с или без изолация).
Благодаря за вниманието предварително!
Здравейте!
Най-напред да поздравя всички в този сайт, има доста полезна информация! Опитах да се информирам горе-долу, но за непрофесионалист е доста трудно. Целта ми беше да опиша по-точно проблема и задам възможно по-ясно въпросите си, но ако не успея - моля да ме извините.
Ето как стоя нещата при мен:
Панелен блок, Люлин, 7 етаж (от
, стая с 2 външни стени (едната 11.5 м2, другата - с прозореца е 9 м2), югозападно изложение, нова алуминиева дограма на прозореца. Радиатор под прозореца и тръби.Все още не е мебелиран - т.е. стените са открити.
Майстор направи изолация по следния начин - найлон, депрон с дюбели, рабица, гипсова шпакловка.
В последствие боядисах стените с бои на ОИКОС - акрилна боя, с положен грунд отдолу (не са ми ясни допълнителни спецификации за боята). Влагозадържане - 75%. Стената, която е с прозорец, както и тавана, са боядисани с латекс.
В стаята не се живее постоянно. Радиаторът е на 1-2 степен, но не се проветрява.
По празниците (за 2 дни) от влагата от готвене и пране, без да се отваря, се образува конденз и мухъл зад дивана, който е поставен плътно до по-голямата външна стена. Оставих го да изсъхне, напръсках с препарат против мухъл и избърсах след това.
Проблемите при изолацията - стената "мърда" на места, на други се вижда леко рабицата, по ъглите се получи напукване. Недостатъчно материал при шпакловката, при което си личат отделните плоскости депрон, има и леки ръбове на места.
Въпросите: този найлон, който е поставен най-отдолу не е ли по-скоро вреден. Той не спира студа отвън и не задържа топлото вътре, а само потока на въздъх, нали? Ако го нямаше, биха били запелени плоскостите и с повече дюбели не биха се клатили така, както и не биха се напукали кьошетата, нали? Ако беше сложен повече материал при шпакловката, не би се виждала рабицата и краищата на плоскостите, нали?
Лятото или най-късно на есен ще се направи външна изолация на целия апартамент. При това положение- всъщност нужна ли е вътрешна изолация и ако да - каква.
От познати и от сайта ви оставах с впечатление, че най-добре е изолацията с гипсокартон и минерална вата. Неудобство и притеснение са кънтенето и недостатъчната здравина, ако се закача нещо, а намерениятя ми са да се закачат шкафове, не само картини.
Другият проблем с гипсокартона са тръбите и радиатора под прозореца. Какво да правя с тях, да се затворят ли, или да се заобиколят и как? Все пак те допринасят за отоплението, а и ако има авария (евентуално) би било добре да са открити...?
Ако не е нужна изолация отвътре, какво бихте ме посъветвали за стените - да останат в това положение ли?
При всички положения правя рекламация на майстора и най-малкото може да захване с повече дюбели депрона, както и да шпаклова отново. Тойми предлага два варианта - без да се отстранява сегашната изолация. 1 - стеродур, рабица, гипс и евентуално вар. 2 - стиропор, рабица, гипсокартон.
Мой познат - архитект ми предлага при всички положения да се махне сегашната изолация и най-вече найлона, и да се сложи: 1 -вата и гипсокартон. Или 2 - стеродур 2 см, с лепило и добели, рабица, теракол, гипс, и накрая колоркит.
Проблем с боята - трите стени са с различен цвят, като две от тях са тъмни. При допир с ръка остава светла диря. Маха се само с мокро.
Оказа се, че са пропуснали да ми кажат, че има някакво покритие, което се полага върху боята, тъй като тъмните при бои бил нормален този ефект. Но той е твърде лъскав и ми предложиха вариант да мина отново с грунд. Получи се тотално омазване - личат си следите от валчка, както и на местата, на които е повторено, се получи тъмна и п-плътна ивица. Цветът се изми сякаш... Към тях съущо правя рекламация и ще ми се реваншират с два литра боя, по-качствена и таква, при която няма този ефект, т.е. не енужно допълнително полагане.
Въпросите - до колко тази боя определя върху какъв материал се полага, до колко едното е зависимо с другото (боята и стената - с или без изолация).
Благодаря за вниманието предварително!
Последна промяна от amelid на вт мар 03, 2009 2:51 am, променено общо 4 пъти.
към вътрешността на стаята 
