Съвет за избора на греди за навес 28 мнения

[Руди]

Ето и една алтернатива, ферми през 3 метра
и ребра напречно на наклона 6х12 през 50 см осово.
Разбира се, трябва да се помисли и за
пространственото укрепване.

Прикачен файл:

naves2.JPG (49.78 KиБ) Видяна 2940 пъти

[viktornm]

Руди здравей, идеята е доста интересна , но ще може ли ме обясниш какво имаш в предвид с това пространствено укрепване ? И фермите от какви греди смяташ че е добре да се направят?

[Руди]

Руди здравей, идеята е доста интересна , но ще може ли ме обясниш какво имаш в предвид с това пространствено укрепване ? И фермите от какви греди смяташ че е добре да се направят?

Пространствено укрепване или опаянтване трябва
във всички случаи, за да не се клатят колоните.
Прави се с подкоси (паянти) или диагонали.
Фермите очаквам с пояси 10х12 см и диагонали 10х10 см.
Тънки места са детайлите за снаждане.
Аз бих сложил метални или дървени снаждащи елементи.
Самите колони смятам да са 14х14.

[BLUEPUPIL]

+1 за двустранни шини;
Болтове или шпилки;
И разбира се дълги бургии!

Прикачен файл:

2.jpg (95.58 KиБ) Видяна 2871 пъти

[schuldiner]

Руди, защо няма столици? Правя 1:1 същите конструкции, но със столици, дори да има масивна стена долепена, в която да анкерирам стълбовете.
ПП И друг път съм споменавал за междинната "фалшива" столица - не ми трябва да носи, а да увлича съседните ребра, както се прави талпа от дъски, затова обикновено е 5х10 или 6х12 с широкото към ребрата и винтове отдолу нагоре през нея. Това за разпределянето на товара. Но основното е, че я монтирам долепена, а не на ръб и дори при 5х15 и 6х18 няма нито превъртане, нито изкълчване на ребрата.

[Руди]

Това за "фалшивата" столица го приемам, разпределя товара и
възпрепятства измятане, особено при мокър материал. Покривната
обшивка също играе подобна роля. По-нагоре Blue говори за
къси парчета напречно между ребрата при стройни ребра, те също са
добра алтернатива.
Кои други столици ти липсват? Вероятно надлъжно между колоните,
за да се укрепят с подкоси и да се избегнат диагоналите?

Прикачен файл:

naves2-r2.JPG (106.26 KиБ) Видяна 2828 пъти

[BLUEPUPIL]

Въпроса беше повдигнат от шоп,
за това може ли да се ползват за ребра
талпи и аз съм отговорил;

Но талпите и гредите със съотношение на
страните по-голямо от 2:3 например 6х10
и още повече, когато това съотношение
стане 1:2 например 6х12, реброто е
застрашено от измятане, което може да се
„отключи“ от хоризонтални сили, например
от вятър или земетръс.

За да се противодейства на това, Руди
в своя чертеж е включил две предложения:

1..Това на SCHU, което фиксира долният
край на ребрата. Като прибавим и обшивката,
която укрепва горният край, нещата се получават;

2..Предложението на BLUE е по-подходящо
за много стройни ребра или подови греди тип
талпа или дъска.

Прикачен файл:

1.jpg (90.27 KиБ) Видяна 2795 пъти

Прикачен файл:

1A.jpg (45.51 KиБ) Видяна 2795 пъти

Понякога ме критикувате, че предлагам
квадратни ребра и столици; Да така е, но имам
три аргумента:

1..Икономията на тегло не е чак толкова голяма;
2..Икономията на пари също не е толкова значима;
3..Широката дървена греда има няколко предимства:
А..Лесно закрепване на ламперията и скарите и
по-малко перипетии при последващите ремонти;
B..По-голяма устойчивост на провисване при равни
височини;
С..По-малко деформации при работа с мокър и
полусух материал;
D..По-трудно се дава на дървоядите;
E..Чеповете и другите дефекти на дървесината носят по-малко риск за бъдещи неприятности.

[BLUEPUPIL]

Всички знаят, че фермите искат височина за да
бъдат по-икономични.

В последните години със силното навлизане на
полегатите покриви, придобиха популярност
фермите със задигната пета.

При тях в края на фермата, между горният и
долният пояс е вкарано междинно, вертикално
парче с дължина 20-40см.

Прикачен файл:

3.jpg (14.94 KиБ) Видяна 2753 пъти

Така се намалява провисването на дървените
ферми с малък наклон на покрива.

В случая на viktornm, както Руди е показал,
това е неприложимо заради малката допустима
височина.

Въпреки това е добре да се има
предвид при реализацията на бъдещи идеи
базирани на сравнително големи отвори за
дървени конструкции, комбинирани с малки
наклони на покрива.

[Руди]

Всъщност, в моето предложение съм предвидил
ето такъв вариант на стъпването в ниската част
на фермата:

Прикачен файл:

naves2-d1.JPG (26.68 KиБ) Видяна 2751 пъти

[шоп]

Всички варианти за ферми досега предложени в темата за мен са удачни. Важното е автора да си избере тази, която за него е най-технологична и приятна за окото.
Лично аз имам навес 10х5
Гредите са 12х8, като идеята е на долното хоризонтално ниво на гредите да накова или ламперия или някакъв друг окачен или опънат таван. Вече поти 10 години обаче такъв таван не е наличен и не е на дневен ред:-)

Връзката между наклоненото и хоризонтално ребро е само една метална планка 50х150х5мм. Провисване няма, поне и забележимо с просто око, а отгоре на покрива има сигурно 1 тон солари.