Hoвoceлckи написа: ... обясняват, че нямал вентилатор ...
Hoвoceлckи написа:Как да има, като са го свалили?Hoвoceлckи написа: ... обясняват, че нямал вентилатор ...

Hoвoceлckи написа: ... обясняват, че нямал вентилатор ...
Hoвoceлckи написа:Как да има, като са го свалили?Hoвoceлckи написа: ... обясняват, че нямал вентилатор ...
Hoвoceлckи написа:Ще си позволя да ви отклоня "разговора". Пак се взехте на сериозно в "отмора и шеги"Спокойно, аз нося телевизор на три дни в технополис и ги питам изрично с цялата ли окомплектовка да го донеса. Те - да, така по-лесно ще го върнем. При получаване се опитват да ме убедят, че съм го оставил без дистанционно и че само в кашона бил телевизора, дори без стиропорите. Повечето пъти като отнеса нещо за гаранция, освен да го надерат и прецакат още друго не правят.![]()
Не е точно по подхваната от автора тема, но заглавието ми звучи подходящо и за случаи като моя.
Чета в гаранцията на лаптопа, че трябва да го представям за профилактика на 6 месеца. Правя го. В сервиза ме гледат "леко" учудено. Все пак го вземат като вписват срещу "оплакване" - грее. Възразявам, че нямаме оплакване. Следва отговор, че това било "рутинно"При връщането ми обясняват, че нямал вентилатор та те нещата били нормални, но все пак му сложили (или сменили ) още паста. Е, поне документално ще сме изрядни. След седмица случайно забелязваме, че липсват две винтчета. Вярно почти несъществен проблем. Не знам само ако, не дай си боже, ми се наложи да ползвам гаранционна услуга как ще реагират? Всъщност знам истината - виновният съм само аз. А иначе си е смешничко ... ако не задълбаваме в посока " бе тия дали и вътре не са забравили да върнат нещо ..."
Прикачен файл:без две винтчета.jpg
stoianov_n написа:Е според модератора тинки не е трол,той може спокойно да нарежда потребителите от форума без последствия,но когато бъде обиден по някакъв начин следва БАНgogo7777 написа:Ако не го знаеш, значи си ТролВ жаргонната терминология на Интернет, тролът е човек, който публикува противоречиви, провокиращи или извън темата съобщения във Фейсбук, в онлайн дискусионни форуми, стаи за разговори (chat rooms), блогове, коментари към вестникарски статии и др.п., с основна цел да предизвика емоционален отговор от другите потребители, да ги провокира или тормози, или просто да попречи на нормалния тон на водения разговор./и аз като тебе незнам кво означава тоя термин
/
Троловете се държат, в най-общия смисъл на думата, като хулигани или зле възпитани Интернет потребители. Някои тролове демонстрират такова поведение с цел собствено развлечение, получавайки удоволствие от действията си.
Независимо от типа, троловете се делят на два типа – прост и сложен. Простите тролове се разпознават от пръв поглед: поведението им е предизвикателно, отправят директни ругатни, целенасочено нарушават правилата на поведение в онлайн ресурса, директно атакуват опонентите или техните идеи. Сложните тролове отлично познават правилата в сайтовете, където се подвизават, затова и поведението им е на границата на нарушаването им, често карайки авторите на блогове, администраторите на сайтове, собствениците на Фейсбук-страници и др.п. да забравят своето добро възпитание, да нарушат собствените си правила или да превишат нормалните си правомощия.
Често троловете имат за цел отклоняване на вниманието от основната тема и превръщането на конструктивното обсъждане в безкрайни спорове, в размяна на нападки, в дрязга. Един от основните използвани методи на троловете е нападателният стил – агресивното подмятане на клевети, компромати, слухове, задаване на въпроси не по темата, а по адрес на другите автори и публикувани мнения, и т.н.
От /bg.wikipedia.org/
Кой от кои е, не разбрах..
Kirilpm написа:Е според модератора тинки не е трол,той може спокойно да нарежда потребителите от форума без последствия,но когато бъде обиден по някакъв начин следва БАННе без последствия, а с 2 предупреждения. Въпреки всичко, продължавам да заставам зад думите си, че Гого нарочно провокира. Не всяка ситуация е под абсолютно пълен наш контрол. Няма как без съдействието на другата страна да се получат нещата така, че да бъдат безопасни.
toolegittoquit написа:Трябва поведението винаги да е такова, че да не предразполага към създаването на опасни и рискови ситуации.Много задълбаваш ти и много философстваш. Ела да видиш тука как стъпи ли пешеходец на платното и всичко спира. Дори и на паркинга. И го чакаш да стъпи на тротоара и чак тогава продължаваш. Щото удариш ли пешеходец... жална ти майка. Ама има ред. И пешеходците на са като в България, и те са дисциплинирани.
velsi написа:Много задълбаваш ти и много философстваш.Ще питам и теб - каква е гаранцията, че внезапно недисциплиниран пешеходец няма да изскочи на произволно място или ще почне спринт по пешеходната пътека? Можеш ли да предвидиш намеренията на всекиго? От къде знаеш, че някой няма да стои на тротоара и нарочно да ти скочи под гумите? Защото в Русия го правиха това. За да скубят обезщетения от водачите. За това и там се появиха видеорегистратори по автомобилите. Няма как да кажеш на черното-бяло, като има документирани случаи. На хора, които нарочно скачат под гумите. Няма ли здрав разум и предвидимост на действията, просто никой ред не може да съществува.
Сподели форума:
Бъди информиран. Следвай "Направи сам" във Facebook:
Намери изпълнител и вдъхновения за дома. Следвай MaistorPlus във Facebook: