ЕЛЕКТРОДНО - ЕЛЕКТРОЛИТНО ОТОПЛЕНИЕ 306 мнения

[Тани]

Колегата Вентси даде много хубав пример с енергоспестяващата и нажежаемата крушка. Пример може да бъде и плазменото рязане в Металообработването.
Колега Тани, функцията ток-температура е почти линейна до 35-40гр. нататък става параболична. Т.Е. до 35-40гр. ЕЕО е по-ефективен, нагоре ефективноста му намалява. Трябва да се знае че концентрацията на електролита играе изключително важна роля в тези зависимости.

Пропуснах да коментирам и примерите които си дал!

Лампата с нажежаема жичка има КПД само 5%, енергоспестяващата крушка е малко по-добре , но и тя не надхвърля 25-30 % (по спомени) , така че не виждам къде е изненадата ! От 100W само 5W респективно 25-30W отиват за светлина , а останалите 95W (75-70W) са загуби. Дори енергоспестяващата крушка има доста поле за развитие до достигане на 100% ефективност , какъвто е случая с електрическите нагреватели!

Относно плазменото рязане - ами тя и водата може да реже:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=2jm4_HikMqk[/youtube]
Всичко опира до дебит , налягане и диаметър на струята! При плазменото рязане няколко киловата енергия се съсредоточават в един квадратен милиметър площ!
Не си ли се замислял защо от най-малките водоструйки с цена под 100лв до в пъти по-мощните модели налягането се върти около 100 бара? А уж мощностите са различни?

[fbr]

Q= P.t

Както виждаш P е пълната електрическа мощност .

Тука аз не съм съгласен с теб. P е активната мощност. Тя е източника на енергия загряваща елементите в електрическата верига. А пълната мощност е S, а тя е функция от активната и реактивната енергия Q, в следната зависимост : S*S =P*P+Q*Q . Но това по никакъв начин не променя смисъла на твоите разсъждения, които са верни.

[tgv]

Май Тани винаги е прав!
Правило 1 ! Тани Винаги е прав!
Правило 2 ! Ако случайно Тани не е прав, погледни Правило 1!
П.П. Колега ФБР Ако коренуваш твойто равенство , какво ли ще излезе?

[Тани]

Май Тани винаги е прав!
Правило 1 ! Тани Винаги е прав!
Правило 2 ! Ако случайно Тани не е прав, погледни Правило 1!

Това по кой закон е

Аз се обосновавам със законите на:
- Джаул-Ленц
- Закона за запазване на енергията
- .................
а ти ?
Покажи ни реален повтаряем пример за твърденията си или ги обоснови с някакви физични закони !
Всеки може да гледа рекламни брошури , но .......... прочети ми подписа!

Сетих се , че пропуснах да ти дам отговор и на друго , а го бях цитирал в предишния пост:

Колега Тани, функцията ток-температура е почти линейна до 35-40гр. нататък става параболична. Т.Е. до 35-40гр. ЕЕО е по-ефективен, нагоре ефективноста му намалява. Трябва да се знае че концентрацията на електролита играе изключително важна роля в тези зависимости.

Колкото по-висока става температурата на съда , толкова по-големи стават загубите от излъчване и изпарение, което е ендотермичен процес . Колкото е по-голяма температурната разлика със стайната температура , толкова загубите са по-големи и от там ти идва параболата!

[tgv]

Ше поизчакам Колегата ФБР със
Сметките.

П.П. Правило 1.

[vvventsi]

Tgv,не каза защо се отказа от ЕЕО и мина на прано,нас ни караш да правим експерименти ,а ти си караш на централно парно?

[tgv]

Колега Вентси, никой не съм карал да прави каквото и да е. Просто споделих една идея.
Не съм очаквал че ще намеря такава яростна съпротива.

[LazarGanev]

Хубава темичка се получи иначе

[tgv]

Колега Ганев, какво му е хубавото.

[world_explorer]

Колега Ганев, какво му е хубавото.

Поне е смешна. Не мога да разбера как се навивате да отговаряте на разни глупости на хора които хал хабер си нямат от физика, ел. техника и други технически науки .
"Утре пускам моят вечен двигател който е на принципа на ирационалното тълкуране на числата заедно с ентропията, който я кара да намалява самопроизволно, на базата на цикъла на Карно "
Да продължавам ли да пиша глупости или да отида да пия една и после
Поздрави и весели празници.