икономия на ел. енергия 87 мнения

[Junak]

Не мисля, че питах тебе, ама карай...

[thinkpad]

Не мисля, че питах тебе, ама карай...

Абе да се свършват мъките най-накрая. Да вземем най-накрая да дообясним.
п.п Юначе, мрън-мрън нещо сърдиш ли ми се? Не, сериозно - нека не оставаме с лоши чувства. Просто и аз се опитвам да внеса малко разяснения по моему.

[8180]

Не мисля, че питах тебе, ама карай...

Ако колегата разреши, ще се включа и аз. Още повече, че онагледи графично това, което се опитах да кажа.

Предпоследния пост на thinkpad приемам почти напълно за нивото на дискусията - вероятно полезна за основната чест от форумците. Ако трябва да сме по-прецизни, в изложеното от thinkpad, би трябвало да се уточни за кой точно ток и с какъв амперметър би трябвало да го мерим за да определим пълната мощност. Това би спомогнало да си изясним и случая с нелинейните товари.

Според мен в първия си пост, колегата saraneron "разлая кучетата", като смеси нещата.
Там съвършено вярно твърди явленията при ГОЛЕМИ реактивни товари. Споменава, че в бита са незначителни - хладилник, фризер, СТАРА пералня и климатик, миялна, градинска помпа. В клиповете му също се указва това, НО къде е уловката, която предизвиква споровете, според мен.
Почти безспорно е, че ако компенсираме ръждясалия стар двигател от клипа, токът ще намалее, което ДАЛЕЧ НЕ ОЗНАЧАВА, че ще намалее СЪЩЕСТВЕНО активната енергия, която плащаме.
Някакъв минимален ефект би имало от загубите в проводниците след електромера, което е по-скоро лоша инсталация. Тези загуби са = I².Rпров., и наша грижа е да съблюдаваме изискванията за Rпров. През това съпротивление минава и АКТИВНАТА ЕНЕРГИЯ! с по-големи загуби, когато е голямо.
Бих споменал, че битът ни се насища все повече с двигатели и устройства, които не се подчиняват на тези механизми - най-общо тези с електронно управление.
Предполагам, "най-възбуждащото" в коментирания пост беше, "че със зареден кондензатор ще се топлим" безплатно!

Мисля, че не е лошо да дефинираме какво точно се обсъжда, защото така всеки споделя недефинирано - едни здравия разум на база знания, друг - съмнителна търговска практика.
В тази връзка, би било полезно "здравият разум" да подкрепя мненията си с базовите си знания, вместо да се нерви и задава риторични въпроси на "заблудените" - поне ще е по-кратко и полезно.

И с две думи - ДА, има такива устройства, НО в бита НЕ ВЪРШАТ РАБОТА (хич или почти хич). Отговорът на това КОЛКО пестим, от ТОВА, което плащаме, обикновено е "търговска" тайна.

По едно за ВСИЧКИ активни участници.

[saraneron]

Една програмка на края на статията която смята колко да е кондензаторът за компенсация на реакр.Р. http://tel-spb.ru/rea_q.html

[hidrazin]

Една програмка на края на статията която смята колко да е кондензаторът за компенсация на реакр.Р. http://tel-spb.ru/rea_q.html

И защо да е точно кондензатор. Тя формулата е ясна. Аз още си чакам линковете за работещо устройство дето икономисва енергия.

[saraneron]

Чакане му е майката! Щом съм ти обещал ще го получиш!

[Krass]

Аз още си чакам линковете за работещо устройство дето икономисва енергия.

Aaаа, то така (безплатно) не става. Аз мога да ти дам една идея. Утре ме водиш на кръчма, плащаш сметката и на края на месеца ще си икономисал точно толкова, колкото би изгорил ако си беше вкъщи. Бонус и за моята сметка. А сега да ви разлая допълнително. От какво зависи скоростта на въртене на диска на стария обикновен електромер. Ток напрежение и честота. При радиоприемниците(не съм специалист, но Хидразин е) се използват генератори на честота, която сумирана с носещата я намаля. (Няма как да се изразя така, че хем да е вярно, хем да ме разберете.) Та мисълта ми е да се излъже електромера, че честотата не е 50, а по-малко. Айде градски, ти си.

[Junak]

...Дай пример, и да не се дърлим, нека тонът да е спокоен все едно си на една ръка разстояние и си лафим на масата!И казвам каква е моята идея...

Че какво стана с "културния разговор"?

[saraneron]

...Дай пример, и да не се дърлим, нека тонът да е спокоен все едно си на една ръка разстояние и си лафим на масата!И казвам каква е моята идея...

Че какво стана с "културния разговор"?

Е,де! Не съм написал да си ми на една ръка разстояние!Давай сега да ми отговориш там на едни въпросчета за реактивната енергия,кондензаторът и стария механичен електромр!Искам само да дърпам реактивна ,после да си я ползвам без да я връщам ,защото така ме кефи, какъв е проблемът сперед теб ,мога или немога и ако не, защо?

[hidrazin]

Когато я дърпаш е активна. Като почнеш да я връщаш става реактивна, ама тогава вече няма какво да ползваш, защото си я върнал в мрежата. каквото и да си ползваш е само актвно. Де юре и де факто няма какво да ползваш.

P.S. Аз още си чакам линквете.