Chefo77 написа: А заключенията на съдията на 100% правилни ли са винагиЧефо, съда си е съд. Всъщност не е толкова важно какво пише в закона, а как се налага той. Факт. Бях чел съдебни решения за ПТП на кръстовище с липсващо регулиране. Аргументът беше, че според плана и категориите на улиците, подобно кръстовище не е било могло да бъде не регулирано и въпреки липсата на знак излиза, че е оправдано отнемането на предимството поради технически обстоятелства.
Не е каквото каже закона, а каквото каже съда. Законът не те съди, съдията го прави.
Истината е, че ако има автомобил в основата на Т-то, който прави ляв завой, а същи така има и 2 автомобила в двете платна на Т-то, единият от които се пада дясно стоящ на тоя в Т-то се оказва, а другият е длъжен да изчака..Може да се случи така, че този, който е длъжен да чака може да не изчака. Защото двата в Т-то, които се движат направо преминават синхронно. Понеже този в основата на Т-то чака тоя в лявото платно който му е дясностоящ да мине, а тоя в дясното платно би трябвало да го изчака. Работата е там, че тоя в основата на Т-то няма как да започне маневрата, ще трябва да чака, та...