Бойлер според предназначението? 12 мнения

[kozl]

Вписвам, че енергията си е енергия.
И двата типа нагреватели са сухи, но сухите са в пъти по-сухи
Най-мокрите нагреватели са примерно тези с реотана навит на макара и потопени във водата
Обаче сухите са по-инертни. Т.е. по-бавно сгряват водата, поради по-бавен топлообмен, нагревател/вода, считано за еквивалентни мощности сух/мокър.
И като сгряват по-бавно, то разсейваната топлинна енергия от бойлера ще е по-голяма докато се сгрее водата до една и съща Т спрямо мокрите нагреватели.
Така излиза, че сухите нагреватели ще потребяват повече ел.енергия от мокрите.

Кои са по издръжливи
Като се има в предвид основния принцип на производство - нито едните, нито другите

[Трифон П.Трифонов]

...
Така излиза, че сухите нагреватели ще потребяват повече ел.енергия от мокрите...

Достатъчно е само да измериш с хронометър разликата за загряване от двата вида нагреватели. Според нея сравнително точно ще изчислиш колко енергия се прахосва неоправдано и престъпно от най-сухия нагревател.
Иначе да- прав си.
Прав, но като вземе напредвид, че засилкита и "инерцията" се осъществяват в тръба потопена във вода......