Използване на 1 бойлер за 2 бани? 30 мнения

[MamaMy]

Напротив, разбрах много добре. Показвам, че може да се изгради съвсем евтино. Дори няма нужда от някаква скъпа автоматика или кой знае каква помпа. Най-евтината рециркулационна помпа. Обратната тръба също не е нужно да е с голям диаметър. Реално най-скъпото са колекторите ако са от хубавите и изолацията ако е от микропореста гума.

[шоп]

... къща в случая 1-ви и 2-ри етаж. Смятам, че с 1 бойлер ще е по икономично отколкото 2 по малки да работят нон стоп...

Ха-ха-ха, казвам аз

Не се смейте!
1 бойлер е винааги по-икономичен от 2 бр такива с 1/2 от обема на първият.

Сметнете площа на един водосъдържател с обем 200 литра и площа на 2 водосъдържателя с обем х 100 литра.

Увеличената площ увеличава топлозагубите. Отговора е кристално ясен и физиката го доказва.
Нарича се икономия от мащаба. Има и друго, по-големият бойлер се предполага да е и по-висок и ефекта от "разслоението" е по-силно изразен.
Това също е голям +, особено ако има и серпентина.

П.П. по темата. Няма никакъв проблем. У нас един бойлер от 650л захранва 3 бани и 3 кухни. Рециркулацията е хубаво нещо, дори и без таймер. Помпите за рециркулация са с консумация на ел. енергия 3-5 вата:-)))))))))))))))))))))))

[kozl]

Подведох се по заглавието на темата и я подхванах, че трябва да изпълнявам и аз един ел.бойлер за 2 бани, но на отделни верт. щрангове и топла вода от ТЕЦ.
Обаче в тази тема случаят е друг.
Та като прочетох за циркулацията да питам къде се свързва тръбата от циркулационната помпа към подгревателя на водо, в случая ел.бойлер?
Доколкото помня в хотели на Банско бяха монтирани локални системи за СПА центрове, ресторант и общи WC, захранвани от един бойлер, на който имаше извод за циркулация от по-високо ниво спрямо входа на студената вода.
Ако бойлера няма такъв извод циркулацията мисля ще трябва да се свърже към входа за студена вода
Как обаче ще се отрази циркулацията през бойлера на обема на гоплага вода
Вероятно ще се увеличи, защото освен конвекцията ще има принудително разбъркване с помпа.
Както и да го мисля циркулацията ще оскъпи топлата вода, все пак за комфорта се доплаща

[n_a]

... къща в случая 1-ви и 2-ри етаж. Смятам, че с 1 бойлер ще е по икономично отколкото 2 по малки да работят нон стоп...

Ха-ха-ха, казвам аз

Не се смейте!
1 бойлер е винааги по-икономичен от 2 бр такива с 1/2 от обема на първият.

Не знам, не знам, икономичен е изключеният бойлер... Смехът и коментарът ми са извън темата, извинете ме, моля

[MamaMy]

Вероятно ще се увеличи, защото освен конвекцията ще има принудително разбъркване с помпа.
Както и да го мисля циркулацията ще оскъпи топлата вода, все пак за комфорта се доплаща

Ти уби всичко детско в мен с логика. По-точно с антилогика. Все едно си затоплил допълнително вода, но тя няма да се употреби ами ще се загуби по някакъв начин
Ако водеше в крайна сметка до загуба, а не до икономия, дали щеше да се вгражда още от ено време във всички нови сгради?

[chapara]

Избира се по макото зло(загуба), да разхищаваме питейна вода
То когато се е вграждало цената на водата и тока бяха хилядокртно смешно евтини. Сега обаче по мои сметки, подгряването на вода така е надписана, че при ТЕЦ, си изключих топлата вода.
Сборно, вода ток, сметката ми падна с около 30лв. Двучленно семейство, бойлера не се гаси, освен ако ни няма най малко два дни. И топл.вода е гореща, голямо разхлаждане, за разлика от преди

[ivanovbg]

Топлата вода не се увеличава много, но температурата се изравнява в целия бойлер. В момента тествам дрейн бег система на къщата на сина. Бойлер няма, но има 200 литров буфер. Засега работи нонстоп, защото не съм монтирал бойлера и подовото не съм свързал още, че го правя в момента и няма разход. На буфера имам датчик и горе и долу. И двата показват 59 градуса сутринта към 9 часа като отида и стига до 70 като си тръгна към 18часа. Панела е с 20 тръби. Тръбния път е 16 метра в едната посока. Много ми се струват загубите. Тръбите са с изолация от тези цветните с алуминиевата вложка. Като ги пипна се усещат топли. Буфера и колектора на пипане са студени. Явно трябва да увелича изолацията на тръбите.

[chapara]

Това, че температурата горе и долу, при загрят болер, без консумация е различна са меко казано...
Просто има минимална консумация от циркулацията. Сложи 4см. изолация и толкоз. Ако циркулацията е гравитчна, загубите почти ще изчезнат

[ivanovbg]

Дадох за пример колко ми е загубата само от циркулация. 2,5 киловатчаса дневно загуби на топлина. Добре че за сега слънцето ми е безплатно. Помпата харчи 25 вата или 0,6 киловатчаса или общо 3,1 киловатчаса загуби на ден или около 90 киловатчаса месечно. Колко е сега тока? Без рециркулация като източвам вода по литър и половина за всяко пускане няма да е повече от кубик месечно. Водата при нас от първи юли я направиха 4 лева кубика. Излиза, че ако си направя рециркулация топлата вода ще ми се оскъпи от загубите поне с едни 20лева месечно.

[MamaMy]

Тези сметки са абсолютно без кръчмар. Той един бойлер харчи 20лв на месец. Ти изкара тая система ламята Спаска . Ще помоля без такива изказвания. Не, че мен лично нещо ме вълнува, но ще откажете хората от нещо полезно с глупостите си.