Кръжок 145 мнения

[torbalan]

Във всяка една област са на такова ниво.

Само дето СССР е направила най-големият транспортен самолет в света - АН. Менделеев и Александър Попов също не са непознати личности. Това, че си проамерикански насочен не означава, че можеш да плюеш постиженията на една нация с лека ръка.

Сега да ти кажа - Ако американците имаха нужда от пет пъти по-голям самолет, щяха да си го направят...
За справка погледни ракетите, мостовете, градовете, сградите и всичко друго, за което се сетиш...

Към днешна дата се експлоатира точно ЕДИН брой от въпросния голям самолет...

Не са го направили в СССР, а в УССР... Има малка разлика...

Менделеев няма нищо общо със СССР-то, а Попов беше изстрел в кракът. Няма нищо общо с изобретяването на радиото, за което соц. пропагандата го беше набедила...

[DMN]

Производството на Правец 82 (който е почти пълно копие на Епъл 2) започва по време, когато Епъла вече е бил ако не демоде и бракуван, то поне вече масово разпространен...

Все пак сме правили наш собствен компютър по онова време. Интересно ми е нашите съседи - Турция, Гърция, Югославия, Румъния дали са имали собствено такова производство на компютри в ония години .И къде се е нареждала България в света тогава по този въпрос .За постиженията(по принцип) на САЩ и СССР няма какво да се напъваме те са известни на целия свят.

[gogo7777]

Всички "велики" руски учени са работили /чиракували/ съвмесно с европейските такива по време и след Ренесанса. Познанието им е чуждо поради исторически причини. Тааааа не ги съдете строго....Един ги научи да се бръснат и къпят и те го нарекоха "Велики", една друга уруспия също зоват "Велика".....та толкоз за приноса им....

[toolegittoquit]

Сега да ти кажа - Ако американците имаха нужда от пет пъти по-голям самолет, щяха да си го направят... .

Да ти кажа - в момента американците ходят на международната космическа станция от космодрума в Байконур. Стига глупости, руснаците ако искат да направят нещо имат учени да го направят не по-зле от американците.
И не, УССР е република в съставка на СССР. Менделеев е руски учен. А Попов не е изобретил радиото. Той е дал предназначение на по-рано откритите явления. И понеже САЩ са много велики, за това си пенсинираха совалките. Много ти се моля, стига празни работи и стига си чеса крастата в тая тема.
Американците все едно злато серат.

.Един ги научи да се бръснат и къпят и те го нарекоха "Велики", една друга уруспия също зоват "Велика".....та толкоз за приноса им....

За това в момента ползваш тука руски атомен реактор в АЕЦ "Козлодуй". Един, който се отличава с гениално простата конструкция - вместо да буташ прътите отдолу с хидравлика, просто ги държиш отгоре с електромагнити. И ако стане авария и електромагнитите пуснат(толкова сериозна авария), те автоматично падат и заглушават реакцията.

[gogo7777]

Стига глупости, руснаците ако искат да направят нещо имат учени да го направят не по-зле от американците.

И тия и ония разчитат на разузнаването......нищо не са измислили и направили сами.

За това в момента ползваш тука руски атомен реактор в АЕЦ "Козлодуй"

Като кажете "атомен реактор" все едно е нещо много сложно . Сложни са съвременните начини на следене на процеса и изпълнението му. Един ТЕЦ се нуждае от пъти повече безопастност, от колкото един АЕЦ.

[profesionalist_wood]

Ще обсъждаме ли вредната работа със запояването и ецването на платки или ще си хвалим умрелия СССР и САЩ ?

Тук е описана информация за ецване в домашни условия http://hardwarebg.com/forum/showthread. ... 0%B8%D1%8F
Тези описани киселини трябва да стоят далече от деца. Има някои които направя разяждат гумени ръкавици.
Колкото и да е приятен колофона за някои той също не е за дишане
http://www.hse.gov.uk/pubns/indg249.pdf
http://occmed.oxfordjournals.org/conten ... 1.abstract
Ся ,някой може да оспори че не е вреден...освен да е натурален

[toolegittoquit]

Платки си правя аз с маркерчето и железен трихлорид. Докато ецването като процес изходни продукти е вредно и е добре да се извършва на място с добра вентилация, то от запояването едва ли има опасност от отравяне с олово. По-скоро флюсовете от различни видове могат да бъдат вредни, като е редно да се говори конкретно за вида използван флюс.

[torbalan]

...Като кажете "атомен реактор" все едно е нещо много сложно . Сложни са съвременните начини на следене на процеса и изпълнението му. Един ТЕЦ се нуждае от пъти повече безопастност, от колкото един АЕЦ.

С това ми е мнооого трудно да се съглася (на тема безопасност). Да дам ли няколко примера - Три майл айлънд, Чернобил, Фукушима...
Ако говорим дали е по-сложно като проектиране - ще трябват много вечери и мноого бири

По принцип това са сравнително малки аварии, да кажем че чернобилската е средна... Би могло и доста по-зле да бъде...

Но да не бягаме от темата - за колофона съм съгласен, че най-малкото не е полезен

[gogo7777]

Ако говорим дали е по-сложно като проектиране - ще трябват много вечери и мноого бири

Отворен съм за мохабет .....ТЕЦ-а познат ли ти е? Аз и от двата вида централи разбирам "по нещо". При едните контрола на заварки е жесток, при другите е мижи да те лажем .

Колофона не е вреден, дори е лечебен. Тая смола е известна още преди 2-3 хиляди години

[lov]

Ще обсъждаме ли вредната работа със запояването и ецването на платки или ще си хвалим умрелия СССР и САЩ ?

Тук е описана информация за ецване в домашни условия http://hardwarebg.com/forum/showthread. ... 0%B8%D1%8F
Тези описани киселини трябва да стоят далече от деца. Има някои които направя разяждат гумени ръкавици.
Колкото и да е приятен колофона за някои той също не е за дишане
http://www.hse.gov.uk/pubns/indg249.pdf
http://occmed.oxfordjournals.org/conten ... 1.abstract
Ся ,някой може да оспори че не е вреден...освен да е натурален

Който го е страх не ходи в гората. А кое е вредно и опасно си има начини да се борави с него. То и много от препаратите ползвани в домакинството са доста силни основи и киселини и също трябва да се пазят от деца. Дай и акумулаторите да си махмен от колите че са с киселина вътре. Пък за ръкавичките че кой те кара да бърникаш из разтворите направо с тях. Тези тъничките са само да те предпазят от пръски. Има си специални ръкавици като искаш да пипаш с ръце.
Дали е вреден или не колофона не знам ма за 40 години с поялника в ръка според твоята логика трябва да съм ритнал камбаната отдавна. Па то да е само колофона само си е кеф, има изпарения и на киселини от някои по агресивни флюсове за оловните изпарения от припоите да споменавам ли.
А за техниката дето коментираш на клипчето какво лошо има че е стара. Щом работи и върши работа става. Какво да взема да си изхвърля дъртия честотомер или осцилоскопа щото бил демоде.
А техниката се учи като се почва от основата а не да се метнеш направо на последния вик на електрониката. па то за това така сме я докарали и няма да се чудиш що комшията ти едно болтче не може да завие или да си смени крушката.
А ецването на платките с железен хлорид си е класика ама като толкова те е страх има и натриев сулфат.