Реле-регулатор 55 мнения

[plamen6703]

Ми като не разбираш как работи схемата що се буташ да даваш мнения. Моя мотор ако го дам на някой пишман майстор като теб да пипа без да разбира ще му счупа ръцете после.

Поне кажи какъв мотор караш и какво реле регулатор ползваш какъв уред ползваш и вярваш ли на уреда си

[С 2 леви]

Аз съм прос химик, не отбирам от жички и т.н., но си мисля, с мойта куха кратуна, че повечето мотоциклети са мислени да се карат с включен фар, на къси. Може и да греша?!

[Hoвoceлckи]

То по тази логика се обезсмисля изобщо наличието регулатор?

[jordanvass]

Добре ще е някой, който разбира действието на тази схема да го обясни. По-точно от къде протича тока при отпушени симистори (всъщност се използват като тиристори обратно свързани на диодите).

При напрежение под праговото, симисторите не се отпушват и схемата си работи като обикновен трифазен мостов изправител - Ларионов. При достигане на някакъв зададен праг симисторите се отпушват и дават накъсо фазите на генератора, при което напрежението пада. Понеже върху симисторите има приложено променливо, синусоидално напрежение, те си се самозапушват по естествен път. Тогава напрежението пак се вдига и всичко се повтаря. Звучи страшничко това късо за генератора, но издържа. Индуктивността на намотките помага. Е, може малко да намалее полезната мощност на мотора, щото генераторът с тая работа накъсо ще го товари, но не е болка за умиране.

[Hoвoceлckи]

Много ти благодаря! Ако го бях казал аз щяха да ме изръфат с мистрията
Ще си позволя малко нахалство. Делителят, от който "управляващият електрод" на чипа взима сигнал, неправилно ли е да се казва, че с него е зададено преднапрежение?

PS: За загуба на полезна мощност - не мисля. При натоварване напрежението много бързо кляка - роторът е постоянен магнит. И симисторите съответно не се отпушват.

[jordanvass]

Не бих казал, че "преднапрежение" е най-точната дума. Разглеждай входа на TL431 като един операционен усилвател, на чийто минус вход е подадено вътрешно опорно напрежение, референтно, което е около 2,5V. На положителния му вход се подава през делител напрежението, което е върху катода (плюсът горе). В изхода на операционния усилвател има база на транзистор, който с прехода си колектор-емитер свързва катода и анода. Когато катодното напрежение е ниско, на делителя има напрежение под 2,5V, под референтното е. При това положение напрежението на минус входа на ОУ се оказва по-високо и в изхода му има ниско ниво, което запушва изходния транзистор, катод и анод нямат връзка, ток през тях не тече. Когато катодното напрежение се вдига, в един момент в делителя напрежението превишава референтното, ОУ се обръща и транзисторът в изхода се отпушва. Катод и анод се свързват през прехода Колектор-Емитер и настъпва "ценеров" пробив - токът през 431 се вдига рязко. Та не е точно преднапрежение, щото няма някакво предварително повдигащо напрежение, което да се сумира с някакво входно. Това си е просто делител и компаратор.

[petromaniq66]

Няма ко да се лъжем - типичен фазов регулатор си е схемата с фиксиран коефициент - какви окъсяващи симистори виждате не знам. Я някой да каже как би окъсил симистор, след като всеки си отпушва неговата си фаза.

[DMN]

Та в крайна сметка си трябва да се измери тук там. Да се види дали се отпушва TL431, която пък трябва да отпуши транзистора и той да подаде ток към управляващите елекроди на триаците. Който пък ток дали е достатъчен да ги отпуши. Голямо отпушване й трябва на тази запушена схема .
Но с обикновен мултицет ще е трудничко, едно осцилоскопче ще помогне доста.
Това е според мен де, все пак преди месец и аз бърках малко бетон на вилата.

[jordanvass]

типичен фазов регулатор си е схемата с фиксиран коефициент

Тука удари греда. Ама голяма греда. Бих могъл да ти обясня защо и какво е фазов регулатор, но май няма смисъл.

[petromaniq66]

Греда или не един 317 ще върши същата работа без там 431 и разни делители по 140 и регулатора.