Има ли грешка в схемата на този конвертор? 65 мнения

[ilian ivanov]

Така ще направя А С5 какъв е?

[hrpankov]

....ако аз имах джабе соларче на 72в и контролерче с 35в вход щях да разделя соларчето на две.......

[pansim]

http://store.comet.bg/Catalogue/Product/4159/

[ilian ivanov]

Да точно такъв съм купил Сега имам малко време и почвам да готвя трафчето

[hidrazin]

....щях да разделя соларчето на две.......

Лично аз не бих препоръчал нарушаването на EVA фолиото а и не винаги може да разделиш панела ако не го разрежеш.
Просто изводите от отделните групи са направени така че не могат да се разделят без промени под фолиото.
Рискува да го умори.

[hrpankov]

.....режа си ги като стериопор, ич ми не дреме на шлиферот.....

[ilian ivanov]

Тръгна. Благодаря на pansim за схемата. Имам да черпя.Не можах да намеря повече от 60 волта но другата седмица ако не ми мине котка път, ще го пусна направо на панела.

Прикачен файл:

Прикачен файл:

Ако има забележки казвайте. Изплуваха въпроси. Транзисторите и диодите трябва ли да са на радиатор? Сега не греят, ама няма и товар. Грее много резистора R2. Всъщност те са 2 последователно свързани 1К 1W. Какво ще се случи ако се получи късо след контролера?

[pansim]

Браво.
Ако дадеш на късо след полумоста, ще има гръмотевици
Не очаквам транзисторите да греят при тази мизерна мощност. За диодите е добре да има малко радиаторче. Например пак от АТХ захранване.
Опитай да натовариш поне с 20 вата и виж кое как се държи.

[DMN]

И от мен - браво, подкарал си схемата значи, сериозен си . За късото след контролера - той е за 20А, тъй че такъв ток едва ли ще извадиш след полумоста за да стане нещо опасно, говоря при свързване към панела, който имаш,но все пак го пази. И другото, което се сетих - възможно е полумоста да вкарва високочестотни смущения в контролера и да му влияе по някакъв начин, може би ще трябва да се направи и някой дросел между контролера и полумоста, но това колегата ще каже най-добре.
pansim, обаче ми се струва, че трябва още да се смъкне напрежението. Това би трябвало да стане от трафа и промяна на намотките му сигурно. На мен пък там малко ми куцат нещата(знанията) с тези високочестотни трансформатори. Имам въпроси, ако имаш желание да пообясниш малко . Как ще повлияе промяната на честотата в случая, какво ще се случва при намаляването или при увеличаването й - с напрежението и тока, и загубите в трафа може би? Дебелината на проводника в намотките също не ми е ясна как се определя за постигането на максимален ток в конкретния случай. Съотношението на намотките - първичната и вторичната също ми е мъгла, като гледам броя на навивките, коефициента на трансформация май няма нищо общо с този при мрежовите трансформатори на 50херца .
Между другото също съм хвърлил око на схемата ти . Мислех да направя същото нещо за соларен панел, който имам (60вт). Но той я дава тази мощност при 18V, а пък аз исках да го впрегна да я вади на 12V, така че за да стане това, трябва пак да се увеличи тока, абе същото положение като в темата, само че с по-ниско напрежение на панела. Та исках тази разлика от 6V да я "обърна" в ток, освен ако не се изгуби тази мощност в преобразователя. Правя си и аз разни експерименти

[pansim]

Как ще повлияе промяната на честотата в случая, какво ще се случва при намаляването или при увеличаването й - с напрежението и тока, и загубите в трафа може би? Дебелината на проводника в намотките също не ми е ясна как се определя за постигането на максимален ток в конкретния случай. Съотношението на намотките - първичната и вторичната също ми е мъгла, като гледам броя на навивките, коефициента на трансформация май няма нищо общо с този при мрежовите трансформатори на 50херца .

Промяна на честотата няма да доведе до промяна на изходното напрежение. Промяната на честотата довежда до промяна на броя навивки. Увеличаване на честотата - повишаване загубите във ферита, по-силно изразен скин ефект при проводника /намотките/, по-малък брой навивки, увеличаване динамичните загуби в ключовите елементи.
Трябва да се търси баланс. Смятам честота около 40-70 кХц за оптимална в случая.
А коефициента на трансформация си важи, поне в конкретния случай.