Избор на телевизор 46инча 22 мнения

[ferrari4456]

Колеги, искам да купя някакъв телевизор 46 инча или над.
В момента имам телевизор Sony KDL-42EX440 -42 инча, взех го преди година и половина 999лв с 0% оскъпяване от техномаркет.Доволен съм от телевизора няма от какво да се оплача.
Насочил съм се към марки като Sony,Lg,Samsung и общо взето доказани във времето.
Бюджет около 1400лв, като ще е на изплащане и предпочитам да е с 0% оскъпяване.
Принципно не ми трябват неща, като Wifi и такива неща, приоритет ми е хубавото качество на картината и звука.
Гледах тези:
http://www.technomarket.bg/products/091 ... ue-46f6320
http://www.technomarket.bg/products/091 ... g-47la6130 -47 инча и 3D май се насочих към този, но нямам представа, с 3D-та и неща не съм се занимавал, ако един телевизор може да предава и на 2D и на 3D тоест и екрана му е различен, значи ли, че на 2D предава по-добре отколкото друг телевизор, който може да предава само на 2D.Нещо такова ми обесняваха, като взимах моя.
http://www.technomarket.bg/products/091 ... ue-46f6100
Благодаря предварително на всички отзовали се!

[dadko]

И какво му е различното на екрана при 2D и 3D телевизорите? Стана ми интересно. Я разкажи по- подробно какво точно са ти казали в магазина.

[DMN]

ако един телевизор може да предава и на 2D и на 3D тоест и екрана му е различен, значи ли, че на 2D предава по-добре отколкото друг телевизор, който може да предава само на 2D.Нещо такова ми обесняваха, като взимах моя.

Това, за което питаш има по-скоро връзка с честотата на опресняване. При повечето 3Д телевизори тя е 200Hz и нагоре. Докато при 2Д телевизорите тази честота може да е и 50Hz. Когато тази честота е по-ниска се получава едно трептене и замазване на по-бързо движещите се обекти по екрана. Затова и при 3Д телевизорите в режим 2Д се получава по-добро възприемане на движещи се обекти. Моя телевизор също е 3Д и когато го избирах сред многото точно това ми направи впечатление - нямаше такова трептене и замазване на образа като другите наоколо 2Д, после вече разбрах от къде идва разликата, това което обясних по-горе

[ferrari4456]

Явно това са се опитвали да ми обяснят.
http://www.technomarket.bg/products/091 ... g-47la6130
Някакво конкретно мнение за този можете ли да изкажете?
Благодаря предварително!

[Chefo77]

Явно това са се опитвали да ми обяснят.
http://www.technomarket.bg/products/091 ... g-47la6130
Някакво конкретно мнение за този можете ли да изкажете?
Благодаря предварително!

На този му се точих в неделята, но беше само една бройка, пък не рискувам с такива. Наживо е страхотен с тези сиви и черни очертания.
В ТП този е на 1199 (днес го гледах), имат на 1249 лева подобен модел, но с 200 херца опресняване.
Иди на място и виж Самсунг-ите и ЛГ-тата. Имат разлика в технологията на предаване на 3Д, ЛГ използват пасивни очила, Самсунг - активни. С пасивните картината е малко по-зле откъм 3Д ефект, но нямаш време на свикване с очилата, нито те болят очите. С активните картината е по-добра, но пък те болят очите когато ги сложиш и когато ги махнеш - лично впечатление. Четох, че понякога активните очила улавят смущения от дистанционното (когато натискаш бутон), че накъсват ефекта, когато батерията пада и други такива. По-новите може и да го нямат като недостатък.
И още нещо - ако сравняваш директно телевизори, убеди се, че са еднакви откъм настройки. Че моя си има нормална картина, докато не цъкна ЯРЪК режим - е тогава да видиш какви цветове вади ... Идеята ми е, че навремето така продаваха мониторите на Самсунг в ТМ - надути на макс, прекрасна картина, останалите със занижени параметри. Е как да избереш друго, освен Самсунг
ЕДИТ: Гледахме и една 46-ица на Сони, жената не го хареса, защото корпусът му беше изкривен в двата края. НЕ ХОДИ С ЖЕНА СИ!

[hidrazin]

... С активните картината е по-добра, но пък те болят очите когато ги сложиш и когато ги махнеш - лично впечатление. ...

+1 Чак да болят - не бих казал, но ми е гадно. Приятеля си купи такъв самсуняк с активни. После и двамата си взехме по едно 55"LG а пасивни очила. В комплекта вървяха по 5 броя цайси. Разликата в качеството не е чак толкова голяма, ама умората на очите определено е по-голяма при самсуняка. Поне при мен е такова усещането. Не искам да налагам на никого предпочитания. Да пробва и да избере.
Аааа... И да не забравяме че самсуняка дава в комплекта 1-2 чифта очила. Всеки допълнителен чифт е колкото един TV втора ръка.
http://www.technomarket.bg/products/091 ... -3100gb-xh

[VLADO66]

Вчера и аз гледах ЛГ-то в Технополиса и ми направи много добро впечатление откъм картина.

[Duke_BG]

Явно това са се опитвали да ми обяснят.
http://www.technomarket.bg/products/091 ... g-47la6130
Някакво конкретно мнение за този можете ли да изкажете?
Благодаря предварително!

като ще изсипваш една чанта пари по-добре си вземи 6230S (Може и без "S" )
S - означава DVBT Satelite tuner
но гледай да е поне на 200 херца опресняването защото 3D картината е по-добра

Предимството на LG е че е с пасивни очила, като можеш да ползваш и тези от 3Д кината дето си ги купуваш по левче или два когато ходиш на кино, така че дори и без очила да го вземеш няма значение.

имам този : http://www.lg.com/bg/televizori/lg-42LA ... nema-3d-tv (същия от към параметри кто този който си дал, но 42 инча)

а баджанака си купи този : http://www.lg.com/bg/televizori/lg-47LA620S-smart-3d-tv

при гледане на един и същи филм на 3D разликата е много осезаема ( дали заради размера или заради опресняването или заради и двете не мога да кажа)

каквото и да избереш препоръчвам ти LG с поне 200 Hz опресняване
а ако имаш рутер наблизо избери да има и мрежови вход за да ползваш DLNA - много удобна "шукарийка" особено за изтеглени от нета 3Д филми защото са мин 15 Gb и е тегаво да ги прехвърляш на флашка или преносим хард - с ДЛНА -то ги пускаш директно от компа през мрежата (задължително на кабел иначе качеството пада през Wi-Fi

И не се лъжи по това 0% оскъпяване - безплатно е само сиренцето в капана на мишката:
вземи една елка и си харесай един модел и ще се окаже че ще ти излезе по-евтино да си го вземеш на изплащане със всичките лихви, отколкото да го вземеш с т.н. 0% оскъпяване.
Препоръчвам ти да провериш и в Метро - там имаха една схема на изплащане през Булбанк при която плащаш една вноска в магазина и останалото го плащаш на Булбанк (цената на телевизора разделена на вноските) Т.е. оскъпяването ти е една вноска а и поне нямат подводни камъни да те пердашат както си искат ако закъснееш малко с някоя вноска.

[Chefo77]

И не се лъжи по това 0% оскъпяване - безплатно е само сиренцето в капана на мишката:
вземи една елка и си харесай един модел и ще се окаже че ще ти излезе по-евтино да си го вземеш на изплащане със всичките лихви, отколкото да го вземеш с т.н. 0% оскъпяване.
Препоръчвам ти да провериш и в Метро - там имаха една схема на изплащане през Булбанк при която плащаш една вноска в магазина и останалото го плащаш на Булбанк (цената на телевизора разделена на вноските) Т.е. оскъпяването ти е една вноска а и поне нямат подводни камъни да те пердашат както си искат ако закъснееш малко с някоя вноска.

Не е задължително! Има случаи, в които оскъпяването наистина е смешно. Веднага давам пример - кафеавтомата за Коледа беше на цена 899 лева. Платил съм 6 вноски по 155 лева и някакви стотинки. Не съм сключвал допълнителните застраховки към БНП, отделно си пуснах 5 години гаранция. Не, не е 0% оскъпяване, но 33-34 лева за такава сума е смешна.
НО! Промоцията беше за точно определени продукти от промоционалния каталог на ТП!
Телевизорът (42-ката) беше с цена 683 лева. Към тях добавих удължената гаранция (79). Изплащам 6 вноски по 138 лева със застраховките, иначе в ТБИ и Уни беше по 131-134 чисто. Ти сметни колко % е лихвата ... в ТБИ, да речем

[sstefanov]

И не се лъжи по това 0% оскъпяване - безплатно е само сиренцето в капана на мишката:
вземи една елка и си харесай един модел и ще се окаже че ще ти излезе по-евтино да си го вземеш на изплащане със всичките лихви, отколкото да го вземеш с т.н. 0% оскъпяване.

Аз вече 3 телевизора купувам така и наистина е 0%. Т.е. в крайна сметка съм платил цената, която бих платил и в магазина ако го купя наведнъж без нито стотинка отгоре!