• 1
  • 2
От мобилни телефони до цифрови камери
Vectra - специалист
Купих си мощна 2х5 метра LED лента 5630(на самата лента пише 5730) 60led/m. На етикета пише макс. мощност 12W, на бележката -16W. Навсякъде из нета ги дават 14.4W, а на места даже и 18W.
Прикачен файл:
20150330_173431.jpg
Дотук добре, ама реших да я замеря.
Взех едно старо компютърно захранване, двата мултицета и....
-напрежение на празен ход :12.63V
-напрежение при включена лента:12.05V
-напрежение след амперметъра(вероятно заради тънките сонди) :11.15V
-ток на консумация : 1.87А :shock:
Излиза, че лентата си е от ония, обикновените 4.8W/m, но изглежда като да е от мощните а и добре светка :?
Питанката е дали тези ватове не са като ония "музикалните" по китайските дрънкала и да дават някаква обща представа за силата за светене или да вземам лентата, в магазина и :axe:
piron45 - майстор
Данните които си мерил от какво са - цяла 5м лента или 1м лента. Ватовете които ги пишат са много относителни защото не се знае за какво се отнасят точно. Ватове за светене или за консумация на веригата. А двете неща са различни. Това което си измерил 12.05V и 1.87А ти дава 22.53W. Ако има товарни резистори също оказват влияние на крайния резултат.
mironcho - специалист
Като гледам резистора е 82ома, при 12V са ~36мА на тройка, при 20 тройки на метър и 5 метра дължина би трябвало да харчи около 3.6А.
Кое от горните числа е грешно може да каже само питащия.
jordanvass - майстор
Пусни с дебели кабели захранване и от другата страна едновременно. Ще вдигне доста тока, респ. мощността. А и ще свети по-равномерно. При твоето свързване измери напрежението в края на лентата и ще видиш колко е спаднало. Ще се изненадаш. Затова - паралелно захранване и в двата края за максимална мощност.
Lisko - майстор
Добър съвет, но примерно в моя случай ще се отрази доста на естетиката (респективно на вложения труд) ако трябваше да захранвам от двете страни. Разлика в силата на светене на око не забелязвам. Но моите са от слабите, все пак. С 3.5А захранване подавам в едната посока на лента 4.8 метра и в другата на около 6.7 метра. Захранването естествено има защита, но никога не се е задействала.
Vectra - специалист
Смених сондите с дебели и резултата е очакван:
11.90V след амперметъра при консумация 2.3А, което прави 27.37W или 5.47W/m
Пада върху диодите е 2.94V (при 3.2V по спецификация :? ), което при наличния товарен резистор 82ома прави ток (11.9 -(3*2.94))/82=38mA за секция в началото на лентата.
Тоест при идеални условия мощността е 20*0.0387=0.775А*12V=9.30W/m
Тъй като измереното напрежение върху последната двойка беше 10V, това прави ток (10-(3*2.94))/82=14mA за секция. Ако усредним тока за цялата лента (38+14)/2=26mA за секция.
В 5 метра има 100 секции , което прави 2.6А, или доста близо до реално измерената.
Указаната мощност от 12W върху опаковката би трябвало да се достигне при напрежение 12.92V, но аз не бих рискувал. Останалите рекламирани 14.4W... 16W ...18W въобще няма да коментирам... :axe:
Колегата jordanvass се оказа най-близо до истината =D> . Захранване в двата края, мен ако питате даже и в средата.
"Мистерията" е разкрита :-D
ditronix - специалист
piron45 написа:
......... Ватовете които ги пишат са много относителни защото не се знае за какво се отнасят точно. Ватове за светене или за консумация на веригата. А двете неща са различни..............
Обясни, моля те, по-подробно за различните ватове. В аудиофорума четох за лампови и транзисторни ватове, оказва се че има и ватове за светене и ватове за консумация :shock: :? :lol:

Vectra, освен фактът, че поради тънките писти по лентата захранването доста пада в другия и край, има още нещо- ползваното от теб захранване е импулсно и измерванията, които правиш не са съвсем коректни! Ако искаш да провериш дали декларираната мощност е реална, захрани лентата с обикновено трансформаторно захранване, ако имаш стабилизирано-още по-добре. Захрани я както си писал- в двата края и евентуално в средата. И имай нещо предвид- ако тая лента ще свети постоянно е добре да е монтирана/ залепена върху метална основа- за добро топлоотдаване. Светодиодите загряват доста и се сещаш какво може да се очаква от китайски светодиоди, за съжаление........
jordanvass - майстор
ditronix написа:
ползваното от теб захранване е импулсно и измерванията, които правиш не са съвсем коректни! Ако искаш да провериш дали декларираната мощност е реална, захрани лентата с обикновено трансформаторно захранване, ако имаш стабилизирано-още по-добре.
Това пък как ти го роди главата? Какво, като е импулсно захранването? В изхода си то си е много добре филтрирано и си е съвсем нормално постоянно напрежение. Може да не става за аудиофилски нужди, но измерванията са си много коректни. Трансформаторното захранване с какво е по-различно? И там има пулсации в изхода, които се филтрират. Даже доста по-трудно.
Lisko - майстор
ditronix написа:
piron45 написа:
......... Ватовете които ги пишат са много относителни защото не се знае за какво се отнасят точно. Ватове за светене или за консумация на веригата. А двете неща са различни..............
Обясни, моля те, по-подробно за различните ватове. В аудиофорума четох за лампови и транзисторни ватове, оказва се че има и ватове за светене и ватове за консумация :shock: :? :lol:
имАл е предвид капедето. "Ватовете за консумация" е мощността измерена от домашния електромер например. А ватовете светлина трудно има с какво да ги измериш, но те са твърдо по-малко, поради ватовете излъчени като топлина в жици, писти и резистори по лентата. Има "ватове" излъчени като топлина от самите диоди а отделно и има и ватове излъчени като топлина от захранването, но тия последните са друга тема.
Vectra - специалист
ditronix написа:
Vectra, освен фактът, че поради тънките писти по лентата захранването доста пада в другия и край, има още нещо- ползваното от теб захранване е импулсно и измерванията, които правиш не са съвсем коректни! Ако искаш да провериш дали декларираната мощност е реална, захрани лентата с обикновено трансформаторно захранване, ако имаш стабилизирано-още по-добре. Захрани я както си писал- в двата края и евентуално в средата. И имай нещо предвид- ако тая лента ще свети постоянно е добре да е монтирана/ залепена върху метална основа- за добро топлоотдаване. Светодиодите загряват доста и се сещаш какво може да се очаква от китайски светодиоди, за съжаление........
Направих си труда, ей така, заради истината, да резна едно парче от лентата с 14 секции (там се падна фабрична връзка с припой) и да повторя замерванията с лабораторен изправител.
Показанията съвпаднаха почти на 100%. Единствено се различава малко прогнозното и реалното напрежение при което лентата достига декларираните на опаковката 12W. Указаната мощност се достига при напрежение 12.54V, което е приемливо.
Относно загряването, да има такова, но не е прекалено голямо. Оставих лентата да свети около час на почти максимална мощност, без да я залепям и температурата на пипане беше около телесната.Но при всяко положение е по-добре върху метална основа. Нямам представа къде се произвеждат светодиоди, но подозирам че над 80% от произведените са от Китай. Така че, в случая, може би е по-коректно да се обърне внимание на самата лента и по-конкретно на товарния резистор.

Малко извън темата, но в нашия град усилено се говори за някаква китайска фирма, която направила предложение на кметската управа да подмени БЕЗВЪЗМЕЗДНО цялото улично осветление на града (~80000 жит.) с LED такова. Уловката е, 10 години да прибират разликата от цената на тока спрямо сега.
  • 1
  • 2

Тема ""Мистерия" с LED лента" | Включи се в дискусията:


Сподели форума:

Бъди информиран. Следвай "Направи сам" във Facebook:

Намери изпълнител и вдъхновения за дома. Следвай MaistorPlus във Facebook: