Съвет за бъдещи основи 14 мнения

[deansmith]

@PLD,
Теренеът е равен, без почти никаква диневелация.
Застроената площ ще е около 100-120кв.
Няма канал.

Ако отнемем двата слоя и сложим натрошен камък, какво всъщност се получава, до каква дълбочина да се вдигне с натрошения камък, какви са ползите?

@VLADO66, тази евентуална фундаментна плоча на каква дълбочина?
"Ваната" какво преставлява и защо оскъпява толкова?

@kozl, "без изба и дренаж, с частична хидроизолация ще е по-икономично." - би ли обяснил по подробно частичната хидроизлоация?

@krismarg, какво представлява този вариант и какви са предимствата?

Благодаря на всички.

[kozl]

Копае се 3 метра за основи. Очаква се подпочвена вода, значи ще се наложи водочерпене и откоси, които ще увеличат обема на изкопа. Това на теория, на практика може да стане и без откоси. Прилага се мазана хидроизолация за основите. Основите ще приличат на етажна конструкция и всичко това ще се зарови хидроизолирано. Настилката на кота нула се предвижда над теренна кота и под нея само пароизолация. Е ще трябва да се направи отвеждане на повърностните води и защита на стените от отразени капки. Над ниво терен се полага хидроизолационна мембрана под зидарията за стените. Финансово като изключим разширението (стъпките на основите) под земята ще остане заровена една етажна к-ция + хидроизолация, която и недобре изпълнена няма да е причина за наводняване.
Решението изкопаното да се използва като мазе, добавя фундаментна плоча плюс сутеренни стоманобетонови стени и сериозна хидроизолация.
Пилотите ще спестят копаене, насипване с уплътняване и хидроизолация на основите.
Но трябват си проекти, количества, цени. Или съвет от някой, който за подобна постройка е пресметнал проектираните варианти.

[krismarg]

@kozl, "без изба и дренаж, с частична хидроизолация ще е по-икономично." - би ли обяснил по подробно частичната хидроизлоация?

@krismarg, какво представлява този вариант и какви са предимствата?

Разгледай този файл и ще ти се изясни: http://www.alashki.com/alashki.high.rise.building.pdf
В специализираната литература ги водят пилоти . По народно колони, пилони. На практика са железобетонни колони изляти в земята - например дупчиш с ф300 на 4 метра, вътре армировка и заливаш. Колоните или ще стъпят на скала - седяща конструкция, или ще "висят" и опората се осъществява от съпротивлението с почвените слоеве. Но както kozl писа намери някой конструктор за мнение според геоложкия доклад.

[deansmith]

@krismarg,
благодаря.
Ще имам предвид, че съществува такъв варинат и ще проуча.

@kozl,

подробно обяснено, благодаря за което