• 1
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
Предимства, недостатъци, цени, материали, планове, пасивни къщи и т.н.
Чираче - майстор
пет мар 01, 2019 9:32 pmpah написа:
Здравейте! Строя навес с едноскатен покрив и тухлени стени, като размерите са 14м. на 6,4м.,а височината в най ниската част е 2,2м.Ще бъде покрит с гофрирана ламарина LT 50 -14 листа с общо тегло 756 кг.Конструкцията на покрива ще е метална,но не искам да има вертикални подпори.Мога сам да си изработя фермите от профилна тръба,но ще ви помоля за съвет за размерите на фермите,размерите на профилната тръба и броя на фермите.Благодаря предварително!
Моето предложение е следното: Явно не се интересуваш
Последна промяна от Чираче на нед мар 03, 2019 7:34 pm, променено общо 1 път.
BLUEPUPIL-2 - специалист
нед мар 03, 2019 9:28 amЧираче написа:
Монтираш фермите през 1м една от друга.
Ти цяла нощ неможа да спиш и размишлява над поставените умоблъсканици и в ранното неделно утро, събра кураж и го постна този шедьовър.
BLUEPUPIL-2 - специалист
Прикачен файл:
120.jpg
120.jpg (49.68 KиБ) Видяна 2919 пъти
Чираче - майстор
нед мар 03, 2019 10:48 amBLUEPUPIL-2 написа:
нед мар 03, 2019 9:28 amЧираче написа:
Монтираш фермите през 1м една от друга.
Ти цяла нощ неможа да спиш и размишлява над поставените умоблъсканици и в ранното неделно утро, събра кураж и го постна този шедьовър.
Щоооо? Какво не ти харесва? Предлагам олекотена и здрава конструкция. Със сигурност е по-добра от тия от твоите снимки. :lol:
pah - помощник
съб мар 02, 2019 11:46 pmBLUEPUPIL-2 написа:
Надявам се, че поясите ще стъпят върху колони. Над двете къси страни, дето са по 6.4м, ако има пояси, то тогава ще ти трябват 4бр. ст. греди по около 6м, ако няма гредите ще са 6бр. Което значи, че тези 14м се разделят на пет, което прави 2.8м. Идеално разстояние за столици, на които да стъпи LT ламарината.
съб мар 02, 2019 7:45 pmpah написа:
Какъв размер на профилите да избера, така, че да издържат собственото си тегло, теглото на покривната ламарина и снега през зимата?
Трябва да кажеш населеното място, за да видим снега и дали предложеното разстояние между гредите от 2.8м те удовлетворява. Доколкото се подразбира, наклона на едноскатният навес ще е към една от страните дето е 14м. Колко точно ще бъде наклона. Не бързай да изливаш поясите преди да се реши каква ще е връзката пояс-ст. греда. Вариантиите са два 1.Да се вбетонират планки; 2.Самите ст. греди да се вбетонират.
Да,поясите ще стъпват на колони,които са 6бр.на предната стена и 5бр.на задната стена.Населеното място е село до Стара Загора,наклона мисля да е 15-16 градуса.За връзката пояс-ст.греда ще вбетонирам ст.планки в поясите,а за тях ще заваря гредите.
pah - помощник
нед мар 03, 2019 9:28 amЧираче написа:
пет мар 01, 2019 9:32 pmpah написа:
Здравейте! Строя навес с едноскатен покрив и тухлени стени, като размерите са 14м. на 6,4м.,а височината в най ниската част е 2,2м.Ще бъде покрит с гофрирана ламарина LT 50 -14 листа с общо тегло 756 кг.Конструкцията на покрива ще е метална,но не искам да има вертикални подпори.Мога сам да си изработя фермите от профилна тръба,но ще ви помоля за съвет за размерите на фермите,размерите на профилната тръба и броя на фермите.Благодаря предварително!
Моето предложение е следното: Явно не се интересуваш
Защо реши,че не се интересувам и изтри мнението си,бе човек?Прочетох го внимателно и не ти отговорих,защото обмислях двата варианта.При твоя вариант пак трябва да поставя планки в поясите,но заради фермите предната стена на навеса се вдига с малкия катет на фермата.Не се сърди,просто ми дай възможност да премисля нещата! :? Ако направя фермите по тези размери,наклона ще се получи окло5-6 градуса.Дали не идва малък за ламарина LT 50 при решетка 1м/1м?
BLUEPUPIL-2 - специалист
:arrow: Сняг- Ст. Загора 112кг/м2 х 1.4= 157кг/м2; LT ламарина- 10кг/м2 х 1.05= 10.5кг/м2; Греди и столици- 30кг/м2 х 1.05= 31.5кг/м2; Прах плюс бои- 3кг/м2 х 1.2= 3.6кг/м2; Total=(10.5+31.5)+(0.95x3.6)+(0.9x157)=187кг/м2, закръгляме го на 190кг/м2. Ще разгледаме два варианта: Вариант-1 по наредба 3 и товар от 190кг/м2 и Вариант-2 (икономичен), който допуска, че толкова сняг няма как да падне в следващите 30-40 години и приема по-разумен товар от 160кг/м2; Разстоянието между гредите е дадено в три възможности: Възможност-A=14:5=2.8м; Възможност-В=14:6=2.33м; Възможност-С=14:7=2м; Между осите на ст. бет. греди е прието L=6.15м; Най-леката комбинация между Вариант-2 и Възможност-С (товар от 160кг/м2 и разстояние между гредите от 2м и макс. огъващ момент от 1513кгм) иска греда с Wx=min79см3; Или куха правоъгълна греда RHS 160х80х5; 17.6кг/л.м; Wx=90; 160х90х4; 14.9кг/л.м; Wx=81см3; 180x100x4; 16.8кг/л.м; Wx=103см3; Най-тежката комбинация между Вариант-1 и Възможност-А (товар от 190кг/м2 и разстояние между гредите от 2.8м и макс. огъващ момент от 2515кгм) иска греда с Wx=min130см3; Или куха правоъгълна греда RHS 180x100x5; 20.7кг/л.м; Wx=125см3; 200x80x5; 20.7кг /л.м; Wx=127см3; 200x100x5; 22.3кг/л.м; Wx=146см3; На първите две греди не им дастигат съответно 5 и 3см3, но може да се сложат, тъй като BLUE-то е намалил, за всеки случай 235Мра на стоманата с два коефициента и те са станали 193.5Мра. При изчисленията не е взето под внимание облекчаващия товара, ефект от наклона.
:arrow: Да живее стоманата и най-вече неспокойните умове, които искат навес или пристройка, без да се налага раболепно да коленичат за тескерета пред Високите порти!
:arrow: P.S. При 6.4м и 15-16 градуса, както си го дал, вдигането е 170-183см. Защо ти е толкова голям наклон?
Руди - майстор
Да добавим, че IPE180 има съпротивителен момент W=146 при тегло 18.8 кг/м,
и по-добри показатели за провисване от кутия 180х50х5. Не бих намалил
снега с 0.9 и общия товар също. Селата на север от Стара Загора (аз строя
в този район) имат повечко сняг - моя покрив го смятах със 150 кг/м2.
BLUEPUPIL-2 - специалист
пон мар 04, 2019 5:33 pmРуди написа:
Не бих намалил снега с 0.9 ===
Аз също, но се съобразих с ръководството на Венков и компания.
пон мар 04, 2019 5:33 pmРуди написа:
Не бих намалил === и общия товар също.
Намалил съм го с 30кг/м2, но само при единия вариант, да има мир, защото на някой от съфорумците, все им се вижда много снега. При тази постановка на нещата вече има информиран избор. И при условие, че едната страна е висока само 2.2м, то като стане повече снега, един AL профил 6м със PVC гребло и от земята се чистят външните 2/3. Ще е повече от дoстатъчно.
pah - помощник
пон мар 04, 2019 2:30 pmBLUEPUPIL-2 написа:
:arrow: Сняг- Ст. Загора 112кг/м2 х 1.4= 157кг/м2; LT ламарина- 10кг/м2 х 1.05= 10.5кг/м2; Греди и столици- 30кг/м2 х 1.05= 31.5кг/м2; Прах плюс бои- 3кг/м2 х 1.2= 3.6кг/м2; Total=(10.5+31.5)+(0.95x3.6)+(0.9x157)=187кг/м2, закръгляме го на 190кг/м2. Ще разгледаме два варианта: Вариант-1 по наредба 3 и товар от 190кг/м2 и Вариант-2 (икономичен), който допуска, че толкова сняг няма как да падне в следващите 30-40 години и приема по-разумен товар от 160кг/м2; Разстоянието между гредите е дадено в три възможности: Възможност-A=14:5=2.8м; Възможност-В=14:6=2.33м; Възможност-С=14:7=2м; Между осите на ст. бет. греди е прието L=6.15м; Най-леката комбинация между Вариант-2 и Възможност-С (товар от 160кг/м2 и разстояние между гредите от 2м и макс. огъващ момент от 1513кгм) иска греда с Wx=min79см3; Или куха правоъгълна греда RHS 160х80х5; 17.6кг/л.м; Wx=90; 160х90х4; 14.9кг/л.м; Wx=81см3; 180x100x4; 16.8кг/л.м; Wx=103см3; Най-тежката комбинация между Вариант-1 и Възможност-А (товар от 190кг/м2 и разстояние между гредите от 2.8м и макс. огъващ момент от 2515кгм) иска греда с Wx=min130см3; Или куха правоъгълна греда RHS 180x100x5; 20.7кг/л.м; Wx=125см3; 200x80x5; 20.7кг /л.м; Wx=127см3; 200x100x5; 22.3кг/л.м; Wx=146см3; На първите две греди не им дастигат съответно 5 и 3см3, но може да се сложат, тъй като BLUE-то е намалил, за всеки случай 235Мра на стоманата с два коефициента и те са станали 193.5Мра. При изчисленията не е взето под внимание облекчаващия товара, ефект от наклона.
:arrow: Да живее стоманата и най-вече неспокойните умове, които искат навес или пристройка, без да се налага раболепно да коленичат за тескерета пред Високите порти!
:arrow: P.S. При 6.4м и 15-16 градуса, както си го дал, вдигането е 170-183см. Защо ти е толкова голям наклон?
Благодаря за отделеното време и за подробните изчисления,започна да ми се изяснява картинката!Остава да избера някой от вариантите,но възникна друг проблем.Мой приятел ме посъветва да сложа дървени плоскости под покривната ламарина,за да избегна кондензата.Преди няколко години се наложило да демонтира на подобен навес цялата ламарина и да накове кофражни дъски с мембрана върху тях.Та заради тази дървена ламперия ми се струва по-удачен вариант с малка решетка т.е. вариант 2,възможност C.6 бр.греди 160х90х4 с общо тегло 536,4 кг.Дали ще е подходящо да монтирам дъските направо върху гредите вместо столици?А този наклон го избрах от една таблица в зависимост от вида на покривната ламарина.И на мен ми се вижда голям за едноскатен покрив.http://www.mkmgrup.eu/building/roof-sys ... -lamarina/
  • 1
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13

Тема "Едноскатен навес" | Включи се в дискусията:


Сподели форума:

Бъди информиран. Следвай "Направи сам" във Facebook:

Намери изпълнител и вдъхновения за дома. Следвай MaistorPlus във Facebook: