Поведение на зидарията при земетръс 31 мнения

[PIP]

Какво общо има земетръс със сгода за да можеш да сковеш кофраж бе човек. Или нищо не разбираш от това което четеш или се взимаш много насериозно, аман от философи. Ако беше написал, че зидането преди бетона е проблем щях да те взема на сериозно, но с подобни простотии направо полудявам. Нета е пълен от теоретици дето ако им спреш интеренета няма да знаят как да хванат отверка.

[nikolov333]

Той си го е писал, но в друга тема и явно не си го прочел, а и човека си е серьозен специалист според мен. viewtopic.php?f=47&t=65634&start=100#p1061794

[BLUEPUPIL]

Докато чакаме още мнения ще отговоря на schuldiner за
най-доброто място за ситуиране на шайбите.

Нещата са доста сложни и зависят и от етажността, за
целите на форума ще ги поопростя.

1..Ядро в средата на сградата- иска форма не много
отдалечаваща се от квaдрата; При дълги сгради се слагат
няколко ядра.

2..90 градусови външни ъглови шайби в четирите ъгъла;

3..Комбинация от едно и две.

Точка 3 се представя най-добре. Точка 2 съвсем малко
изостава от точка 1 и затова горещо я препоръчвам за
укрепване на къщи.

Точка 1 е също доста добра, но има тъмна страна. Ако
ядрото не е затворено във вид на квадрат или правоъгълник,
т.е. е отворено да речем във вид на „С“, има усукване около
ядрото, което е много опасно, ако периферните колони са
икономични. Друг голям проблем са отворите в ядрото.
При жилищни сгради, които са със сравнително малка
етажна височина, остава над вратите не повече от метър
за връзка между шайбите, което при по-високи сгради си
е проблем.

Ядрото от тухли с необрамчени с колони отвори е по-зле от
предложената от мен стена през цялата сграда.

[Руди]

Темата за зидариите през вековете и сега е много интересна и спорна,
дори в професионалните среди. Общо взето, в момента зидовете се
изпълняват неносещи (самоносещи) от кухи зидарийни тела, може би
с изключение на газобетона (Ytong). При тази даденост конструкторите
са длъжни да осигурят понасянето на товарите чрез стоманобетонов
скелет - колони, греди и шайби.
Колоните често се поставят в пресечните точки на зидариите и по
този начин отнемат възможността за класическите "превръзки" на
пресичащите се на тези места зидове. А еркерите по 25-30 см, като този
на снимката са ми любими. Там стената е тотално отделена от
себеподобните си и има шанс да оцелее единствено чрез връзки към
близките колони.
На практика стоманобетоновият скелет, който "освобождава" зидариите
от носещите функции и позволява да се използват ефективни зидарийни
блокове, им пречи да се изпълнят с Т, Г или Х превръзки, които им
помагат да се укрепят взаимно.
Би трябвало неносещите зидарии да се укрепят към колоните по препоръка
на производителите поне на 3 места по височината на нормален етаж. В някои
от детайлите това става със забити в отвори в колоните поцинковани стоманени
пръти,които се замонолитват с разтвор в хоризонталните фуги между редовете.
Не бива да ползваме обикновено черно желязо в случай, че зидаме с
варов и вароциментов разтвор, защото варта е агресивна към стоманата.
Във времената, когато се ползваха и гипсови блокчета за зидане, те се
обрамчваха с метална "каса" от U профили, хваната в колони, стени,
в плочите на пода и тавана.
Всички модерни източници препоръчват изпълнение на "еластична" фуга към
таваните, но повечето мълчат по въпроса как да спасим мазилките и
шпакловките на тези места, където сме оставили конструкцията да "диша".
Вероятно трябва да правим някакви корнизи, но не на всеки му харесва...

[schuldiner]

Най-близко до нашата техника на зидане ми се стори Пакистан /а и там е Мохенджо-Даро, не можем да кажем, че нямат традиции/. Искаше ми се да чета за български експерименти, ама...

Таблицата
https://www.hindawi.com/journals/sv/2018/4756352/tab3

Самият тест
https://www.hindawi.com/journals/sv/2018/4756352/

Заключението
6. Summary and Conclusions
The following conclusions are made based on the experiments and ensuing calculations.
(1) The test results reveal that the confined brick masonry is more robust and ductile against the seismic forces because of the confining elements that hold the whole model to act as single mass unit.
(2) Confinement of the brick masonry is an effective technique in improving the seismic performance of unreinforced brick masonry structures.
(3) By confinement, the brick masonry of the lateral strength of the model structure is doubled in this research study as compared to the unconfined brick masonry tested by Shahzada et al.
(4) The cost of the confined brick masonry construction is 50% more than that of the unconfined brick masonry construction in this research studies.
(5) The effective stiffness, , for the CBM building is 122.03 kN/mm which is 65% more than unconfined brick masonry (73.8 kN/mm) and 94.3% more than unconfined concrete block masonry (62.8 kN/mm).
(6) The lateral load capacity of the CBM structure is 258.96 kN which was more than all of the unconfined brick masonry and concrete block masonry before and after the retrofitting.
(7) Displacement ductility, , response modification factor, , and displacement amplification factor, , were calculated from the idealized bilinear curves for CBM building. The values of , , and were obtained as 15.31, 5.41, and 2.79, respectively. These values are recommended for consideration in development of seismic design guidelines.

However, it should be noted that above-mentioned findings and conclusions cannot be generalized and hence refer to only one experimental test.

[nikolov333]

Това, което съм чувал е, че контрукциите при земетръс, могат да издържат на хоризонтални вълни.. При вертикални шансовете били минимални..Утре отивам да огледам конструкцията за пукнатини, че и е първото земетресение.. https://haskovo.info/142652/%d0%b7%d0%b ... %b0%d0%b4/

[jekasus]

Всички модерни източници препоръчват изпълнение на "еластична" фуга към
таваните, но повечето мълчат по въпроса как да спасим мазилките и
шпакловките на тези места, където сме оставили конструкцията да "диша".
Вероятно трябва да правим някакви корнизи, но не на всеки му харесва...

Хартиена лента за ъгли - в модерното строителство отдавна се използва, даже и ръчни машини има за това, за по-бързото нанасяне.
Проблем че не се използа еластичен материал/демфер/ на фугата стена- таван, както при подови замазки.

[schuldiner]

2,5 е като някой трабант да припатка покрай оградата ти. За сравнение 2013-та Челябинският метеорит гръмна на 20 км височина с мощност 10 килотона на 1 км от града и предизвика трус към 4 по Рихтер. Пострадаха хора само от счупени стъкла. Взривът в АТЗ Девня през 1986-та е регистриран на 30 км във Варна като 3.
Плитко и наблизо е най-зле за сградите. Провадия и Перник, то ясно защо, си имат плитки под краката, за щастие не много мощни. Малко армировка в конструкцията и няма проблеми. Вертикалните са опасни за постройките отпреди 80-те, които нямат стомана в основите.

[nikolov333]

Ясно ми е, но кодоших blue-то.

[kozl]

Сградата в която е апартамента на родителите е по технология пакетно повдигащи плочи. В експлоатация от 1971 г. Бях ученик и не съм запомнил много. Стълбищните клетки са монолитни по технология пълзящ кофраж. Плочите се замонолитват към ст.клетка и това е технологията за осигуряване против земетръс. Е да ама като беше готов грубия строеж и проектанта предписа в добавка противоземетръсни шайби. На съседната сграда шайбите са правиха в-у зидария от решетъчни тухли с армировка и торкрет бетон от двете страни. В тази на родителите ми се прие да се съборят стени с решетъчни тухли и да се иззидат с плътни и само с циментов разтвор. 1977 г. на врачанското земетресение бях там и гледах некаков советски сериал. Тока спря, настана тъмнина и тишина. В тази тъмнина и стрес не можах да видя кво и как се клати, но чувах дълбок тътен, пукане и скърцане. Стените ли пукаха, колоните ли
Баща ми бе инвеститорски контрол на страдата. Беше ми казал при земетресение да заставам в отвора на вратата за стълбищната клетка, но не и на стълбите или площадките. Да но понеже тва ми беше първото земетресение на яве, аз се гипсирах и не можах да помръдна в тъмнината от уплаха, кое първо ще се стовари отгоре ми - стена или плоча.
Доде Демокрация. Апартаменти се продадоха на паралии и они почнаха преустройства. Е те така помня един строши шайбата у съседите под неговия апартамент. И тоя същия строител, герой на соц. труд, бивш колега на баща ми и един от участниците в строежа на сградата. И баща ми го пита аве Евтиме защо бутна шайбата, нали знаеш за какво служи, а ти живееш над нея? А оня му отговорил - еми човеко си плати добре.
Та се чуда ся - земетресинията или парите шъ ни гътнат