съб мар 27, 2021 9:01 pmnaster написа:Разбира се, че за бетоновите настилки отнемането на хумуса е задължително, но насипа не гарантира стабилноста им. Говоря за случайте в които хумусния слой е над метър или терена е с наклон и изкопа и насипа са нерентабилни. Тогава точно стъпките с рандбалки и железобетонна плоча са най-икономичния и смислен избор при подходящи геоложки условия за тях. При теб зависи как конструктора е изчислявал армировката и дебелината на плочата за да упомене отнемането на хумуса в констуктивния план..съб мар 27, 2021 1:20 amnikolov333 написа: Отнемането на хумусния слой под първа плоча е желателно...Аз бих разграничил понятията плоча и армирана бетонова настилка. Друг въпрос е колко е плоча, ако се армира като такава, но се изпълни в/у нестабилен хумусен слой вместо кофраж и т.н. При мен е изрично упоменато в началото на част "Конструкции" това с отнемането на хумуса.
